电筒照夜视？

老黄参军 · 发表于 2005-7-20 09:58

不知道大家昨晚有没有看明珠台的《24》，里面有个这样的情节：对付在夜间装备有夜视仪的敌人，用电筒对其突然照射，利用使之产生眩目之机将其击毙。我想我自己用DC玩夜视的时候，走到黑暗的房间一开灯，即便遇到较强光线也没有产生眩目。我怀疑电视里的是真的么？

xiaomi · 发表于 2005-7-20 10:21

对付第一代的微光夜视仪可能有用，但第二代的应该就没用了。我拿AN/PVS-7试过，在完全黑暗的环境里拿Surefire 6P近距离照射，在夜视仪里能看到一个较亮的光斑，但不刺眼，其他区域还是能看的比较清楚。

jiangpig · 发表于 2005-7-20 10:54

这是什么原理呢为啥第二代就8晃眼了

John.Caver · 发表于 2005-7-20 11:34

猪又装傻，你会不知道？。。。。。。。。。。

jason-lee · 发表于 2005-7-20 12:15

原帖由 老黄参军 于 2005-7-20 09:58 发表
不知道大家昨晚有没有看明珠台的《24》，里面有个这样的情节：对付在夜间装备有夜视仪的敌人，用电筒对其突然照射，利用使之产生眩目之机将其击毙。我想我自己用DC玩夜视的时候，走到黑暗的房间一开灯，即便遇到较 ...

DC是主动红外夜视，不是微光夜视，再说有强光保护功能。

dboy · 发表于 2005-7-20 12:26

第二代有强光屏蔽功能

dboy · 发表于 2005-7-20 12:28

N年前看《深海的童话》，主角的老爸就是用照相机闪光灯对付法国突击队的夜间袭击的。

jiangpig · 发表于 2005-7-20 12:38

原帖由 John.Caver 于 2005-7-20 11:34 发表
猪又装傻，你会不知道？。。。。。。。。。。

wahahaha 俺只是知道可以屏蔽强光但xiaomi说不晃眼而且其他地方还能看清楚东西我就晕了 WHY

jason-lee · 发表于 2005-7-20 13:20

原帖由 jiangpig 于 2005-7-20 12:38 发表

wahahaha 俺只是知道可以屏蔽强光但xiaomi说不晃眼而且其他地方还能看清楚东西我就晕了 WHY

有保护功能的嘛！科学已经进步了啊！

紫罗兰 · 发表于 2005-7-20 19:14

２。５代和３代夜视仪都有保护装置了。

patton · 发表于 2005-7-20 21:35

马岛战争里听说英军直升机驾驶员的夜视仪在阿根廷的探照灯照射下"瞬间过载烧毁,夜视仪里立即漆黑一片",那么用的应该是第一代微光夜视仪咯?感觉微光夜视仪就是放大微弱光线的东东诶......

KlauB · 发表于 2005-7-21 18:00

yes，微光的只要有一点点光就可以看见东西，利用微通道板增强影响来实现夜视。

potato_esu · 发表于 2005-7-21 22:54

有米人~有NV~太强鸟
~~~~~~~

amwrs · 发表于 2005-7-24 20:33

科学在进步，当然此类东东也会改良的喽，很正常！

rotoruaboy · 发表于 2005-8-20 02:18

晃眼与否，主要看是开放式夜视仪还是封闭的了，如果是封闭式，就算有过载保护晃不到眼睛，也会茫茫一片，如果是单眼的，自然还有一只眼睛可以用

豺狼 · 发表于 2005-8-20 21:23

使用2代管的可以自动调节入光度，还有保护电路，超过域值就自动断电，然后马上自动通电。偶经常想如果用照相机的闪光灯8停的闪，那它岂8素8停的开关

ttdz · 发表于 2005-8-31 01:36

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-20 02:18 发表
晃眼与否，主要看是开放式夜视仪还是封闭的了，如果是封闭式，就算有过载保护晃不到眼睛，也会茫茫一片，如果是单眼的，自然还有一只眼睛可以用

我感觉人眼这时候更不靠普

rotoruaboy · 发表于 2005-8-31 07:22

原帖由 ttdz 于 2005-8-31 01:36 发表

我感觉人眼这时候更不靠普

看得到光总比看不到强

jiangpig · 发表于 2005-8-31 08:21

其实我考虑的还是个光圈的问题既然能屏蔽强光边上的物体怎么可能还很清楚呢没道理哦！