攻桥战术的讨论

bushmaster3333

7月31日，天气多云，最高气温36度，我们为了庆祝中国人民解放军建军78周年，举行了活动，呵呵呵！

2 P4 S6 z* X) e$ v
本次主要是训练攻桥战术，由于山上没有此地型，我们使用竹竿树枝等拦出一座“桥”，和“河流”，规定进攻必须通过桥，而不能从河流经过，由两人负责防守，5人进攻。
+ U. R" h. [* b/ F! A
本次活动，共7人参加，2人防守，5人进攻

* h' n) S2 a% U前5场对抗主要是针对在遇到对桥梁这类有限制通过的场地的攻击演练。总结如下：
$ v& I" K! Z7 M  z/ o% Z防守方必须坚守桥梁正面90度以内的位置，从正面以猛烈火力封锁桥面，在附以远程火力压制桥对岸的对方压制火力和人员行动！
7 ~8 A; H$ p" g4 s0 {) M攻击方可分为掩护组和突击组，掩护组必须具备远程压制能力，在突击组突击前后必须能压制对方大部分的封锁火力为突击组制造突击的空间和时间，突击组则可分为几组，相互掩护以迅猛的动作突破桥梁，并在桥头建立火力支撑点，掩护后续队伍通过，只要有足够人员突破桥梁封锁，就能展开兵力组织攻击！
2 j1 g2 k# a4 S5 K3 f
: j% ?) N% C7 G1 i! }6 n经验教训：
3 |# e4 [0 y( N# C# N防守方：
1，位置不能靠后，一旦进攻方过了桥，则失去地利，一定失败
2，运动防守，虽然能够迷惑敌人，但是容易造成大的火力间隙，如果被对方抓住，则容易被突破。
3，如果能够找到很好的地形，可以据险固守，不必频繁换位。
2 {) P5 d+ A2 r6 U4 z! h; Y
$ H% `& a2 w) a5 d进攻方：
1，火力压制一定要有持续性，在队员已经过桥以后，如果过桥队员没有接替压制，或者没有找到好的隐蔽物，压制不应该停止。
% H' c  m5 A1 ^" U* y2，过桥队员在找到好的隐蔽物前，应该保持运动。
9 f0 i  l4 k, B& R: Z; g( C- X3，如果对方是喜欢运动防守的队员，则应该抓住敌运动的时机，快速突破。
6 ]# k$ Q( {7 x4 F8 r, J; W8 N( o
' T9 l( w4 n0 F5 I) W0 Y; X8 v抛砖引玉，欢迎讨论！
) A& G! U1 d) ~& a1 g* Y6 K" X' i5 D
( h' n1 b0 f- e' g4 y感谢马丁提供部分文本

KlauB

桥多长？
南斯拉夫的“啊朋友再见桥”？还是“山羊公公过的桥”？

桥周围环境怎么样？
) z6 d% a' L, O5 J$ a% Z9 V# d0 U2 C& l波涛汹涌？涓涓细流？空旷草地？灌木丛生？

KlauB

原帖由 martinshi 于 2005-8-1 17:29 发表
楼上的兄弟相的复杂了，应该是最简单的状况！
不管河的状况如何，不让从河里过！
& i& k1 B+ Z- b) p. ]1 t/ t$ P3 G桥也不会太长，至少区区在活动中没见到过有在大桥上玩的！

' @' ^' t) b) T7 O7 c那要怎么个不复杂法？
10米长的桥，两边各有一箱子掩护？
3 X) A/ N; J9 Y那好办，打排枪，我就不信5个人打不过2个。
然后就踏步过桥，挖咔咔

  \. \5 S* h: d3 E& ^如果不说清楚周围情况我怎么安排战术呢

[ 本帖最后由 KlauB 于 2005-8-1 19:31 编辑 ]

tibot

原帖由 KlauB 于 2005-8-1 19:15 发表

那要怎么个不复杂法？
10米长的桥，两边各有一箱子掩护？
6 c+ z1 R7 A5 r6 j! L4 O. h. a那好办，打排枪，我就不信5个人打不过2个。
4 z; \: [$ w2 R# ~# L; ?" ?然后就踏步过桥，挖咔咔

8 n$ R4 H& c6 j% l( X! u0 J& {6 X: N- j如果不说清楚周围情况我怎么安排战术呢

就算两边有箱子、房子掩护，守桥的只是要保证攻方不能过桥，而上桥了以后，基本上就没什么掩体了。
如果只是打排枪，那无所谓，反正守桥的不在乎，也不必对射，只要对付上桥的就好了。
% E6 c  e- ]8 O. H( }这样守桥的战术目的达到了，攻桥的就算是打完了BB也没有用的。

bushmaster3333

说明一下大概的环境：
桥长达约10米不到，宽2米不到，周围环境山地的竹林，防守方有若干土坡可以掩护，进攻方在桥的本方一侧只有两棵大树可以作为掩护
6 r; o- J- f* x- U
7 C& M) O8 b; i: |0 i进攻部队的难点主要是：
" F6 o8 Q% T- q' W4 b, ?1，缺乏掩蔽物，因为进攻是运动作战，没时间利用很好的掩蔽物，即使对射，中弹概率比防守方高，防守方可能只需要露个头，就能射击了
2，桥面运动时很危险，如果进攻是没能有效压制，突入桥面的队员几乎就是被屠杀了。
3，协调不容易，同时压制两个目标，在压制是突击队员及时进攻，在配合时间上的要求较高，任何不协调都会造成伤亡！如果守桥方有3人或更多，即使进攻方成比例增加人数，未必能成功。

向往远方的浪子

首先,进攻方在攻桥之前应先协调好进攻的节奏,火力压制的范围,压制位置,突击路线,过桥后的动作等,在进攻开始前,必须进行有效的火力压制,一旦突击开始,火力压制不能停止,一定要持续到有足够队员突破到河对岸才能够停止.

Nemesis

楼主幸福 阿，我们根本无桥可攻 阿，惨。

bushmaster3333

没什么幸福的，仔细看我的文章，我们的桥根本就是在地上画出来的，是“虚拟”的，不是真实存在的桥，只不过规定“河流”不准通过而已，所以这个“桥”在任何地形都可以“建造”

元宝

原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-1 13:21 发表
7月31日，天气多云，最高气温36度，我们为了庆祝中国人民解放军建军78周年，举行了活动，呵呵呵！
! M! u3 L0 L! M

% c! S8 V1 d0 P/ U# w本次主要是训练攻桥战术，由于山上没有此地型，我们使用竹竿树枝等拦出一座“桥”，和“河流”，规定进攻必 ...

呵呵，人为设计战术环境是好的，但是，单纯的过桥游戏会很难玩的。。而且，真实世界中的战斗，一般都很少夺桥的。。建议你们下次玩，试试炸桥更好。。

oyzh8

原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-2 11:47 发表
没什么幸福的，仔细看我的文章，我们的桥根本就是在地上画出来的，是“虚拟”的，不是真实存在的桥，只不过规定“河流”不准通过而已，所以这个“桥”在任何地形都可以“建造”

在真实的战例中.除万不得已飞夺卢定桥是个意外.其余均有迂回的战术.强行过桥会有很大 的伤亡的.

向往远方的浪子

原帖由 oyzh8 于 2005-8-3 08:10 发表
/ V/ I- E6 ]( E3 U! @
在真实的战例中.除万不得已飞夺卢定桥是个意外.其余均有迂回的战术.强行过桥会有很大 的伤亡的.

  }; V- Z& q. u& e问题就在于,我们下场时碰到过这样的情况.正面就是一座桥,没有任何可迂回的通路,除非泅渡.所以我们才设计这样的战术环境,训练我们的强攻能力.

元宝

原帖由 向往远方的浪子 于 2005-8-3 08:54 发表
7 P# O: d1 ^2 _, O: B9 u
7 E; f# i( C% u+ n2 _2 C3 Y问题就在于,我们下场时碰到过这样的情况.正面就是一座桥,没有任何可迂回的通路,除非泅渡.所以我们才设计这样的战术环境,训练我们的强攻能力.

+ E( u: @* y. v$ w
那就是你们不够投入了。。。

我们试过很多这种过桥地形，真的是举枪过水的。。。

+ _- r& [: q5 n% }& I不过。。。呃。。。我们WARGAME后的集体活动项目是桑拿。。。汗。。。

向往远方的浪子

原帖由 元宝 于 2005-8-3 13:39 发表

) V% V( o' g; _) Q( W. r# l
那就是你们不够投入了。。。
* ]' g! i! u7 V/ E/ ?# j' k, ?
我们试过很多这种过桥地形，真的是举枪过水的。。。
/ d* _5 V7 V8 A
不过。。。呃。。。我们WARGAME后的集体活动项目是桑拿。。。汗。。。

; B4 A7 K. W, I& D! @# O还是宝哥厉害~~~不过偶是旱鸭子,怕下了水就上不来了......

xiaojimmy

哈哈，宝哥真是会开玩笑！！！
如果不知道水有多深，下去了，不是自寻死路么，生命安全第一位的！！！
% x" u4 K5 @* {8 @2 v% T; T
[ 本帖最后由 xiaojimmy 于 2005-8-3 13:55 编辑 ]

xiaojimmy

原帖由 KlauB 于 2005-8-1 17:24 发表
; U8 K" k8 s4 c/ W5 ?( w( P桥多长？
; q- o, A& c$ j2 b7 r$ S南斯拉夫的“啊朋友再见桥”？还是“山羊公公过的桥”？
8 H0 {5 r1 @( Q9 _4 y2 Z
桥周围环境怎么样？
波涛汹涌？涓涓细流？空旷草地？灌木丛生？

; X; l1 ]( K$ |, b  s; c# H4 @
兄弟，你不如说是中国的泸定桥算了，就那么几根铁链子，没有什么好攻守的！！！
不要以为普通的一座桥，你就那么好通过的，如果防守方在离桥不远的地方安排1～2名狙击手，另外再安排2～3名阻击进攻，那进攻方几乎没有可能突破防守。

cloudfei

恩，每次都顺利过河，然后就挂了的

jeremy

举枪过河也都是一种方法而已，尝试不同的战术是一件好事，可以总结经验嘛！
8 x" _+ h: w" [; ^* [! e2 d
虽然，我没试过，但是，应该很有趣！！
+ ~1 e# o* P$ ^9 G- K" x  I
$ s8 ~5 O- M3 N0 }支持、支持！！！

tibot

原帖由 jeremy 于 2005-8-13 12:51 发表
举枪过河也都是一种方法而已，尝试不同的战术是一件好事，可以总结经验嘛！
+ u: L0 s! ?; a/ N3 Z3 l
虽然，我没试过，但是，应该很有趣！！
, I9 z$ @& X" k3 U( ]& ]5 W& }
& J: u7 y. s( p6 N' N支持、支持！！！

; v$ U8 A8 t" |- [在敌人火力覆盖下举枪过河，大概和登陆奥马哈海滩差不多吧。上帝保佑吧。