找到了一个新的游戏

wanjia521 · 发表于 2004-7-25 12:33

这个游戏的中文名字《联合行动》
因为没有图片没法给大家上图了（不好意思）
游戏操作和三角洲差不多
我们已经开始用它来练习队友间的配合了
尤其值得说的是
这个游戏有很好的隐蔽性。。（适合狙击手呀）
你可以在这里找到狙击手的感觉呀那种隐藏。。等待。。与一枪命中目标的真实感觉
里面有团队配合任务
和团队对抗等很多任务
值得一提的是。。团队配合。
我们第一次配合时。。。（呵呵。最后竟然玩成了。赤色要塞还记得吧一个8位的游戏呀。。还不知道就是两辆吉普车的那个。。）
我们4个人分乘两部吉普车（带50机枪的可以用的）
在敌营里冲杀。。。

这个游戏里的所有装备都可以用车辆和飞机都可以驾驶呀
有点闪点的感觉可是又不一样。
最有意思的是。。敌人的描写。。一旦你被打死了你就会看到那些敌人和民兵
在你的尸体旁高兴得挥舞着武器。。真感觉像黑鹰呀。而且这里的敌人IQ很高
只要看见你不管什么先是rpg像你飞来在是敌人的乱抢扫射。。
有够刺激的。。
因为外面太热。。我们已经开始转到室内（网吧）开打了。。这可比cs真实的不是一清半点了。尤其是狙击手。。
建议大家玩一下吧

[ Last edited by wanjia521 on 2004-7-25 at 12:38 ]

比达 · 发表于 2004-7-25 16:44

有一个，但是好像只能联网玩的，有没有单机版的啊？

Browning · 发表于 2004-7-25 17:16

好像是闪电的第二代吧

richard197 · 发表于 2004-7-25 17:43

Joint Operations:
伪军事游戏大师NovaLogic出品，秉承此公司游戏一贯特点：热闹、漂亮、简单操作。
说起来NovaLogic还是个抄冷饭大师，印象中除了《卡曼奇》《钢铁雄师》和《三角洲》之外此公司从80年代至今无任何其他系列作品（寒……），表以为这次的《联合行动》是个全新游戏，你一玩就知道了——它不过是《三角洲4-黑鹰坠落》的“增加车辆载具多人连线乱打版”。
其实这个游戏还是有亮点的，起码画面就很不错只要你机器够劲的话，8过本人一向反感这些毫无创新整天抄来炒去的公司，而且对《战场1942》这样的大乱斗游戏毫无兴趣，于是对这个跟风模仿的《联合行动》也毫无好感。

其实这个游戏名字如果叫做《三角洲联线版》估计会更加贴切一点

相关介绍网页：
http://gamezone.qq.com/a/20040723/000317.htm
中文网站的游戏介绍看看图片就好了，那些白痴编辑多半连游戏装都没装过就乱讲的。E文水平好的还是推荐去这里看：
http://www.gamespot.com/pc/action/jointoperations/review.html

[ Last edited by richard197 on 2004-7-25 at 17:47 ]

wanjia521 · 发表于 2004-7-26 10:50

Originally posted by richard197 at 2004-7-25 17:43:
Joint Operations:
伪军事游戏大师NovaLogic出品，秉承此公司游戏一贯特点：热闹、漂亮、简单操作。
说起来NovaLogic还是个抄冷饭大师，印象中除了《卡曼奇》《钢铁雄师》和《三角洲》之外此公司从80年代至今无 ...

喂~~~
我们要求的是队员的配合啊这类游戏完全可以模拟出来呀
你说乱打
我问你一下真正的战斗中。你可以安排敌人从哪个方向你射击呀。。
我问你一下。。你的战争中什么是战争
黑鹰里。。那些民兵就是乱打呀。。
只要自己的队伍配合就好呀我们说是模拟真实的战争呀。战争能不乱吗？
你说创新。。战争的是什么呀？？
谁说抄袭别人不好呀。。。。可以弥补别人的不足有自己的效果那是最好呀
你认为三角洲真实吗？。单机版里。。敌人的智商。。简直就是白痴。。对手水平低玩个屁呀。。一会就通关了。。有劲吗？
再说网络。。这个游戏我认为最好的就是可以团队配合完成任务
团队配合完成任务这是抄袭三角洲吗？这不是创新吗？
战争就是乱。。根本不可能按人的预期想法去做的

wanjia521 · 发表于 2004-7-26 10:52

Originally posted by 比达 at 2004-7-25 16:44:
有一个，但是好像只能联网玩的，有没有单机版的啊？

不会吧！
我们玩得这个也可以单机呀
(不过单机好难呀。。。单机里的最后一关。。天哪！rpg 毒刺满天飞呀）

richard197 · 发表于 2004-7-26 11:26

Originally posted by wanjia521 at 2004-7-26 10:50 AM:
喂~~~
我们要求的是队员的配合啊这类游戏完全可以模拟出来呀
你说乱打
我问你一下真正的战斗中。你可以安排敌人从哪个方向你射击呀。。
我问你一下。。你的战争中什么是战争
黑鹰里。。那些民兵就是乱打呀。 ...

这个游戏完全没有相应的指挥系统，又是飞机又是坦克100个人上线打起来不乱才怪，你们坐在网吧里可以互相讲话，互联网玩家怎么办？打字？

三角洲一样可以COOP模式完成任务的，先搞清楚再发言。

偶就是不喜欢NOVA的游戏。

引擎就是《BHD》的不用否认了，连贴图都没改多少，NOVA是冷饭大王业界公认。

游戏怎么玩随自己，QUAKE找到同好一样可以用来打CQB的，8过《战场1942》在国内是个什么情况你可以去看看，这个游戏在国内真有人玩的话也差不多了。

表再YY这个游戏中的狙击手怎么样怎么样了，连伪装服都没有哦，看看GR里面经常有人踩到对方狙击手身上，那才叫隐蔽。

真想来玩配合的话先去装个GR或者RS3，虾米时候有机会了和我们的人一起打一盘你就知道了。

比达 · 发表于 2004-7-27 19:03

Originally posted by wanjia521 at 2004-7-26 10:52 AM:
不会吧！
我们玩得这个也可以单机呀
(不过单机好难呀。。。单机里的最后一关。。天哪！rpg 毒刺满天飞呀）

你说的不会是训练吧？偶除了最后一个攻击基地外其他的玩过了。

TomScott · 发表于 2004-7-27 22:17

Originally posted by richard197 at 2004-7-26 11:26 AM:
这个游戏完全没有相应的指挥系统，又是飞机又是坦克100个人上线打起来不乱才怪，你们坐在网吧里可以互相讲话，互联网玩家怎么办？打字？

三角洲一样可以COOP模式完成任务的，先搞清楚再发言。

偶就是不喜欢 ...

强烈赞同！！！！！！
各位！玩玩GHOST RECON，玩玩RAINBOW SIX: Rogue Spear/Urban Operation/ Covert Operation/ Black Thorn （我不推荐3代，如果要感觉而不片面追求画面的话, 2代比三代好），玩玩FLASH POINT，再来评价军事游戏。
军事射击游戏不是说把QUAKE里的光线枪换成M4就是了！
不要总拿一般的FPS来当个宝！

wuli · 发表于 2004-7-30 21:17

游戏倒是不错~~但是系统要求简直太高了~~~

jammsgeng · 发表于 2004-7-31 01:57

Originally posted by richard197 at 2004-7-26 11:26 AM:
这个游戏完全没有相应的指挥系统，又是飞机又是坦克100个人上线打起来不乱才怪，你们坐在网吧里可以互相讲话，互联网玩家怎么办？打字？

三角洲一样可以COOP模式完成任务的，先搞清楚再发言。

偶就是不喜欢 ...

谁说这个游戏没有指挥系统，联合行动的行动指挥系统很好用，不喜欢不要紧，但请做好功课在评论，没有吉利服，开玩笑吧，也许没有幽灵作的好，但是估计爬在地上不开枪的话，你也找不到。
论小队cqb确实比不上彩虹系列，军事严谨可能比闪点差一些，但是论作战节奏和战术编排绝对比上述2个游戏好玩，彩虹主要是走的反恐路线，cqb居多，闪点无疑很棒，但地图太大了，而且指挥系统太过烦琐，经常是大家摸了一个多小时没找到对手，或者走错任务路线，我玩上述两个游戏很多年了，基本上是从头玩的，每星期都会上网和朋友玩两局。
游戏吗，固然需要真实呀，渲染呀，战术拟订呀等等，但是可玩性也是很重要的，那两个游戏固然很好，当时就是太真实了，太烦琐了，需要有一定的军事知识才能很好的配合，上手也不易，网上真正玩的人并不多，能凑到一起好好配合得人更少，根本玩不出游戏本来的感觉，也就限制了本身的发展。
联合行动虽说是沿袭三角洲的固有系统，但他毕竟将游戏性和战术性搭配的很好，最起码你知道任务目标，而且不会再地图中迷路，多人配合任务模式不会让你因为人少而没法玩或降低游戏的乐趣，团队模式可以相互撕杀并且安排适当得人选进行任务。各种交通工具可以提供立体作战的条件。
也许联合行动不是一款推陈出新的FPS类游戏，但是确实值得玩一玩，哪怕就当是wargame也可以。

jammsgeng · 发表于 2004-7-31 02:03

没法显示贴图，大家自己复制地址看看吧，那是我截的狙击手的图片。
值不值得玩，只有亲自上过手和朋友一起玩过才知道！！！

wanjia521 · 发表于 2004-8-2 09:03

Originally posted by TomScott at 2004-7-27 22:17:
强烈赞同！！！！！！
各位！玩玩GHOST RECON，玩玩RAINBOW SIX: Rogue Spear/Urban Operation/ Covert Operation/ Black Thorn （我不推荐3代，如果要感觉而不片面追求画面的话, 2代比三代好），玩玩FLASH P ...

你玩了吗？
你怎么知道没有指挥系统呀
。。。。。。。。。。

wanjia521 · 发表于 2004-8-2 09:06

Originally posted by wuli at 2004-7-30 21:17:
游戏倒是不错~~但是系统要求简直太高了~~~

是呀。。。。
里面的材质太高了
超级占内存

TomScott · 发表于 2004-8-5 16:06

"游戏吗，固然需要真实呀，渲染呀，战术拟订呀等等，但是可玩性也是很重要的，那两个游戏固然很好，当时就是太真实了，太烦琐了，需要有一定的军事知识才能很好的配合，上手也不易，网上真正玩的人并不多，能凑到一起好好配合得人更少，根本玩不出游戏本来的感觉，也就限制了本身的发展。
联合行动虽说是沿袭三角洲的固有系统，但他毕竟将游戏性和战术性搭配的很好，最起码你知道任务目标，而且不会再地图中迷路，多人配合任务模式不会让你因为人少而没法玩或降低游戏的乐趣，团队模式可以相互撕杀并且安排适当得人选进行任务。各种交通工具可以提供立体作战的条件。"

我想，这可能存在一个从什么方面去看的问题。联合行动是个好游戏！很多方面都超过了RAINBOW SIX， GHOST RECON， FLASH POINT，AA等，比如画面，比如爽快感……但是如果从军事游戏来看，这些是其次的，重要的是真实！像R6和GR，很少有人会觉得玩着很痛快，玩的时候都是提心吊胆的，有点累。GR里面那远处若隐若现的人影，R6的战前计划，FP里面让你不胜其烦的路线点，让很多人都头疼！但这正是作为军事游戏的味道所在。
所以，联合行动是个好游戏，但对于纯粹的“军事分子”来说，它可能还差点味道，您说是吗？

jammsgeng · 发表于 2004-8-7 01:13

说的很对，我同意，确实对于纯粹的“军事分子”来说，联合行动简单了点，这点我也是深有体会，作为一个准军事迷，这类游戏我可以说都玩了个遍，如果让我选从心里最喜欢的当然是闪点和R6，其实SWAT系列也不错，我最喜欢2代，设置战术时，非常有感觉，3代也可以，个人感觉，再CQB战术运用上比R6更成功，但可以没有多人连线模式，据说后来有，但我没玩过！！
联合行动我觉得好的地方就是在炎热夏日或者出行不便的情况下，几个队友可以在网吧来一场，既可以相互配合练习，也可以解一下没发出去WARGAME的馋瘾！如此而已！！

TomScott · 发表于 2004-8-24 18:07

我在浩方上玩JO时ID是TomScott,不过我不太喜欢KILL,我大多是开载具送人和用STING轰飞机.

lostwolf · 发表于 2004-9-11 20:11

期待中午版上市，还有个问题就是很难找到同道去网吧玩。。。。。在家上网速度慢。。。。。

罐头 · 发表于 2004-9-12 11:26

最近在玩hellshock...越战游戏..感觉不错..图像有一种胶片感...

SWAT6 · 发表于 2004-9-15 14:18

看来还是有好多人分不清什么是军事模拟游戏和军事射击游戏.......
真正的军事爱好者对于所谓的"军事射击游戏"是粉不屑的

找到了一个新的游戏

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员