D总，JS 7.62mm狙击步枪的精度能达到几角分？

easports1200 · 发表于 2009-12-14 18:16

配用专用狙击子弹以及使用普通枪弹的情况下的

退壳挺 · 发表于 2009-12-14 22:49

首先，国内不兴用西方的角分制，其次，没听说过国内出过7.62*54r的狙击弹

dboy · 发表于 2009-12-15 09:36

762没有听说过

不过倒是听说5.8手拉鸡打进过1MOA（偶然）

easports1200 · 发表于 2009-12-15 10:16

7.62R没有研发专用狙击子弹吗？我记得是正在研发

dboy · 发表于 2009-12-15 10:21

只是说过正在研发，不过下面没有了

gfnuiyyqq · 发表于 2009-12-15 10:51

一群太监飘过。。。。。。下面没有了。。呵呵。。。哎。等的花儿都谢了。。会不会觉得国外的那些专用狙击子弹就不错了。直接拿来主义妇科一下直接使用有没有这个可能呢？

dboy · 发表于 2009-12-15 11:01

狙击弹这种东西，设计和生产工艺一样重要，不是说靠山寨就能山寨得来的。

leehao · 发表于 2009-12-15 12:11

........话说TG衡量射击精度的标准是啥？
不用密位（MOA）用啥？

dboy · 发表于 2009-12-15 12:18

有全数散布面，也有半数散布面。经常是用长×宽表达

xin · 发表于 2009-12-15 17:22

看了一个介绍陈国韬的片子，里面提到他们用的85用的是狙击专用弹

dboy · 发表于 2009-12-15 17:28

说说而矣，国内根本没生产过狙击弹

leehao · 发表于 2009-12-15 17:40

有全数散布面，也有半数散布面。经常是用长×宽表达
dboy 发表于 2009-12-15 12:18

哦~是这样哇~
其实就是用这种方法来评价被测试枪械在一定距离内，射击时的散布范围大小，以此来评定精度哇？那这种方法与现在的MOA衡量方式相比，有啥缺点和优势哇?

dboy · 发表于 2009-12-15 17:56

哦~是这样哇~
其实就是用这种方法来评价被测试枪械在一定距离内，射击时的散布范围大小，以此来评定精度哇？那这种方法与现在的MOA衡量方式相比，有啥缺点和优势哇?
leehao 发表于 2009-12-15 17:40

只是习惯不一样而矣

不过对于连发武器来说，长×宽倒是比较合适的方式，因为枪口会上跳，所以通常长比宽的数值要大。

其实老美的测试点射散布面也用这种方式，MOA多数用于表达单发精度。

leehao · 发表于 2009-12-16 14:09

嗯···射弹数较少，精度要求高的话就采用MOA来衡量。
射弹数多，就用散步面来衡量。
MOA是怎么个用法的？

dboy · 发表于 2009-12-16 14:20

MOA，其实也是散布面，只不过称呼不一样。
散布面，有分散布圆和散布矩形，MOA算是散布圆的一种。散布圆比较适合测量单发武器，尤其是高精度武器。而矩形适合测量连发武器，因为武器在连发时，后续的弹受后坐力影响，通常会跳动。

dboy · 发表于 2009-12-16 14:27

MOA，又叫“角分”，1MOA等于100码距离上1英寸，可以用三角函数计算出来，实际上这是全数射弹散布圆的直径数字。

leehao · 发表于 2009-12-16 15:57

射射D总解答··去翻点资料看看~