|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表% D) l- M9 F- E
; i/ K/ N$ K# l2 M您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。' L3 W; y* N) g7 Y$ ~" m+ N
事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。' k, j& r, x7 [$ G+ q' B
+ U* s+ Y& w$ E* `+ F J您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
- q7 l: E/ k* e/ { w) y2 c, ?: n& i3 X2 X+ y5 @& a. }% ]
; q" P" e. m+ g8 P; a- k& l
随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。
5 d% ^8 ? t% S( c$ J. W
! Z* }5 o; f# | E( D! q) D& }% l你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。, z5 o0 o' ^* M; X
5 C4 z' r3 _2 m* n欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。
8 F6 a ?, y6 l' p6 P5 t3 B4 E5 K2 Q. F- @5 | ?8 ?& D5 d# g
如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。
7 V8 o" P/ M. `0 S& n# }& p
7 P( K9 P: F, o* r2 j) p8 o% L4 b" [9 ?( `
*************
' E1 T* p. V+ O9 R
8 O, P1 r2 o1 H1 s% t2 a2 ]1 u原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
. O5 O6 ]) k3 l5 u2 I* ]+ z4 y4 v2 G; S( H' t+ ]0 n
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
' T c! @5 B7 \% d! U
" g" G- G0 b. s6 Z菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。' Z& T+ j N, Y2 ?' ^9 N
等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ... 3 V) E* g; A d3 P3 b
) n) U; x! X2 J$ N5 R
6 w4 V; @+ Z1 r+ _6 {2 Y这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。
' k' j) N' k* m3 h( c1 E' t9 r4 o$ T3 }6 m( s6 t. B5 e2 q
而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。! E& w9 T5 F; y# S* `6 q3 B
+ J' c6 m8 o& Z+ j6 L( c2 N
根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。
9 {- s/ ~* k+ J" ]4 H4 Y% z/ a
7 c& N& |5 Y8 r% ?******************* D. Q+ y- l |, c8 I" ?
! `/ H7 p/ K1 }- ?5 s4 S# t; j
需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。4 g0 `. B5 k! N5 A3 z( E
$ j9 {' t% u* |6 Y8 H. |
所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?6 a, `* s* B6 y0 w$ F" B) Q3 e
% q% e) ^# h0 s8 N/ {[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|