设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

没有硝烟的战争?转-基/因*水-稻获得安全许可证

[复制链接]
查看: 597|回复: 22
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-23 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-23 18:07 | 只看该作者
其实5年甚至更久以前神奇土地上的雪糕上面就已经标有:
! ?* v2 T2 t) p( k7 _
( ~" v7 G7 h, S% X( B; q& n. O1 k    “本品含有转基因玉米,转基因大豆”2 u$ i6 M9 I, _
( h; Q5 g- L1 W* F8 P8 F' ^. G# W
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-23 19:25 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-23 19:28 编辑
$ |7 }, ?7 t- W, |8 c: ^* e' R( ~8 Z7 H& H
唉,这种事是无可避免的,社会发展、人口爆炸,资源越来越匮乏,这就是文明发展的代价。
4 W- S! ]% s. y# {- E' `7 F农作物的种植面积、产量越来越不够,就只能改变作物本身提高产量。
7 @# O5 X9 H! ^今天不许可,明天也会许可。
6 E. y5 q5 j. `0 x不许可,虽然这一代未必会饿死,下一代也会。. s7 w. B  l0 M' z8 q: z
人饿极了观音土都吃,别说什么转基因作物了,现在我们是能吃饱,才可以在这儿大言不惭抵制转基因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-23 20:33 | 只看该作者
實際上一堆人都是盲目排斥轉基因食品的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2011-4-23 20:42 | 只看该作者
转基因并非为解决食物危机而开发出来的,都是资本家为垄断产业利润而推广的。饿死人的不是粮食不足而是政治经济体制混乱照成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2011-4-24 03:02 | 只看该作者
放心食品越来越少,住的小区里很多人都在楼顶搞真人版开心农场了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2011-4-24 08:44 | 只看该作者
**的微薄昨天还在讲一群别有用心的人在抵制转基因食品
3 x7 v/ o% i+ [7 K- D+ j且不论安全问题,转基因食品真的是必须的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2011-4-24 09:37 | 只看该作者
實際上一堆人都是盲目排斥轉基因食品的
0 I3 F( C5 g5 pbbgg 发表于 2011-4-23 20:33
6 G5 O+ g  `8 H  [
难道不需要排斥转基因食品吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-24 09:45 | 只看该作者
怕个BALL,皮革奶、过期包、猪牛肉都吃过了,转基因小CASE啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-24 10:46 | 只看该作者
难道不需要排斥转基因食品吗?
2 M6 ]7 j4 u2 }- Jlaokui 发表于 2011-4-24 09:37

/ b4 V) K; n" l  A' M+ c6 Z  l* v( b
! G5 v! U3 q& \& u% K3 Q& c) P& S最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-24 11:21 | 只看该作者
最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。
0 r2 O$ m3 X: D& B( ?4 b' lfansonic 发表于 2011-4-24 10:46

4 H+ |/ w+ T3 G# z, ^$ z1 j, i6 J呃..这个好像概念不同吧..?虽然某冰对这个没啥了解..但嫁接和转基因的区别好像是
9 f4 n6 Y# {# c; ~
5 U) T4 _4 W' \# H% V一个是以品种和品种之间结合产生新的品种,一个是直接在一个品种上更改基因排列造出新品种.../ }! B4 H: o, J5 I* a

1 T+ F/ S. ]3 }9 ^0 h% `" r感觉就像..洋大人和亚洲人结合弄个大美女出来,和人造新人类...??(基拉大和..?笑...)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-24 11:45 | 只看该作者
大家都看过《食品公司》这部记录片阿,以前还讨论过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2011-4-24 15:48 | 只看该作者
呃..这个好像概念不同吧..?虽然某冰对这个没啥了解..但嫁接和转基因的区别好像是5 P- a. v7 v  B1 N. @' L
/ V( f- l. x* m; o" x" I2 f) L, C
一个是以品种和品种之间结合产生新的品种,一个是直接在一个品种上更改基因排列造出新品种...
& h2 Q5 g3 c% s; Z: F# B% s  J, m! b" d
感觉就像..洋大人和亚洲人结合 ...
3 {1 L: E# n3 ?* \7 p# R2 f冰雨零华 发表于 2011-4-24 11:21
1 N5 T4 w) `/ z, |* r/ E
这个好像不关嫁接的事儿吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-24 16:05 | 只看该作者
杂交、改良品种和转基因是两码事。
% C% P; e! K. Q. M* M7 e( Q给西红柿注入北海鱼的基因来防冻,实际上等于创造出了新物种,自然界本来不存在的物种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2011-4-24 16:15 | 只看该作者
最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。) ?$ u3 z! P' [) V
fansonic 发表于 2011-4-24 10:46
# E; m  R! ^) B
- E! _) }2 n- s
C2最明白的人之一!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-24 17:35 | 只看该作者
先不论转基因有没有害,你们先要搞明白,抵制转基因是为啥。, Q. k0 V) Q. w9 w0 `0 w
  n9 H! W( k4 R
极端环保主义者,在中国抵制转基因,目标就是反对研究,而实际上,转基因已经无孔不入,没有这些“转基因:的作物,人类早就挨饿了,人工杂交就是原始朴素的转基因,近年炒得沸沸扬扬的,只不过是高科技速成版而已,可能会有后患,但是不种这个,旧有的农业方式是供应不了几十亿人的!首先是育种,几千年来,农业育种是一直在进行的,不是说今年收了,随便拿一部分就可以做种子的,现今的需求量越来越大,旧式的育种方法根本就是笑话,所以有了杂交水稻,然后转基因技术更加快了这个进程,但是极端环保组织的宣传,不外乎是种子只能种一年,明年又得买;作物连虫子都不吃……第一点,前面说了,这就是育种选种,要获得高产,随便结出来的种子肯定得不到原有效果;孟山都转基因种子以前的高产粮种,根本也是这个方式的,被无视了;第二点,杀虫和杀人的机理完全不同,虫子不吃,并不代表人也不能吃。
+ V- H, c* j0 l  ?5 M; I5 r既然转基因不可避免,那么我们才更要研究,要不然,就只能买帝国主义的出品,那么,才真的是民族罪人,前几年,由于研究落后,棉花几乎全线失守,全得依赖进口种子(转基因产量大,无虫害,你说农民会选啥?),只有水稻还能支撑(袁隆平万岁~~~),这几年,我国的转基因研究逐渐走进世界前列,幸好没被极端环保主义者影响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-24 17:41 | 只看该作者
雜交水稻和转基因是两回事
6 t6 Z7 W$ k7 o' M1 G% Y8 h  Z6 c杂交是利用不同优势品种的染色体杂交获得优势
3 f+ i! m3 u6 l% R# n转基因是人工导入一些外来基因
7 l& ~! }' |# c' _5 A* r, C0 e7 e- \" t2 Q! {
难道不需要排斥转基因食品吗?' ]2 I, p9 |+ B; v
laokui 发表于 2011-4-24 09:37
- |6 c! `$ D: V1 D- P
大部分反对者都是道听途说转基因食品有各种坏处8 a5 ~$ {+ b8 E6 }6 Q* l5 e( D
实际上大部分(TG的不保证)转基因食品对人是安全的,食物被吸收前会被消化液分解成基本单元
2 q% j9 x4 ]' [6 I5 P  i! x2 t' l2 k' S9 z很多所谓的担心都是“可能”
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-24 17:52 | 只看该作者
嗯,粮食生产工业化有没有害处?有。能不能回避?不能。6 W# I% C2 E) G0 Q$ W4 y
那么我们能做的就是更加努力积极的对待它,把害处研究透彻,把危害性压到最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-24 20:49 | 只看该作者
“人工杂交就是原始朴素的转基因”
0 Z: |3 ~; P4 |7 L% W这句话明显不对吧!
% L( R5 G5 O) k7 I/ m杂交水稻、动物配种之类都是遵循着大自然规律优胜略汰,基因在朝着更有利于此物种生存的方向发展。4 ]% B: ~) R' k1 C
几亿年前的蜻蜓和现在的蜻蜓相比较,体型变小了许多,这就是进化。5 ?+ x9 \4 E; g- z& e6 ]1 o
物种进化是个漫长的过程,而转基因就像是人为的“基因突变”一样不可预期!, ^+ g0 U; [( L7 V6 A, \  y

  K9 }) Q8 Z0 W* f! jBTW:这样发展下去,人类很有可能是第一个被自己“玩死”的物种
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-24 22:56 | 只看该作者
转基因算是基因改良的其中一种
* n) i# \- F5 H' {2 m1 H5 ~另外的方法有杂交和太空育种
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2011-4-24 23:42 | 只看该作者
“人工杂交就是原始朴素的转基因”0 S2 R4 ^3 B2 t% ?0 D
这句话明显不对吧!
) _6 L& E3 Y9 u8 c杂交水稻、动物配种之类都是遵循着大自然规律优胜略汰,基因在朝着更有利于此物种生存的方向发展。
. S" l) [$ R% C% l1 T4 c0 r; }! t几亿年前的蜻蜓和现在的蜻蜓相比较,体型变小了许多,这 ...
( f6 h- q! n1 q5 V2 msum 发表于 2011-4-24 20:49

, y9 u0 {5 i: s; Y! J6 h. y; }+ _; e4 v4 s) U

) M' T* x4 h' c" n! K自然进化和人工杂交明显不同吧……
1 i# p/ R6 I* F7 ]$ t
; N( E0 f* |. q! K. I; a( ~" [比如说,桃子根据自然选择,演化变得大或者变小,以适应自然环境(比如吸引动物吞食而播种或者要避免过度吞食),这就是进化。而人类为了口味,把李子嫁接上去,形成新的一种水果:桃驳李,就是人工杂交……
. }/ }- U" t5 z) `: j
9 V: x1 x! o" f' k6 H4 I; P或者说狗,自然演化,经过几万年,演化出很多品种,但短短几百年,通过人工干预,出现了很多新品种,这就是不同啊,而假如通过直接修改基因,更缩短了杂交的时间,这个跟人工杂交本质上是差不多的。- y  j& l0 S& }3 d  t
* p2 n/ L" ], B& I
狗尾草,自然进化,没有引导的话,只有很小的机会会变成麦子,但人类通过优化、杂交,种子越来越大,越来越 适合人类食用,这难道不是干预了大自然?转基因的原罪就是在实验室里进行……3 ^+ v4 }  M3 C
5 X+ o6 D* n0 i' |3 Z, \
再说,早年的太空辐射育种,听起来比转基因**得多,为何没人嚷嚷?因为丫失败了,没啥机构获利,而转基因,由于大粮食公司的垄断,形成了一个巨大的利益圈子,这就有意义去操作了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-24 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-25 00:01 编辑
) o8 r2 k# V: K0 D& Y! _0 J+ I. [
( y- l0 O* ]3 F: V. e呵呵,归根结底都会回到利益上。7 Y! j8 q' h2 P8 C5 e3 u. x7 @
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,太史公两千年前就道尽了人间玄机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-24 23:59 | 只看该作者
本来就没有蓝色的玫瑰,也没有黑色的玫瑰,为什么现在有了,这不是改基因是什么?手段不同而已,只不过现在的技术达不到保证不出反效果或者副作用而已,害怕是有道理的,全部反对就没必要了,当年不是还有描述机械化大生产是钢铁怪兽么,现在呢,都洗洗了睡吧2 X- z/ s7 M0 `' r4 R

- @8 v  S8 p5 ~/ K" ^* a1 }% I; K- ^6 ~1 R, t2 j" P8 m+ r
笨光鸡,太空辐射育种其实就是改基因的一种手段,不过这个方法太落后了,没法保证成功率,所以被淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表