|
“人工杂交就是原始朴素的转基因”0 S2 R4 ^3 B2 t% ?0 D
这句话明显不对吧!
) _6 L& E3 Y9 u8 c杂交水稻、动物配种之类都是遵循着大自然规律优胜略汰,基因在朝着更有利于此物种生存的方向发展。
. S" l) [$ R% C% l1 T4 c0 r; }! t几亿年前的蜻蜓和现在的蜻蜓相比较,体型变小了许多,这 ...
( f6 h- q! n1 q5 V2 msum 发表于 2011-4-24 20:49 ![]()
, y9 u0 {5 i: s; Y! J6 h. y; }+ _; e4 v4 s) U
) M' T* x4 h' c" n! K自然进化和人工杂交明显不同吧……
1 i# p/ R6 I* F7 ]$ t
; N( E0 f* |. q! K. I; a( ~" [比如说,桃子根据自然选择,演化变得大或者变小,以适应自然环境(比如吸引动物吞食而播种或者要避免过度吞食),这就是进化。而人类为了口味,把李子嫁接上去,形成新的一种水果:桃驳李,就是人工杂交……
. }/ }- U" t5 z) `: j
9 V: x1 x! o" f' k6 H4 I; P或者说狗,自然演化,经过几万年,演化出很多品种,但短短几百年,通过人工干预,出现了很多新品种,这就是不同啊,而假如通过直接修改基因,更缩短了杂交的时间,这个跟人工杂交本质上是差不多的。- y j& l0 S& }3 d t
* p2 n/ L" ], B& I
狗尾草,自然进化,没有引导的话,只有很小的机会会变成麦子,但人类通过优化、杂交,种子越来越大,越来越 适合人类食用,这难道不是干预了大自然?转基因的原罪就是在实验室里进行……3 ^+ v4 } M3 C
5 X+ o6 D* n0 i' |3 Z, \
再说,早年的太空辐射育种,听起来比转基因**得多,为何没人嚷嚷?因为丫失败了,没啥机构获利,而转基因,由于大粮食公司的垄断,形成了一个巨大的利益圈子,这就有意义去操作了…… |
|