新入手的WA M9

干部

' W% Q0 `# w3 `0 o) [

+ a' K* o0 |9 a: f1 T另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
- h; x. Y2 d  P) R5 ^& v, s% \; [

9 W1 O+ X  v& H" `3 h0 v* b


7 X7 h/ P3 ?: M; k! i% t. H


最后再帖一张我的M14
7 g8 ]) ^. l" f+ M3 S  e

[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

% Y! t# G) j) n2 B4 Q" F
% ]) d' I: \- Q, `; f英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

. _. L  Z$ @) A: C$ F7 J# Z猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

0 I5 D; B' L5 ^$ VKSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

  z3 J7 G* n7 ?4 j0 L
0 G0 T0 N) `! O9 |4 GKSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。