看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
% u& C# S% N" k  l# z. S) U" D银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

- W0 A/ x, p) v, V- C6 I, _
: C/ R! F! T7 t: @& l' f1 a我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

8 x) C+ K! C- ?7 {
YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

+ |  g) W( R( y" |9 ]工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告
7 q+ v8 m# [3 G* D& X6 z
类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

, J6 i2 _# j1 h8 n) u9 Y& |& @5 D8 ~

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
3 o3 }" d( \0 E: o: _5 B+ U阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

" M, ?- N5 P) I8 Z# X8 N2 u说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

- _: B: n3 W! _' E; }2 ]我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
5 Z% _0 }) q+ X2 L' a1 s  b尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
* N( E+ ]0 n6 U( G: k' P2 T/ t
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
  y% |" j1 H- C/ J尤其 ...
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

% x/ t& r3 b& x9 J3 E7 i
其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

8 |$ X& |/ j) A' U) t; L; }
; e# K% A7 n, p$ [: g& ~然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……