1945 日本

kb1273d1 · 发表于 2010-12-11 21:01

{:3_129:} {:3_129:} {:3_129:}

钢柔仔 · 发表于 2010-12-11 21:17

感觉怪怪的，说不出来

gumi · 发表于 2010-12-11 21:22

不得不承认，日本人能把中国打得那么惨，甚至于占领了大半个中国，除了中国自身的原因，也在于他们的确有很多过人之处。毫不夸张的说，整个亚洲，也只有他们配与中国争夺霸主地位了。

幽灵前锋 · 发表于 2010-12-11 23:47

TMD小日本，穷途末路了还搞毛啊~

余骏 · 发表于 2010-12-12 00:05

我们现在也打不过日本！只有毛泽东时代能打赢日本

豹司令 · 发表于 2010-12-12 12:19

我们现在也打不过日本！只有毛泽东时代能打赢日本2 w- ]9 o7 \+ [& ?! v+ L: b
余骏发表于 2010-12-12 00:05

老毛那会儿“穷兵黩武”，我们跟日本是朋友；今天搞“河蟹世界”，我们跟日本是敌人。

gfnuiyyqq · 发表于 2010-12-12 13:32

本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2010-12-12 13:36 编辑

我们现在也打不过日本！只有毛泽东时代能打赢日本
! C( p# T% y! }7 V余骏发表于 2010-12-12 00:05

呵呵。万历二十年（1592年）十二月二十六日。李如松率领大军，跨过鸭绿江。。。。。。。打的就是日本。。。比老毛早了很多年。。。。。历史一直在重复。。。。打日本人。我国是有优良传统的。。。。。

自由钟 · 发表于 2010-12-12 14:41

胡主席曾说过抗日战争主要战场事由国民党部队作战的，根据历史看老毛有的部队不足以跟日本军队进行正面交锋。最多在根据地附近骚扰日军。而且用战胜并不正确。国际上和gcd都承认的是成公牵制了日军。为什么说牵制，因为日本算太平洋战区。而太平洋战区主要是岛屿和海战而中国的海军极尽没有。所以不算交战而路军唯一在外作战的就只有国民党入缅甸作战。国内的日军彻底清除也要到45年底苏军进攻关东军日军投降则是在美国军舰上签的。原因么就是原子弹。中国和日本本来就只能算平手。当然不算海上作战。从宏观上看，在亚洲能双线作战的只有日本虽然失败了但是正面挑战美国的到现在为止日本是唯一的。甚至到现在为止日本和美国共同开发的宙斯盾系统让自己的海军保持世界第三谁赢谁输大家自己判断。
最进日美联合军演美国的宙斯盾舰和日本宙斯盾舰并排的时候发现日本的宙斯盾正前方的雷达面板更多也就说搜索死角更少。

天哪 · 发表于 2010-12-12 18:22

感觉怪怪的，说不出来( O9 R6 n4 m ~& s/ Y
钢柔仔发表于 2010-12-11 21:17

有一股子精神气吧？45年到49年间的民国照片中国人也有这样一种气，但是49年后就没有了……

天哪 · 发表于 2010-12-12 18:25

这是保障小学生们每天一个面包、一个牛奶吗？

Adiforce · 发表于 2010-12-12 21:18

就ls那张集体笑照，其他，不论大人小孩，都给我一种凶狠的感觉

天哪 · 发表于 2010-12-13 00:21

就ls那张集体笑照，其他，不论大人小孩，都给我一种凶狠的感觉
1 s; q7 p, [' o& Y5 D, f+ yAdiforce 发表于 2010-12-12 21:18

难道是因为领教过他们民族和国家的厉害了？

gumi · 发表于 2010-12-13 08:49

现在中国打不过日本？搞笑了吧？如果是美日联手，的确很悬，可如果只是单独的日本，以他的战争潜力能跟中国比吗？二战时，中国可以说是处于最弱的状态，而日本经过几十年的发展，可以说是最强的状态，以最强对最弱，也不过打成个平手，现在中国再不堪，灭个小日本还是不成问题的。

Zankuro · 发表于 2010-12-13 09:05

同为战争受害者

三千下 · 发表于 2010-12-13 11:25

从教育看民族未来，我们输的不是一点两点！！

ufozeroz · 发表于 2010-12-13 11:44

日本这个民族不可小视啊...打不打得赢还是未知数，看将来的发展吧

mayoasis · 发表于 2010-12-13 12:14

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-13 12:22 编辑

呵呵。万历二十年（1592年）十二月二十六日。李如松率领大军，跨过鸭绿江。。。。。。。打的就是日本。。。比老毛早了很多年。。。。。历史一直在重复。。。。打日本人。我国是有优良传统的。。。。。9 [1 p! t, n& s, d
gfnuiyyqq 发表于 2010-12-12 13:32

呵呵，怎么拿万历年间的朝鲜战争说事，不拿抗战做例子呢。
万历抗日援朝，互有胜负，最后胜也是惨胜，损失了很多士兵和优秀将领。
而且耗费大批钱粮，造成国家经济崩溃，间接导致明朝灭亡
沉浸在先祖的荣光里，不正视现实，到时候可能还会被区区几十万日军打败的。

pi1ot · 发表于 2010-12-13 12:38

现在中国打不过日本？搞笑了吧？如果是美日联手，的确很悬，可如果只是单独的日本，以他的战争潜力能跟中国比吗？二战时，中国可以说是处于最弱的状态，而日本经过几十年的发展，可以说是最强的状态，以最强对最弱， ..., F6 e f" q: n2 |- o
gumi 发表于 2010-12-13 08:49

不算核武，对名义上的无核国家使这玩意有点下作，类似于玩游戏时的作弊码。
如果只算常规武力，对等交锋，战场只会在海上，现在PLA海空军与日本鬼子直接对抗，我还真不乐观。
如果是攻势进攻，我们要过去，一样要过海，直说，我们认为我们过不去。
如果是他们过来，那才是你说的“不成问题”的情况。

自由钟 · 发表于 2010-12-13 17:57

远海不近岸。日本海军可以对付中国。近岸中国有岸防导弹估计胜算不大。中国海军虽说有垂直发射系统但是和宙斯盾系统比还差很远。而且不成系统。虽说在造航母。但是航母编队作战实战需要长时间协调的。不是马上成气候的。至于陆军由于现在很多独身子女是否都愿意上前线也是悬念。所以不能一味听国内高调宣传。

mayoasis · 发表于 2010-12-13 18:02

不算核武，对名义上的无核国家使这玩意有点下作，类似于玩游戏时的作弊码。
$ Z% O ?4 [" D# `9 y, M; r! t如果只算常规武力，对等交锋，战场只会在海上，现在PLA海空军与日本鬼子直接对抗，我还真不乐观。
8 b( M- R4 G' ^5 V, ^+ z如果是攻势进攻，我们要过去，一样 ...: [1 ]- @- k0 V, h! p
pi1ot 发表于 2010-12-13 12:38

而且于国有利的战争是在别国领土上开辟战场的，把敌人放进来再打，已经是输人一筹了。
就算最终获胜，自己国土被打个稀巴烂，也等于是输了。
问题在于现在中国军力构成，只能是防御为主，脱离本土进攻日本，基本上没戏。

alluler · 发表于 2010-12-13 18:20

本帖最后由 alluler 于 2010-12-13 18:22 编辑

即便是现在的日本年轻一辈，上班族，也是吃得很少一点儿东西的，我想，他们的精气神来源于他们【饿】吧，而显然我们的人民正在沾沾自喜于吃得饱饱穿得暖暖没事儿还骂骂国家和政府的娘～

大概这就是民族性的一种表现吧～

另外，时至今日，这么一个我一直喜欢的论坛居然还有傻逼叫嚣灭掉这个抹去那个，实在是一件很无奈的事情，我谨表示我对此的不屑与鄙视。

2008 · 发表于 2010-12-13 19:10

最困难的时候也没搞教育产业化

自由钟 · 发表于 2010-12-13 19:21

根据美国军舰登录日本后的见闻，美国海军总督佩里在日本的见闻，这个国家的人都识字。小孩子都会算术。这段记载日本正处于幕末。德川时代。在教育上日本人从没懈怠过。甚至做得比很多国家好。

asd03190524 · 发表于 2010-12-13 21:08

打不赢，没办法，装备差，素质低。

jam · 发表于 2010-12-13 22:39

45年到49年的中国平民有精神？这不睁眼说瞎话么！拍常公马屁也不带这样的……

1945 日本

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员