莫议国事，这里是突尼斯而矣

nedbruce

说TG不得人心的,去看看报考公务员的火爆场面......多得人心啊,人人都想成为一份子呢.
LS很多人也都提到了,很多人只不过是自己不是特权阶级,等他自己坐到了那个位置上,你叫他改革?那他辛苦了那么久不是白辛苦了.这个现象不光是TG,其实TW也是一样的.....中国人几千年都是遵照这个来的
欧美呢?欧美好一点,一个是懂得秀,一个是懂得藏.大家也知道,在美国,有钱人家的孩子,从上学起就跟普通人家是不一样的,上不一样的学校,住不一样的地段,根本就不生活在一起,那就没什么好比较的.这叫藏.
+ J9 x9 c7 M5 g* c: O: w秀呢?当然是选举的时候深入民间,各种慰问咯.你要说这是真心的么?这也是真心的,毕竟那些人是给他投票的,你要说他把自己看得跟普通选民一样了?那就是笑话了.....

jason-lee

: C5 n& _3 m) J8 I5 M
4 S) \3 p* d1 r8 n3 P9 o& CZF说了，流动人口要办理暂住证，哈哈哈哈！

fisher

300060
2 d& U) C0 y) ^1 d& B$ [: L& P
9 q# k6 f- j7 j. x: `五毛党表示现在没啥鸭梨，都散了吧

pi1ot

现代不是古代，武人靠着兵权称帝的事情不可能发生。
1 P4 ~8 |5 X  q( n. d$ o中国最后一个武人割据的时代是五代十国，距今已经一千多年了，之后的体制、社会环境决定了不会再发生这种事。
国家化的军队不属于地方，不会为地方军阀所用；而 ...
mayoasis 发表于 2011-1-17 14:39

* k/ A* h2 {! M称帝就是个代称而已，现在哪还有帝国了。
; ~! h3 L3 X) L6 w假设你现在是个军区司令，执行命令，就是一等功外加红包而已；不执行命令甚至反戈，也许下一届xx共和国的内阁麻将桌里就有你一个位置。
人人都是为自己谋取利益最大化的。
% L. \* Y! C, _; Q4 e: [; C其实兵才是真真正正最靠不住的。
1 s; o' \! t3 A7 r, y$ o/ W
摄政王载沣扬扬得意道：“不怕，有兵在。”
" R  ~9 z' X7 r4 Fhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5809ec900100dle9.html

lighting

意识形态分歧！

USCG

ccav说了，是城管干的，可见城管到哪都好使，

dG39

鲁迅说
一，想做奴隶而不得的时代；
二，暂时做稳了奴隶的时代。

fansonic

假设你现在是个军区司令，执行命令，就是一等功外加红包而已；不执行命令甚至反戈，也许下一届xx共和国的内阁麻将桌里就有你一个位置。
. ?( q6 l- O. C& J5 u6 |pi1ot 发表于 2011-1-18 09:55

! G5 v  K! g9 E3 z
' n8 H( U8 q( G, k* V0 Z别YY了，麻烦你还是去了解下世界各国军队的组成方式和指挥结构以及军事制度后再来发表高见吧。
还军区司令？就算你国防部长，就算你军委主席，在庞大的国家机器面前也不过是个螺丝钉，而这部机器从来都不以某个人的意愿而动的。

jason-lee

别指望军队会闹事，除非当兵的都走投无路了，但目前看来不存在这个问题。

pi1ot

别YY了，麻烦你还是去了解下世界各国军队的组成方式和指挥结构以及军事制度后再来发表高见吧。
8 Y, C' J" {) u5 B; K还军区司令？就算你国防部长，就算你军委主席，在庞大的国家机器面前也不过是个螺丝钉，而这部机器从来都不以某个 ...
fansonic 发表于 2011-1-19 22:29

在国家机器还能正常运作时，确实如此。
4 C! W1 G" q& Y* M) V& G我指的是万事均指望靠兵坐镇，总有一天，兵也指望不上了。

华头

现在的军队不像以前古代，军队内部的上下关系没以前那么紧密的，就算是头头那班人想搞，底下的没必会听从

fansonic

在国家机器还能正常运作时，确实如此。
" \& b& n/ _& \5 Q! b我指的是万事均指望靠兵坐镇，总有一天，兵也指望不上了。
pi1ot 发表于 2011-1-19 23:48

9 K3 v* Z' d0 p/ U! w只要保持稳定，国家机器就能正常运作，冥瘟的FF和美分们指望靠“民意影响军事”翻盘是不可能的，TG根本不需要动用军队，光凭国家制度就能灭之。

  \- H# Y& g7 W; J& V拿苏联做例子，苏联本来就是几个加盟共和国组成的，能维持这么长时间全靠有强力的中央政权。但是俄罗斯变天没？上台的叶利钦是什么人？如今的普金又是什么人？苏共表面上是垮台了，但是掌权的依然是苏共的人，换了个旗子而已。