突然有个想法，这样的塑料玩具合法吗

中区警司黄启发

1:1？楼主上次判得不够啊。。。

金毛强

中国的法律准绳那是相当的有弹性
8 I# T) X! R# x
6 k: x, G- g' u  |- c至于淘宝下架各种东西 楼主不用根据你自己判断 那是淘宝搞的一刀切 人家客服自己都说他们淘宝就是比法律还严格要求自我

法律允许 只要他们不允许 就可以封铺子
穿短裤的暴徒 发表于 2013-11-30 15:21

: H1 [: A, g% X5 ~1 k) @
% g" U7 P0 E. P/ G+ ~说多了，都是泪啊!

mayoasis

问题是，比例合法了，但只要能打出东西，那个1.8焦耳又该怎么呢？
ACU110 发表于 2013-12-1 21:40

. [2 \' O# {6 X+ e( Z既然是操作抢肯定是打不出东西的，当然也不能改造。
2 e6 ?+ r/ Y: X4 K0 R9 l6 E
6 y* C$ J2 l; ~/ j法律的判断准则是逐条往上套，只要有一条符合标准就是违法。
: [% k" f5 W' H; T+ N# B" k+ X所以就算比例合法，能打出发射物并超标，也是违法。

lhlui

1:1，全塑料，全透明，全真内构, 是不是违法，不是由生產者或用家定義,
8 \) {  x0 S* D現實上, 以以上的條件生產出來的東西, 把玩時也不見得很有乐趣。
% e8 H& G) d% `; g3 i3 g1 p- X6 `當風險大於乐趣時, 去玩具店買支大號水狗到沙灘對戰, 快感度應會更高.

ACU110

既然是操作抢肯定是打不出东西的，当然也不能改造。

. e' e' z% q( r法律的判断准则是逐条往上套，只要有一条符合标准就是违法。
所以就算比例合法，能打出发射物并超标，也是违法。
mayoasis 发表于 2013-12-2 09:50

其实我的意思是说，每平方米1.8焦耳这个标准，就是不合理的，它等于囊括了很多物体对身体的冲击都能达到这个标准，而实际造成的结果却完全达不到真家伙的力度，明显有意针对玩具的。而不是科学合理的制定。

最伟大的大毛

我潜了那么多年都忍不住丢几句
% T, I# r5 P4 ?# W楼主拍些照片去广发帖试试看

mayoasis

* U9 ~2 y; |2 Y( p) T

其实我的意思是说，每平方米1.8焦耳这个标准，就是不合理的，它等于囊括了很多物体对身体的冲击都能达到这个标准，而实际造成的结果却完全达不到真家伙的力度，明显有意针对玩具的。而不是科学合理的制定。
ACU110 发表于 2013-12-2 14:06

呵呵，这个是朝廷定下的，天朝比这更个不合理的法律标准多如牛毛。
; f/ v' S- h+ A' l5 h# l我们也无法要求它一定要合理，知道了，不违反就是了。
韩国规定BB超标的表标准跟我们差不多，好像更低些，真抢管制却相对较松，可以在抢会买抢并存放。

cloud

这玩意不可能合法的，管喷漆满大街都有卖的，拆开喷上几下，拿在手里感觉好极了~~~您觉得有戏吗？

pi1ot

别说你这招我还真没想到，确实好办法，接下来我就等着有人造透明玩具了
$ {2 E* A7 j- G) p
" J9 t/ G2 ~5 _  i4 h

这玩意不可能合法的，管喷漆满大街都有卖的，拆开喷上几下，拿在手里感觉好极了~~~您觉得有戏吗？
cloud 发表于 2013-12-3 11:35

wanjia521

告诉楼主怎么办  你去自己造个防空火炮~~~他们绝对不管~~~因为法律里没有这项。。。就造二战德军4连装的~~~就算你可以发射9mm橡皮球 他们也不会管你  最多认为是娱乐用具~~~~~这就是法律~

没准还能申请专利 然后某天在乐园里 就看到这类的娱乐玩具了