|
男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?
/ m. F5 _) f; B$ _- @' @7 e 社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703/ p% G1 x8 y/ L1 y; L4 Y( c- ^
3 M4 T6 e/ H5 `* }7 O0 W; ?1 S男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?
8 L8 y. E) ^1 j$ J+ Z: {
0 [" a: z! a9 N( @8 U- T 张浩/漫画
+ M s/ T8 f$ Q9 d* S. f “请用我买的枪枪毙我!如果我死了我就承认我有罪!”2015年4月
- {2 S8 y- H l% g- u# I. f9 c) [30日,刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天,因为网购24支仿真枪,福
* _4 F% m2 i/ r; B- u建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。: U! }; i1 \, |
法官表示,刑法第151条规定,“走私武器、弹药、核材料或者伪造的# s1 y+ k0 f; r1 o* n0 L
货币的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,* U2 I. E8 B4 d2 j/ s6 G0 ~9 _
处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪,刘大蔚更是走私了多达20支枪
# p6 |0 ]' O- }# c) m, D* S; O! c支。本可判处死刑,法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑,这个量刑是
* J0 D4 ?: o) h8 d/ N9 g% |( l适当的。
^! }/ k* k- h" Z( ]& z4 o 判决书宣读完毕,刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前,却
/ d! Z" D4 c, ^. t1 `被法警拦了下来。3 \! ^2 E9 n- |' g+ i; n
“大蔚是无辜的。”从那一天起,面对不同的媒体,胡国继不断地重
6 r" y" @& b# R _) B* ?( {5 Z复这句话。
) y( }% @2 T/ ] N: u" A" K: n 网购仿真枪闯大祸# F0 y$ k7 D+ w) w2 p% e, d* _
2014年7月,十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上
4 p1 B! ]! n/ g3 p" U. C6 N$ a7 @告诉父母,他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一
. E8 p- H: h6 [' _+ d; G% ^定要网购,同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
# K5 j+ ^8 y+ h “台湾的质量要更好一些。”刘大蔚,这个从小就喜欢仿真枪的“军+ @% d" c: X, u3 t8 t& V
迷”回答说。" U2 U; `, r# e
父亲又问为什么要买这么多,刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
4 ?* P" x+ W# Y+ s f9 C6 e$ S 最终父亲让了步:“那就这一次。”
6 d" W7 d6 X- [; t% K, u; V 于是第二天,刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务
- B) U# K8 y0 i费共计30540元。- s# G) k! D c. H
然而,快递员没有敲响他的家门,找到他的人是警察。8 K( H: x/ V; d
2014年9月29日,刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。0 d6 E3 v8 I( g- q o# O3 E4 q
他被告知在他网购的24支“仿真枪”中,有20支被鉴定为真正的枪支。3 [5 `6 V9 U& r
有争议的鉴定标准7 g! E q R( ?
2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
' X# L0 v; W, U$ X, Z* N了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平3 m. W& ^ q+ S! g6 `" N
方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重
* N3 L& h9 Y% R" A申该条判据:“对不能发射制式弹药的非制式枪支,按照《枪支致伤力的4 w5 e" b' q5 ^/ m2 H, O
法庭科学鉴定判据》的规定,当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳' L( c6 L2 v$ G9 p% L4 {
/平方厘米时,一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪
( ~1 s7 h3 ^' `0 s口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值,单位为“焦耳/平方厘米”。
/ {9 _( v' ~4 Z8 x$ B5 ~. a
& Z* y3 X/ w( i) k 对于大多数普通人来说,1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字,也没有
1 [0 `" e+ K" l任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说:“隔着
9 P' P! I |% X' u一张桌子,你坐在我对面,我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量4 g5 u+ x( z5 E8 p
就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”
5 e6 }& |. Z7 Z. M 类似的枪支鉴定标准,在香港是7.077焦耳/平方厘米,在台湾则是20( J$ M) V" v0 j( y
焦耳/平方厘米。律师介绍说,2008年以前,中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年,这个标准下降了九倍。
, X/ _& j3 U6 o6 t& O, b 枪支管理法第46条这样定义“枪支”:本法所称枪支,是指以火药或; `: \- G5 g' f! S3 m7 n# c
者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致& x! o0 q7 q8 {+ X
人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支( i3 ^8 t" x5 C: s5 E* w% f" w* b
标准,自1996年10月1日至今一直未变,被调整的只是非制式枪支认定标准,4 `8 m: y# T' t7 S, m, C
调低至原来的约九分之一。0 g/ Y, ]" V! V7 R$ U, s6 M% q2 l
在2008年实施新标准之前,2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉% x& O' t8 C7 T+ q1 h
案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定:“(三)对于不能发射制
8 \4 u0 G' T' A) j式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支,按下列标准鉴定:将枪口置
/ t! p: T" X5 L于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击,弹头穿透该松木板时,即可
# g, l. d& e7 I认为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的,即可认为足以致人伤害。
! E2 Y. @- ?- _" H) e具有以上两种情形之一的,即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的& r4 y7 C1 \5 O" g' `2 A R
试验结果显示,当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时,较难嵌入干燥松4 C/ q: H# F i
树木板,只能在木板上形成一定深度的弹坑,枪口比动能在16焦耳/平方厘0 r2 W+ u( G- B o
米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。9 m9 {( Z3 v" z/ s2 }$ C6 `; P
“大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。# ?+ S& k8 z# Z9 X4 d' B0 m
代表委员的呼吁/ Z. X. _; q+ L+ N# h/ h d
刘大蔚被逮捕的那一天,他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚$ ~& [% f3 @" V2 w
的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙,后来就同他失去了联系,直5 h( p' r; m6 \
到他们接到警方的电话。
/ O9 z9 b! X2 p- w7 j3 o. a4 d “我和大蔚一起去银行转账,你可以在监控里看到。”胡国继一直强4 e0 h" ?2 Z! |6 R
调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都
6 b0 M9 b7 R" |( I9 c. K$ T- \! [是人手一个。”胡国继从没有想过,有一天她会因为儿子“从小就玩的玩- \9 x/ x' }: b: q
具”而失去他。 }7 S, {$ L: ^: w1 z
一审判决后,刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”; U' b/ A( ]: L1 O) ~
小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日,福建省高院二审驳回了刘大蔚的上6 I# v" D1 A' i0 J
诉,维持原判。胡国继离开福建,独自一人前往北京会见新律师——她需
7 \- _3 O0 A$ l2 e/ B) Y' o9 m要更好的律师,能救她儿子的律师。
% s) q0 A' t8 z: o 胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准,他
4 D6 \* O# u9 x4 ?, w, `2 q认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
4 o# Z# H# U: C3 A0 ?这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。: z0 @. v, n& b% {5 y8 Y
2016年,在全国两会上,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱. J5 c# {2 g+ _6 q& U& @; r! K5 ]
征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时,全国人大代表蔡学恩也提交了- w% P% ?( B" H4 M
一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目' I* G$ X6 O4 C) _+ @+ b
光投向“仿真枪变真枪”的问题,是因为近年来类似的案件频频见诸报端。9 V2 F T R0 H6 \; o3 o
蔡学恩表示,近年来,仅他所在的湖北地区,仿真枪涉刑案件就增加了30+ {0 P/ ~6 ?) v
%以上。朱征夫认为,因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案: i7 G) D. p, c1 p! g
件增长必须停止。
3 f% Z6 v- |# T+ [ Y$ y# n “好的法律不应该置人于如此可怕的境地”
2 |# H, V5 W3 g3 h/ |8 d “我这个案件没有受害者对象,不像其他案件有受害者,我才是真正
W7 x& p% J9 J# j的受害者!”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的
9 U. T/ n. Y, Y% y2 c# b- X自述中,刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细2 F# a* U1 H# s9 k5 V' S2 s" U
节。他不断地强调,他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一1 _$ @8 F9 W8 l( x
样,付完钱就等快递了”。
. S$ z" q# g5 ^! W “我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支,我只是一个普通公! u: Z! X z( k# C) F5 a
民,认为只有公安、警察、武装押运等国家机关,才能有武器及枪支!而5 }7 ^; t( N! r$ D
且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不2 B0 z7 G$ A! Y3 F: O- N
知道,因为这不像杀人放火,普通人都知道是犯罪的。”- z: w2 z- H$ i( D3 _4 k2 s! F
“好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
7 @; Q9 ]- g( I2 ~3 V8 v2 i在为儿子申诉奔走的过程中,她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。
% _ F0 F; ]( S1 p在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面,转发每一条和仿真枪有
* P* p+ ]* j; D h* \关的微博,到每一个报道此事的媒体账号下留言。
& ~1 t; ~* I6 ^7 P 通过网络,胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩) o0 z+ h" c& M
具的小贩,收藏仿真枪的军迷,为儿子买仿真枪的父亲,甚至购买仿真枪
/ M/ X! E6 e# E# m' e! {的法官。这些人聚到一起,创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下,我
b1 T1 ]6 l/ Y9 k们能看到其中的一些留言。
8 o8 Q7 ~# E, A' M; t “我卖了十把玩具枪,他们说其中三把是真枪。”
/ W- K0 r8 R5 d$ ?& N0 B5 J “有天夜里我梦见自己去玩野战游戏,我梦见我的妻子和孩子也跟我# T: `7 ]1 F, N9 f; J" V" G
在一起。”
8 B, \4 r" [( u" ^ “我明年打算出国留学,如果这个案子判下来,我就毁了。”
3 X5 | n9 E6 [7 t) X; b" m “我明天要开庭了,我希望你们能来看。”* m# c; a) ^- W8 B" z2 K
“祝我好运,祝我们好运。”
) Z% f0 R" \( V, O! |0 ~ 申诉被受理
- H4 Q p1 f4 F- R$ _0 x 刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日,福建省高级法院受理了刘
4 q: T0 A0 T2 L4 S$ u) D" P" R+ i0 F大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息,胡国继在微博上表示这是“激动) O* ?7 q5 ~- |& V
人心的时刻”。' ` ^7 N" X. G
胡国继还在等待,等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪) y$ T i! i. [/ |
的人们还在等待,等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时,8 y4 Z' _& `9 x1 O' X
类似的案件也还在不断发生。
b: J7 J( n3 S! v; n! O0 ]7 d 2016年7月19日,深圳罗湖海关查获8支仿真枪,经刑事技术鉴定,全' e8 k; h& ^/ o& ^* \# t
部被认定为真枪,一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女" D- x% Q4 Q$ U/ g# ~
在过关面对海关查验时说,她包里“只是玩具”。! q* p; c1 j3 b- B. L% y( @
2016年7月29日,昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购" A: Z8 R0 A$ @3 e7 F9 G ?
的仿真枪被刑事拘留。胡某称,他收藏的军事用品价值40万元左右。$ C0 [9 @6 y- Y3 [, C6 p5 }8 [
……* G1 b6 I# ?6 T d% R9 O
新案件也带来了新希望。
9 }; o/ s. b5 T/ Z c 2016年1月26日,6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、" r0 q7 J# i# X! T" ~. V) f' y; ]/ n7 C
运输枪支的玩具小贩王国其,在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审,
& t. M# L. ~& }0 v9 f4 g改判有期徒刑四年的再审,以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后,; p4 E. Y; b I w1 D: D
终于得到了无罪认定。今年8月,王国其获得国家赔偿43万元。) W) w) f8 g- y
|
|