有人在别的论坛上说c2的不是哎。

fisher

原帖由 Rick 于 2005-10-18 22:07 发表
% ?9 t5 X9 Z/ [
  L! I3 d# l# D3 s, o  n说句实话，偶对KK的印象只有：扣分、删帖、收税
所以就灭在那边说
  ^8 v  M; _5 G" c* ^3 ?/ _8 g4 ^等偶对他印象有改观了再说吧

偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表


" e$ H- c- ?4 ^+ B9 T, l偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

5 x# t2 m' t# M$ t1 |. ^! w9 p. T偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
8 |+ ]2 t; h2 C' X水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
5 s6 M2 n; i+ o/ }! }% V( _水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
+ y) X  y6 e; z但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了

& u1 n! S# C, ^$ k4 ]# }8 ^一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表

偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
+ `& ?; y% [4 O6 u水渠本来 ...

  ^9 z% S5 b: B4 n
提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
5 @0 T% v1 q/ d% A; s9 Z" }除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表
; Q# X7 X% P% e- y1 W0 ]# O3 q& V

+ z5 Z. i/ q" Q0 {& `提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
- U* V+ Y3 [# Q# @( Q5 {8 l/ i5 r除非取消灌水区的搜索链接

* T6 @9 h* i1 C0 a$ |乃发双帖，挖咔咔，
4 Y% _$ T! }3 A- z5 [1 N
. h' Y1 ?$ K# t! n- D最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
  x3 j. ^) T! X& q而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
  n3 \6 f& n* p2 o# ^' X大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

乃灭明白偶得意思
. @6 c* O: |7 V# u0 P" Y* Z1 F$ m偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
" \* \, V; A5 V2 s! a偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？
5 ~& A) ~7 H! U* O, u5 A4 [$ u
你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？
! R2 C/ R: a( z: p& x" W) `1 e
坚持自己的原则！做你认为对的事情！
4 K' G( m% n; f! t
- Y% m5 N9 F2 @3 w& P“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。



PS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~

[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表
7 i( D$ l; k' m: O
乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

) K9 i( V& K* Q) F

现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
- X; o; z7 h% L; o  f& D  H我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

! E1 h9 n) q+ }8 a: b$ M
. I8 r. I4 c; r0 p3 G7 R# e此之美酒，彼之毒药。
4 W+ O/ g$ l1 w. @9 ]9 @! s$ N有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
7 E! J3 W; A9 j5 S" }, A绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
5 h, z! ^' |. R1 `就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。
2 u7 S" C+ E, N- o5 Q1 r, W
当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
; [2 [0 r+ t. y( C" f许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
3 {+ _; n' M, r- _1 S! ^$ \+ h他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
2 w# N6 G5 e6 A+ Y. ^元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。