设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创]到底要如何解决橡皮现象的个人观点!?

[复制链接]
楼主: scan211
41
 楼主| 发表于 2006-4-12 12:14 | 只看该作者
原帖由 8123233 于 2006-4-12 01:49 发表
4 F" g3 e: S+ r我的方法:自己努力不做橡皮人,目前还在努力中。
  O4 x& {( X' L( K% p
# @1 O8 U/ m0 T. i/ d还有就是
3 k9 K& U& C' T" q* ?# C1 游戏中对战的双方不可以有语言的交流! f( l/ B& Y* x6 a
2 有问题只可以由双方的队长沟通,队员不能越级沟通分歧
2 l2 ^3 @3 D# U9 a8 ~
9 F0 T3 v& @0 f, D, ]
此点非常赞同.
wxz75 该用户已被删除
42
发表于 2006-4-12 12:15 | 只看该作者
同意楼上的
43
 楼主| 发表于 2006-4-12 12:23 | 只看该作者
原帖由 痱子 于 2006-4-12 12:01 发表% J. \: [4 L0 `- H; s" ]
大家都120后,就开始走130、150了
) [, y, D" b0 D; k9 e! P

1 h4 Z  H* \% T% r& g, p130/150没那么简单实现的,这个是纯技术角度来说了,120是比较容易实现也能保证一定的寿命.
44
发表于 2006-4-12 12:25 | 只看该作者
技术只是外部因素,关键还是内在的,靠大威力吃饭的是不会不改的
45
发表于 2006-4-12 12:31 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:54 发表
' c/ t& k6 F: t没错,战术区就是战术区,你也看看整个贴子发展过程,我好象没放第一把火哦......
1 l% j8 f) b& E5 s大家都冷静点,君子和而不同.观点不一致不是问题.都一致了这里就没人气了
' N+ [% F1 U% m' R( ], E. m
' V! K7 n9 k0 e7 ^/ k  d刚才又看了下LZ的文章,好象大家越来越跑题了,要么都言归 ...
  {1 G# L4 [) z
跑题从你开始的哎!
wxz75 该用户已被删除
46
发表于 2006-4-12 12:45 | 只看该作者
其实打多了就知道,超过120实际上往往得不偿失.
47
发表于 2006-4-12 20:34 | 只看该作者
我就想知道120m是根据什么来的
  V. p3 |/ L% Z* ^3 `4 R0 a人家90m想必是根据人能承受的伤害权衡来的
# i# t1 h1 k. ~( b, e我们的多出的33.3%是怎么成为约定的# e6 Q% s( L5 u1 h
想必是第一个改威力的人给原装枪的借口吧
1 M/ ~( q8 d& J: t7 v8 O( L别说什么我们比小日本勇敢抗击打
  ?, y4 Z. X) Z3 c可人家就是这么一约定
7 \+ x" ]! }6 T, G4 ^) Y) Y  g9 X就少走好多弯路
( ]( f2 B4 z' U5 @! E' K就把精力多放了点到战术和训练中了
  U3 P% X1 `) k( J( g8 k; f* J看看日本到处都有的cqb训练* o/ h+ u6 V. w& M7 w
你们这些威力派谁敢去玩cqb * R0 p: k- l: L% i& ^: i" C! ~2 U
谁又愿意和你去玩9 z, U; c1 ~9 Z7 ]
所以还真想知道120的来由
* T" A3 u+ n0 O  C0 _, i7 e! l9 s
. ^1 [% z9 x8 b! I9 ?8 d$ `7 V! @谁说是约定的上限了
: T3 e7 g! Y8 ?我就是支持原装力1 }' U  [& v: O6 b
希望每次大威力的言论出现的时候+ @1 o: Q3 Z8 D$ C9 E2 m5 Y0 X: ~
都要有原装力的声音
( i# t6 w/ B) f; z5 H' v9 [这样wg界才能平衡! L7 s) x- e6 h) B: b; ?3 b

. e! J0 l. h" v1 k- u楼主为了制止他人的橡皮就大肆倡导上大威力实在是wg的更大危害: F2 l! @4 s/ H! [5 d1 X
是比橡皮人更大的危害
7 [6 a2 Y3 o0 S7 L/ j% g希望能认清这个道理
  M$ e1 e4 N( w  ]8 p. f
& L" s" {  F. P) s. B' C; N% U' E+ F  F改大威力,
2 l2 J6 J8 u- C+ I6 q1 N在一个努力把 wg发展成为健康的运动项目的愿望下是不可以有市场的8 M, n* G( P: ^5 h
' x- [' l' M- J; f8 ?& o
有人说120m没事,不会有伤害
+ i4 W' ^) J( Z& W8 v那我也要说125m也没事
8 X/ o+ e5 K: F" u真的
; o- W5 @4 _3 M: f# |130m也不会出事
3 k2 A& `' i5 z( Q$ d140m也有人试过没事# m( X0 U! v& o4 }) ]. Z
150m我想也不会有事,最多你带个仿弹眼镜8 C' D( l6 G; Y9 w! m
6 t5 ^2 m" `# g
如此看来底线在那里?
$ i5 Y, f* {6 u) Q: L. V& r120m成约定只能是大威力论者给人的借口罢了7 w. O0 F( R$ P5 u$ i) r6 ]. n+ F
我提议在威力派发声的时候,原装派也要有声音6 g  x( G$ [7 B
不然落到自己身上的痛只有自己承受了* q- G8 g# P1 k8 [# U7 F% B: @+ e! r" M

4 C2 F3 ]2 n% ?# n" g& v8 k3 F4 U. B请让我用马丁写在犹太人大屠杀纪念碑上的话来结束我的观点
5 y+ `6 v; c) a' }5 Y5 L( V# t:“当初他们追杀共产主义者,我以为自己不是共产主义者,我不说话;接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;后来他们追杀工会成员,我继续不说话;此后,他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;最后,他们奔我而来,再没有人站起来为我说话了。”3 q) ?! _7 |6 f' Z2 j+ X
) h; c' F) O& [) `* @
痛是痛在原装派的身上的, n6 U/ K/ Z% Q# ?& h# L7 P- j
不是每个开心来玩  wg的人都
, S! M. N* p3 L" O  ~该死要受不守规矩的人的罪的" l: {, |0 V' h+ S
3 \/ i7 n+ ^- Z; A' I5 u
[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-12 20:48 编辑 ]
48
发表于 2006-4-12 22:32 | 只看该作者
不合法就是乱!
49
发表于 2006-4-13 00:32 | 只看该作者
原帖由 8123233 于 2006-4-12 20:34 发表; ^$ _7 p3 _5 I2 d; T+ q* m
我就想知道120m是根据什么来的6 ^1 Y2 {( g9 u, m) }6 e
人家90m想必是根据人能承受的伤害权衡来的
& T) T/ n8 P" d* D+ o. m我们的多出的33.3%是怎么成为约定的
) e5 _9 n, x7 D9 R想必是第一个改威力的人给原装枪的借口吧! A% H& e' v1 q+ `9 r! p5 j9 Z
别说什么我们比小日本勇敢抗击打1 Y8 Y8 Q4 H& ^: ^' Z5 Q
可人家就是这么一约定 ...

9 l! u8 y/ H9 B  S! A: f那个120说的是弹簧...不是初速
50
发表于 2006-4-13 01:20 | 只看该作者
我们这里1个队伍(如果可以这么描述1帮乌合之众的话),最喜欢拼命的改大,有个投了W把竟然把个2号BOX的MP5改到150(当然W把是累计到目前为止,以后还要投入多少还是未知数)!其他什么AUG了、249了……号称他们这150是最小的——当然能先比别人取得心理优势吧(为什么他们的心理要靠1根弹簧来维持?),他们还有个特点就是橡皮!我们只和这帮人玩过1次,是他们的场地,他们数量上还绝对优势30几个对我们20几个。上午头2把火力确实牛啊,40米就打的我们抬不起头,中午结束时说话口气就不一样。结果下午就不对了,许多人换短狗上了,长狗说没电了,诚实点的说 锁BOX了,拿长的人数就差不多了。战术只有1个就是躲在楼上拼命象一切目标扫射,不时还从阳台上探出身子来侧射别人。被我摸熟了他们的习惯,接近到楼下墙角,听见上面有动静我就出去1个点射,准打在有效部位,也就4、5米吧,没办法,我也知道这个距离不 该打,可谁让他们橡皮呢?你10几、10米过去不认呢,不过这个距离我110也不是吃素的,也清晰、也见红,没办法只有认了。那天下午对方3个人被我这样干掉,都见了红,结束的时候再也没有豪言壮语了。可我倒觉得挺没意思,也挺内疚的,有点狠了,可谁知道,有朋友第2天告诉我说他们晚上就总结了,今天的情况说明威力还不够大,所以他们吃亏了,还有更厉害的套件没有……后面的事我就不说了……唉,唯一的办法就是不和他们玩了,碰上这样的,只有无奈。
51
发表于 2006-4-13 01:20 | 只看该作者
原帖由 rotoruaboy 于 2006-4-13 00:32 发表0 n9 z* i/ W+ n. w. @

5 o3 O0 @& F, P那个120说的是弹簧...不是初速

  z$ T' v+ E3 G# A5 N  p# o3 Y
! a1 D0 b% |# C! \- g6 D' k+ c) t1 c. j/ y. f
' ~( K* S! t4 P' K
http://forum.combat2000shop.com/ ... =page%3D1#pid925501
52
发表于 2006-4-13 08:59 | 只看该作者
物以类聚,人以群分
53
 楼主| 发表于 2006-4-13 10:35 | 只看该作者
原帖由 8123233 于 2006-4-12 20:34 发表
2 c) x1 l1 U0 R6 a, Q2 w我就想知道120m是根据什么来的
4 [  D0 Y. y& W  K% r+ t人家90m想必是根据人能承受的伤害权衡来的! P7 P, g% E% h1 H9 |
我们的多出的33.3%是怎么成为约定的
8 n: h5 o6 @9 ^+ X- P想必是第一个改威力的人给原装枪的借口吧
0 q9 ^1 R$ K  d) p  N别说什么我们比小日本勇敢抗击打! `; b9 i3 X8 F* {* Q; [3 e
可人家就是这么一约定 ...
+ Z0 a( P- }# P

7 W0 d! D4 w" }1 Z  ?我已经说了,这是个人观点,而且120上限的出处建议你多用用搜索功能,或者多请教下老鸟,在GP GG CA这些原装就是110弹簧的狗面前,是不是也说原装力?
& X7 X, Z8 [: o& f5 e  [以及大量的M700气狗,(我们这里是不许M700下场的).我的原装GPM4A1改T头推弹嘴后可以罐底,这已经是接近120弹簧的力,请问你要求的所谓原装力是什么?
5 l% }2 a- p/ L& x3 R+ U( O) Z" `6 Q  K4 U
我们也玩原装,不过是不做任何改动的统一用老马原装,不允许改动.本人自己有支SIG552就是打原装派的CQB用,但是这个时候要是别人来用国狗028上场,国狗原装力是不是又不平衡了?战术!你看的见打不着的时候有多少战术??我玩过这种所谓的战术的,自己拿着金弓MP5和别人GP原装力较量,结果就是嘴角一个深洞,1个月才好.我下场就把金弓扔了.0 N& F$ ?" `8 @0 k+ v

+ a& o" S2 p. B3 y, \' e说实话,战争有公平吗??没有!!!战争就是打钱,就是比装备,老美会派他的士兵和你追着打人海战术吗?不会,激光制导炸弹和战斧先给你炸平了,别不乐意听,WG同样也是.120就是要比90打的远,不信你试试去.还有就是长内管的老马也比短内管的打的远,弹道稳定.
& n6 l  Q- Q( X5 X: {$ w1 F, \. F; D3 ~, f' G3 ^# V1 h$ }
个人不赞同过高的威力,但是大家约定了上限为120,这个是约定的玩法问题,你觉得可以,你就玩,觉得威力大了,不玩也是自己的事呀,自己能接受就行.拿着所谓老马原装去欺负国狗或者国鸡手拉鸡的人,是本人最鄙视的.这里没说楼上的,我是说我见到的人这样.6 J" H' f; V- ]$ y  b7 b. ~% `

) U( A8 I8 A0 \' c( y威力这个事,现在国狗好多都改的很大,而且这种势头很凶,出来和我们玩的用国狗的XD现在人人改120了,甚至是狗商就改好给你.个人觉得120上线不是什么洪水猛兽,引导正确大家玩好就是了,你现在去叫别人全改回原装弹簧,有几个听的?日本/香港/台湾玩WG一开始也没那么规范的,几J别人法律并没有禁止你拥有和玩呀,国内能比吗?所以别来拿什么日本的法律说事, 我也不会去认同什么猪变的小鬼子的法律.
54
 楼主| 发表于 2006-4-13 11:08 | 只看该作者
鄙视被欺负的,哈哈
5 ?9 b8 ~" x  Y& U& W4 M* O! ~) z6 M
  I/ i; k/ N9 k# a  [[ 本帖最后由 scan211 于 2006-4-13 11:18 编辑 ]
55
发表于 2006-4-13 11:48 | 只看该作者
橡皮就橡皮吧,知道打中了就可以了.下场后可以和他谈谈心,做做政治思想工作.思想做通了,心里亮堂了.就好了.  ^_^
56
发表于 2006-4-13 13:39 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 22:35 发表
. q! M! B9 }7 Q' d我想我没有曲解.只是我有我的看法而已.) J3 }2 C2 M( J( k$ q
随便拉几个人瞎打,从态度上就是对WG的不尊重,这对于把WG看做生命中很重要的一部分的玩家来说,是很不能接受的.这一点我完全赞同啊./ y: Q, X( O) K; Y$ m* t
* Y- y1 X  i* e' c3 g8 |, T4 t8 Q' ]
但是重视WG尊重WG不等于片面强调装备 ...
. v/ `" A! a+ C  |7 g
8 i0 o  f+ U* k, T+ F( O( n, L

: S2 J& }1 \/ f- N9 _7 u我有一个疑问,老兄认不认同可以拎把弹弓做着各种战术动作上场?) w2 W) t- Q* F9 {
. T1 \* E; v0 w5 W- W
又或者抓把BB上场杀人(这其实是最能考验战术能力的,相当于兰博无声杀人)
57
发表于 2006-4-13 13:56 | 只看该作者
原帖由 scan211 于 2006-4-13 10:35 发表5 @9 O) E. F' k# V5 U$ K
+ i, b" {& `, ], i/ ?, H2 |& O& r1 G
# z/ q: x" l% J
我已经说了,这是个人观点,而且120上限的出处建议你多用用搜索功能,或者多请教下老鸟,在GP GG CA这些原装就是110弹簧的狗面前,是不是也说原装力?5 z7 P; S" B' A; n' H
以及大量的M700气狗,(我们这里是不许M700下场的).我的原装GPM ...

3 B/ A* W7 U* T6 y0 ~8 t7 M& j0 J4 n' a
我不怕有人说我较真
, k' E, X+ c' g5 E5 L8 t1 q没有什么比玩更让人认真的了
' z0 ?  N% o8 `2 _0 X这个问题上有人认真只会是好事
1 J4 s# m, d$ K8 H. j/ r/ m
4 B9 I' a7 R2 J非要把wg比做是战争. b: z. C9 \* E8 X7 P
这就是大威力的借口之一
8 ~' g4 @+ Q. O1 K" f工具一样吗?对象一样吗?
% e4 B; u+ `! a( x$ }( h4 n0 L! t% Awar game
" ~# s" y1 E7 M& W9 I' {4 C: G& R归根结地是个游戏
1 O/ b6 e; }2 k1 n1 {小时侯玩过弹珠吧
# M$ H& t  Q) w1 \. b" J6 ^你用玻璃的弹珠时,会有人用铁弹珠上场玩吗?* A* ]- u/ F" S
小孩都知道要公平
. Y6 L/ i& J5 M+ N1 z0 F靠威力去竞争不光荣' q: ~; @  t0 P' `2 b6 I) Y
小孩子都遵守的原则
' L' S: @2 r  O! L2 w+ f, P0 t我们这帮大人还在磨几,合适吗?' h# [  O; k4 f9 k. q8 C" ?5 \
战争可以不讲究公平
4 J4 F6 y. s- h$ G/ h可游戏就是公平第一& c. c( P. f8 ]
运动就是公平第一
& v" ~: R# C1 y2 ^2 M7 L不管你把wg看做是游戏还是运动
3 D! t- S. A9 l9 b但永远不会是战争
6 J" N2 q/ V$ k
' E0 K. D& E4 Q6 I什么叫竞赛章法
# g3 x$ V7 e! E5 Z% x* f就是大家都有个公平的前提
  v2 x/ ?& u& S/ d2 p$ e4 `; C把人家打怕和把人家打服了是两个概念4 [. U% q$ j1 L% Y0 c
前者让人厌恶,后者让人佩服
& ^: n; Z* d; V+ Q; b% Q) P0 D: ]  G0 D7 \7 X7 i! `
, ]1 E5 j- Z/ n/ Y
你是厉害,叫原装的滚远点
) a0 r4 W! ?/ M* x  y9 A. R受不了就别来和你玩
( Y3 I) L( \1 _+ X0 `: y想想,你只能永远和自己内心的邪恶面做斗争- c& z- ^9 l: M: f* w; r1 M
想必碰到150的你也就是在心里和我现在一样激动的慷慨激扬了7 [1 ?5 e, O" w. D" |' I+ B% Z% }
这样的wg快乐么?" n# O* N! R, z4 ~
5 {8 S# D9 c+ u  Y6 V) m
提个问题) x; B. L+ d2 \. N9 `9 f3 S- P
拳击为什么可以成为正大光明的体育竞赛?2 U8 ~# G( k; U1 B6 m+ v7 t2 X3 O
街头斗殴就要受人鄙视?" f1 \$ A0 ^9 H# S
) V* ]- K/ R- \! R4 {
前者有相当严格的规范
. s8 P6 x) e3 S- M9 F! ~. r后者就是把对方整趴下为止
% F6 p/ [* ^; F+ F" N6 v8 O4 G5 _+ C0 A4 Q/ R( D" F% L
拳击场上把人打死都可以
; h, |/ C3 s# H7 B# B0 W街头把人打伤都要陪钱8 Y: Y& C3 ~) J+ s, L+ F

3 i, e% y2 `+ ~9 P3 M: N! fwg要光明,靠的是大家自觉的把伤害减到最小) t+ [! o! q3 y4 F3 H$ M
不是靠今天在这里把jc骂的要死,明天回家把威力加到要命的方法
8 k  `  O4 l3 E8 z6 c在这点上jc比你我都更有社会责任感8 V0 ^7 ?$ Y- @
( v4 o  Y: {. W/ z$ `& @
[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-17 03:00 编辑 ]
58
 楼主| 发表于 2006-4-13 14:26 | 只看该作者
楼上的,你举例点公平没有水分的游戏或者体育运动来看看.小孩子都知道公平就和妓女的贞操一样的.
+ e+ t  `) e- J$ ~0 F: y& I) [5 d9 _
150.170的人我也打过,还没激烈澎湃到什么程度,老马原装打下M700也没觉得成就多大.& V+ r' o9 y% z1 p. }
/ Q( C% b* Q0 P' x
请你仔细看看帖再回,我就问你,我拿GP 原装和你老马原装打是不是也算原装派??' k( U  V  r/ y6 }+ ]6 s$ _% m
1 g3 {1 M1 E% {4 U+ O% z
[ 本帖最后由 scan211 于 2006-4-13 14:28 编辑 ]
59
发表于 2006-4-13 14:54 | 只看该作者
原帖由 scan211 于 2006-4-13 14:26 发表% l' q: ~5 c5 j) s* u
楼上的,你举例点公平没有水分的游戏或者体育运动来看看.小孩子都知道公平就和妓女的贞操一样的.
; B5 d% g9 C5 _' [4 O# C; v5 [0 i$ \' `; Z
150.170的人我也打过,还没激烈澎湃到什么程度,老马原装打下M700也没觉得成就多大.
- h+ ^9 c6 S! a) d6 x0 J+ w  w( l( F& F# z( U
请你仔细看看帖再回,我就问 ...

% P8 }5 M* y1 h8 n. g
: Q. ]) l, }5 k/ c$ V( |2 gscan211您好5 Y9 }0 a; P) W+ k7 b. M+ ?
首先
" |' u8 R- `* n: E1 v9 U我很认真的看了你的上篇回帖- m/ L& u  J6 C4 x: F8 G( E. F
也很认真的看了你的这篇回帖. x( i+ _) F- @$ @) f0 |
为了认真回答你的问题,我再次把你的帖子都认真的看了一遍
- E7 {0 i4 z' h# m. g: Y6 f我认真的回答,换来你有 妓女的贞操的  相关答复5 w4 g4 l: C+ D. K) r
至少我的回帖比你的要严肃和认真& M+ ]4 S( h+ Q( o! h

* Z' X! y/ i' B非要我举个运动项目的例子来说明公平的范畴,真的好为难. v$ ]" h- Q$ v
不如你给举个例子,说不需要规则制约的运动项目比较节约时间7 A8 z) |. r8 r7 N: k* T- p
公平是靠大家内心自觉来维护的,不是给你我肆意随意践踏的
; P4 _) t- w* v- a0 _水分在心里,不在规则里! m! p& i. u% a* B+ ~
$ }2 |" u5 g4 u6 b$ p
你说150 170 你也打过
4 K3 |2 X$ S6 Z7 _( s5 m7 G佩服你的勇气,
1 f/ W7 x7 g3 ^0 V请问是野战还是cqb呢4 {: C! e1 l- e1 |5 N% n2 J
不要说你们没把cqb算做是wg& _: b6 v+ c) [2 T  M
170全世界也没有人拿他玩cqb% H! u/ ^; Z7 f4 h/ a
cqb的上限原则是90
- z  R2 `: L* N8 S" _. o你的默许就是让cqb项目走向了衰落) {- ^- p: q. Z) C0 ^6 q
或许你又要说野外170还是可以的吧?/ Q1 _# H5 {2 Q% j6 ~7 t8 Q
我要说,在wg界% y5 K; p, W6 K
5米内不开枪,是规定. H# f& J. F! E6 t+ Y5 `& b7 ?
你可愿意让我在6米的地方用170对脸部来上一梭?
! S2 m2 }5 K2 ]9 Q
  B; a8 U. z/ x7 J$ d我在10米被90的m14 击中眉心
7 z# \0 Y: S' [+ V  f* s当时就眼泪鼻涕一大把
9 N$ e, u4 y5 z这还不够吗?, S7 o" [0 B. G; H
* s& k! n+ C9 @; i: K9 k
认真回答你的最后一个问题( D5 m8 x. S4 P% ~1 r5 D; L
超过90m/s的就是反对下场9 F; T' U# }, ?% H  w1 `* y  P1 Y! ?
不管是gp还是ca
: h- X1 S3 V% i& g* v/ y. i9 {特别是cqb项目( N3 d# k% D) K

5 e% ?% j' h0 |# R# ?' i5 R[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-13 15:21 编辑 ]
60
 楼主| 发表于 2006-4-13 17:17 | 只看该作者
我的文字写CQB没?我始终在写野战吧。我脸上开花是2米都不到被打了,我原装力的552是CQB用的。要说吃威力的苦头,我比你吃的大,所以我说没有公平的 ,妓女的贞操的话可不是我的原创,是别人书上说公平的,我是引用。超过90就不许下场,你怎么测?测速器?测速器我用过,没那么方便的。不许90以上的下场,GP CA ICS都不让下了?打击好大一片呀,不知道还有没有人和你玩。不要太理想化了。
61
 楼主| 发表于 2006-4-13 17:20 | 只看该作者
CQB 5米不许开枪的规定你认,为什么120上限就不行呢?我觉得这是个人认同的问题,地区差异,不需要讨论。
62
发表于 2006-4-13 17:30 | 只看该作者
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:17 发表" f9 z4 Y9 `0 O/ Q# c' D) O
我的文字写CQB没?我始终在写野战吧。我脸上开花是2米都不到被打了,我原装力的552是CQB用的。要说吃威力的苦头,我比你吃的大,所以我说没有公平的 ,妓女的贞操的话可不是我的原创,是别人书上说公平的,我是引 ...
( ]6 [% q/ m2 @! t+ W& [

: m! b  y" _8 W8 Lscan211您好:
6 r4 c+ O' {* o1 |% e您有迎接150的勇气
* a* L, r- s8 b. T3 t5 H7 y5 o; W  h可是却没有对120说不的勇气- p, J% L6 J# b6 z9 _" J( r* l
不和ca gp玩会死呀% Q9 P9 F& ~% b4 A% w4 [2 J
# C& I$ W( e5 g, M9 d
[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-13 17:46 编辑 ]
63
发表于 2006-4-13 17:38 | 只看该作者
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:17 发表7 O' ~, W0 J$ V( E% d
我的文字写CQB没?我始终在写野战吧。我脸上开花是2米都不到被打了,我原装力的552是CQB用的。要说吃威力的苦头,我比你吃的大,所以我说没有公平的 ,妓女的贞操的话可不是我的原创,是别人书上说公平的,我是引 ...
" K+ ?2 e, Q& X, H

* J& f4 Y8 o- k* i( g这个世上只有120找90的去玩0 e! N0 H9 U! U4 g  N: h4 }% {
没听说90的满世界找120的去玩# K. Z$ K5 m  t8 y+ I
120那点自信
/ ?) ~1 j' X: ^8 B7 x只有在90面前找的到( d* S& k+ B+ z1 G" G
在150面前
  s& r. l. O' w8 e只能是象是刚刚燃起的烛光噗的一声又被吹灭) [, R% T! W, F
这是基本逻辑
64
发表于 2006-4-13 17:43 | 只看该作者
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:20 发表
8 {; P( u& v5 N5 }$ ~# i4 X: DCQB 5米不许开枪的规定你认,为什么120上限就不行呢?我觉得这是个人认同的问题,地区差异,不需要讨论。

% y* T! |# |+ C( a# R) U
* w/ q$ ~: Y9 rscan211您好:
; [( t, ?0 E5 G+ t0 h' q) ?) o5米不开枪对大家都有好处,我认( u% [" a  O, y; i
120对大家都危险,我不认' J$ {, N/ m/ r! s; b1 b4 V9 }' ?

+ f* V2 V% @' {# W# K2 Q/ I9 q对你的每个问题我都会严肃认真的答复* e" s& t* p7 U2 }

, \, ?. `6 E9 M! Z[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-13 17:45 编辑 ]
65
发表于 2006-4-14 10:15 | 只看该作者
关键是心魔啊心魔,我遇到过一个东北的玩家,说被150的ca33欺负了,要把国狗改150,这就是心魔啊,等到你到了150 ,人家就会上170了,到最后说不定去俄罗斯买原子弹对轰。) o) g; [' D9 R
我的意见是3个方法。
7 c" i7 c2 F, z7 S' l. F, o1。想大威力的,每人一块板砖(菜刀亦可)对扛,生死自负。" D7 a5 ?: b( H; E
2。放正心态,要学会享受游戏的过程而不是游戏的结果(可惜目前好多人喜欢按人数平分对抗看输赢)。
. H5 Y5 q0 c0 W+ ~  W$ ?3 d3。自己要有自己的原则,上限120,不与120以上的玩。不跟像批人玩,出现以上情况宁可不玩,安全第一。
66
发表于 2006-4-17 03:04 | 只看该作者
倡导90m/s上限
' O; e8 V. g9 M$ ^7 k: w3 \$ S/ f  u玩安全的gm
67
发表于 2006-4-17 09:59 | 只看该作者
原帖由 8123233 于 2006-4-17 03:04 发表2 g, S9 M4 S( r+ H7 Y% ~. Y
倡导90m/s上限& b. F0 y# d  J! w
玩安全的gm
/ m, D" f" M! c& _& P7 L' }# U
全国这么大,要制定一个统一的标准,大概不是件容易的事。
. G# U0 `. K2 [1 a6 `个人认为,M120作为下场的上限,为大多数人所认同,是有一定道理的:改狗的费用不大,技术含量不高,最主要的是,在有效提高射程的前提下,对人和对狗的伤害很小。0 `7 }' P! @* L7 q' H
你可以用原装,可以用90m/s,没人反对(我们这儿到现在还有用鸡下场的,照样打得很欢)。我们这儿M120为上限,不反对原装参加,但反对大威力(超过M120即定为大威力),大威力的狗狗是很郁闷的,只能在家打罐罐(人太少,玩不起来,形成不了气候)。
, z  r% J4 H! H5 P$ x所以说,别去提倡什么,谁也没那么牛B,登高一呼,大家群起响应,那个年代过去了。
  X! R4 P2 E7 L3 d, `物以类聚,人以群分,90m/s在一块儿玩;M120在一块儿玩;大威力在一块儿玩,其乐融融。这大概就叫做市场细分吧
68
发表于 2006-4-17 13:49 | 只看该作者
只提升战术,不提升威力1 M. O0 t  r8 d/ w
练级中
69
发表于 2006-4-19 23:16 | 只看该作者
懒人喜欢大威力............省事省力。
70
发表于 2006-4-23 19:15 | 只看该作者
有两办法很简单,一、只管连发打到他承认中弹,二、他老橡皮是吧,以后每场遇到他,直接举枪对他说我中了,下!,弄的他自己觉得不好意思。还有就是有些老队员比新来的还橡皮!真是无法理解啊
71
发表于 2006-4-24 15:45 | 只看该作者
别看他老不老
+ }# h9 T# k- G8 M要看他对不对
72
发表于 2006-4-24 18:31 | 只看该作者
1。要么拿支真枪,一枪干掉,没得橡皮!!
, z9 Z( l; N, M0 r2。要么就不要跟他们玩!!就这么简单!!" V( [" ^2 ^) t

6 j' J! @" t, ]6 U6 j呃???对付橡皮人的方法,这样都好争得???问题的重点不是玩不玩军品,现在玩得起一大堆贵价原品,而又很垃圾的大少爷,有很多!!这个重点关键是人品!!!而不是军品!!
: u$ v# |3 K! X5 s1 r% q# |3 a9 I5 s
4 u0 G1 ?; h+ N  ^' C% N不要以为什么M190就可以对付橡皮人,因为橡皮人也玩得起M190!!到时不愉快的还是自己!!
0 a: v! f- a& k$ d; R" W  ~! U
$ Q4 l: {4 @* A3 v现在都约那些人品好的出来玩!!不再跟那些不守规矩的人玩,所有威力都限制在M120一下!!玩得特别开心舒畅!!
, i. `" I. A/ f- ^3 S2 O( d% ?* G: L) m! u
所以~~~~建议那些守规矩的人应该有尊严一点,不要跟那些下三烂的人玩,这样才是玩WG的正道!!5 w1 n7 V$ v$ e! Z. x) r

) X% O" i4 `$ S# R( r5 H# s[ 本帖最后由 shaggy 于 2006-4-24 18:41 编辑 ]
12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表