|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表8 y+ Y1 l9 e9 H! P' \/ U0 d4 Y
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
. ? x( r, t C& T" l8 ?1 c3 U9 g, V( ~: z! y0 Z
3 N. f! k! ?; g& l3 n4 p+ D9 h; r
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
0 J* u% a! W) U Z; r, t9 V2 o. \* [% O( p; s7 ~
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
$ R* L# j0 _" X- V; J' i9 T- q95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降+ C: m) j' p$ b
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
8 F$ T# S% x( n5 {9 \. \狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.- k5 K& R' x/ t! q" V1 ]
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
2 M. U1 T' K5 W, K0 L( d$ k0 P Y( a狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握5 M3 O/ s( L0 Y
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
" C7 z2 R7 m8 \* n% V2 A# C7 s b% Z$ ]* h. q6 z
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|