07军靴的构造原来是这样地！

sof

从CCTV7军事节目中看到，PLA配发07式军靴也采用两层两次浇铸复合橡胶底（和B牌790 550差不多），配开赴拉底衬！防护性能应该比美军的军靴强很多！有总比没有强，呵呵！没有防水透气全衬，看来还是和军费有关。但是不是和战术思想和整体军力有关呢？？。是不是可以这么理解：美军很少趟雷区，一般是坐在车里趟！！如果台海有问题恐怕PLA还要用双脚去趟了。。。

另：根据开赴拉的特性(怕水怕晒...），我估计普通部队的日常和作训还是离不开军胶，只有实战和重大活动才会穿一下下！

amwrs

我看了下那层白色凯夫拉好象在夹层中，所以应该不会直接和水接触到，应该也不会直接晒到吧

suky

没有防水透气，PLA的脚可要遭罪了。
我05年一年穿坏了3双鞋子的底子，700多元1双，400多元1双，最后逼急了，买过1双100多元的凑合穿，结果都一样，不是大底断漏水，就是后跟磨穿漏水，靠！我算是受够了鞋底漏水的苦处了。其实算起来，也够买1双B牌的了。06年又买了1双600多的皮鞋，号称耐磨底，穿了大半年不到，果然耐磨啊，底子花纹都没去多少，结果后来断底，又靠！现在一双B牌的700已经大半年了，除了外脚后跟有点磨损外，还没啥大问题，我就看看又能扛多久。
7月17日那天重庆100多年不遇的特大暴雨，我倒霉地从早上7点多到中午都一直泡在外面，地上的水大多数时候没过脚踝，全身打湿，但是脚下干爽温暖，第一次让我领略到了GTX的魅力。想起来，那天把它当成雨靴一样在路上乱踩乱踏真是爽啊。今天重庆气温38度左右，我穿的700觉得稍微有点烧脚了。袜子也开始湿润起来了。怀念当年读书的时候，4年穿不坏一双巡洋舰。

[ 本帖最后由 suky 于 2007-8-6 11:14 编辑 ]

djfangyan

楼上的1年坏3双
该不会洗澡也不脱鞋吧

jason-lee

凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系，提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战，没有这个必要，防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。

terry_001

原帖由 suky 于 2007-8-6 10:11 发表
没有放水透气，PLA的脚可要遭罪了。
我05年一年穿坏了3双鞋子的底子，700多元1双，400多元1双，最后逼急了，买过1双100多元的凑合穿，结果都一样，不是大底断漏水，就是后跟磨穿漏水，靠！我算是受够了鞋底漏水 ...

现在穿的应该是3515的 强人
3516的是皇家
3514的是神行太保
3513的是巡洋舰

L.COMMANDER

07作战靴的材质号称是阻燃帆布帮+黄牛正面革靴面
而且还不是每人都发 不过从昨天的CCTV7上来看外型是和03基本一样了 或许是03的简化版?

sof

原帖由 jason-lee 于 2007-8-6 10:13 发表
凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系，提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战，没有这个必要，防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。

对！我忘了，原来开赴拉层就是为了耐磨，美军的加强补丁很多用了开赴拉织物！！那东西没什么防弹作用！！我咋没想到呢！！！！
竹签陷阱在今后的战场上会很普及！！！！

sof

原帖由 amwrs 于 2007-8-6 10:01 发表
我看了下那层白色凯夫拉好象在夹层中，所以应该不会直接和水接触到，应该也不会直接晒到吧

脚会出汗！

痘痘狼

原帖由 sof 于 2007-8-6 20:18 发表


对！我忘了，原来开赴拉层就是为了耐磨，美军的加强补丁很多用了开赴拉织物！！那东西没什么防弹作用！！我咋没想到呢！！！！
竹签陷阱在今后的战场上会很普及！！！！

不是耐磨,是防穿刺.........加强补丁用的是烤地瓜材料..........
另外防穿刺层在两层底之间,汗水也碰不到.........

terry_001

听3515的朋友说这双靴子的鞋垫是03的简化版~

qzhqs9

原帖由 jason-lee 于 2007-8-6 10:13 发表
凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系，提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战，没有这个必要，防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。

如果跟防雷防弹没关系，哪提高耐穿透性又是从何而来？

鞋下的凯府拉层有多厚呢？

[ 本帖最后由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:37 编辑 ]

紫星勋

那么一层凯芙拉就防穿刺??

不清楚凯芙拉的防穿刺性能..哪位来解答一下呀

ksc

任何东西都要整体来看,防穿刺用不着这东西有的是物美价廉量很足的材料.

厚牛皮,纤维板、等等~~~~~

jason-lee

原帖由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:35 发表

如果跟防雷防弹没关系，哪提高耐穿透性又是从何而来？

鞋下的凯府拉层有多厚呢？

本来这么点凯夫拉层是起不到什么很大作用的，噱头而已，就像鞋底垫钢板一样，厂家的误导而已...

痘痘狼

原帖由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:35 发表

如果跟防雷防弹没关系，哪提高耐穿透性又是从何而来？

鞋下的凯府拉层有多厚呢？

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那薄薄的一层或两层纤维是起不了那种程度的防护滴!

xialiangbill

原帖由 痘痘狼 于 2007-8-8 13:15 发表

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那 ...

说道点子上了！凯夫拉只是一种材料。比较有韧性，放鞋子里只是作为一种材料用的。只有一定厚度才是用于防护。

hljdcn

07好像是03的简化版啊，看上去都一样。。。

匪兵乙

原帖由 痘痘狼 于 2007-8-8 13:15 发表

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那 ...

还可以阻燃防火，HATCH的手套就素用凯夫拉作的。

freewarcraft

昏，防火靠的是nomex吧。。。

痘痘狼

阻燃还说的过去,防火就没那性能了,呵呵.........其实最大的设计目的就是为了防穿刺........但也只是减少被刺穿的概率而已,就像防破片衣/防弹衣,不是100%安全的.........
所以大家不要太迷信外面的传言或觉得军用装备都非常神奇.........

terry_001

原帖由 L.COMMANDER 于 2007-8-6 16:59 发表
07作战靴的材质号称是阻燃帆布帮+黄牛正面革靴面
而且还不是每人都发 不过从昨天的CCTV7上来看外型是和03基本一样了 或许是03的简化版?

正解~
03的鞋垫是带一个缓冲垫的 而07没有~