这个是790吗?

HEERO-WONG

这个是790? 我记得790不是包边的吗??
搜索了以前的帖子,比较乱,还是没搞清楚...希望哪天大师再出个集中解决月经贴...
还有几个问题,790和795有啥区别啊....?  实在分不清楚....
790和390的鞋高一样吗?我总感觉390要高一点....难道是心理问题....??

最后,最近在SC上看见有所谓的国产790,价格便宜啊,只有正品的六分之一价格,貌似也是GTX的,是假货吗?还是别的什么??
发几张这个鞋的图,各位老大鉴定一下

REALMM

鞋这东西，肯定不能买仿的。

痘痘狼

包边是790V,这是790A..........
假的就是假的,不可能实料,买了就知道后悔了..........

jason-lee

买吧，反正也就是双鞋，又没有什么追求的...穿坏了就扔掉...正品一样有这么一天的....

ACU110

我只想说的是：我确实佩服这家所谓的外贸工厂做的这批外贸的靴子！
可以说把B记的仿到家了呀~~~~~~~！该有的字，该有的标全都出来了！GTX和V底的价格都能卖到这个价，佩服工厂的领导，这盗版做地 ~~~呵呵~~~~~~

bravo=23

只是该有的字，该有的标而已，有没有这个功能和舒适性还很难说。

freewarcraft

795带200G新雪丽保暖层的

維持動亂部队

HOHO 200塊做成這樣已經很對得起觀衆拉

LongQibing

这么个假东西做里面的标志有毛毛意义？？？？？

谁还能去把那东西翻过来跟人家说：看我这靴子妇科的多好  你的那个仿的太差了！~~~~~~

LongQibing

恕我眼拙  为什么我感觉第2张的是CB色？？？

革命无罪

我倒，这仿品看着真是相当不错啊！就是不要去想耐用了

浮步半藏

原帖由 LongQibing 于 2007-11-26 13:34 发表
恕我眼拙  为什么我感觉第2张的是CB色？？？

原来是棕色的,有可能是拍摄灯光的原因所以就弄的和CB有点相似了.790其实是沙色的

HEERO-WONG

790和390一样都是6寸的吗?

老毛毛

B牌的内衬正中间有一条缝合线de
不是6寸，8-10寸吧，具体没有去量。6寸只够把脚踝刚刚盖住，参见CAT的工地靴

bravo=23

OAKLEY SI BOOT就是6寸，7XX和5XX都是8寸。

lijun8.1

不得不说这个仿出了水平了，除了鞋底纹路其他都做到了，不过我还是不买，怀疑舒适性

levis

原帖由 lijun8.1 于 2007-11-27 15:03 发表
不得不说这个仿出了水平了，除了鞋底纹路其他都做到了，不过我还是不买，怀疑舒适性

不用怀疑了，这个东西不会有舒适性的~~

痘痘狼

仿的永远只能是外观为主,内在如果也一样那成本估计也和原品差不了多少了..........

lijun8.1

所以还是坚持军版比较好，军靴不军版怎么算军靴

sxo

鞋这个东西，其实不用太迷信的，不是什么高技术含量的产品。
不是非常有米的人，买个仿品照样穿。我现在脚上穿的就是个仿的5。11的靴子，穿了两个月了，因为是当平时的鞋穿，穿的比较多，现在还没什么质量问题。而且便宜啊，穿到明年坏了或者腻了，扔了也不太心疼。

痘痘狼

原帖由 sxo 于 2007-11-28 20:24 发表
鞋这个东西，其实不用太迷信的，不是什么高技术含量的产品。
不是非常有米的人，买个仿品照样穿。我现在脚上穿的就是个仿的5。11的靴子，穿了两个月了，因为是当平时的鞋穿，穿的比较多，现在还没什么质量问题 ...

两种不同的消费观念,就不必在此再说了,引起的争执够多了.........有人看重价格,有人看中内涵,各取所需吧.........

豆腐膶

原帖由 sxo 于 2007-11-28 20:24 发表
鞋这个东西，其实不用太迷信的，不是什么高技术含量的产品。
不是非常有米的人，买个仿品照样穿。我现在脚上穿的就是个仿的5。11的靴子，穿了两个月了，因为是当平时的鞋穿，穿的比较多，现在还没什么质量问题 ...

GTX和V底真的没什么技术含量，都是劳保料子

bravo=23

哈，军版的靴子都是穿了两年才说磨损的，V底、GTX、COOLMAX确实没什么技术含量可言，军版也就耐操而已，也没什么优点。

痘痘狼

个人只是一直感觉假货没意思,既然是军品,就要有军的背景,纯粹个外观不叫军品,只能叫时装货,呵呵........

LongQibing

假东西还弄一堆标是什么心理？？