想起关于M249和M4的后坐力大小比较

思考兔 · 发表于 2010-2-6 13:15

可以看我的亲身体验，第一个是M249，第二个是M4的点射（不是单发射击）

明显M4的后座大得多

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/37644579/v.swf[/flash]

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/37648836/v.swf[/flash]

camo · 发表于 2010-2-6 14:28

M249有依托射击，M4可没有，LZ没注意到这点吗？

auhokan · 发表于 2010-2-6 15:02

M249重量比較大吧...

思考兔 · 发表于 2010-2-7 03:30

M249重量比較大吧...
auhokan 发表于 2010-2-6 15:02

重量差不多，至少感觉不出明显差别，当然如果带上200发整弹链肯定不一样了

我觉得关键是有个两脚架

思考兔 · 发表于 2010-2-7 03:56

M249有依托射击，M4可没有，LZ没注意到这点吗？
camo 发表于 2010-2-6 14:28

我知道，我只是说最后体现出的后座表现

另外两枪都用的红点瞄，但是连发后尤其是M4，枪身的抖动造成瞄里有好几个红点，根本没办法保持瞄准。可见即使所谓的小口径步枪没有足够的训练，连发基本就是靠蒙了，无怪当年霉菌取消了连发，只保留了3发点射，确实3发以后已经基本没法瞄准了

nedbruce · 发表于 2010-2-7 04:06

我知道，我只是说最后体现出的后座表现

另外两枪都用的红点瞄，但是连发后尤其是M4，枪身的抖动造成瞄里有好几个红点，根本没办法保持瞄准。可见即使所谓的小口径步枪没有足够的训练，连发基本就是靠蒙了，无 ...
思考兔发表于 2010-2-7 03:56

会不会跟LZ用的弹药有关系呢?而且毕竟是立姿射击.....

dboy · 发表于 2010-2-7 08:35

打一样大小的子弹，但M249比M4要重

lghqhd · 发表于 2010-2-7 11:40

正常，例如glock明显比m9跳的高，重量和枪管的差异。不过1911好像还是很稳的

思考兔 · 发表于 2010-2-7 13:34

自问自答的帖子又来了。。
kang7026 发表于 2010-2-7 13:10

您在哪里看到我问了？

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-2-7 13:35

重量差不多，至少感觉不出明显差别，当然如果带上200发整弹链肯定不一样了

我觉得关键是有个两脚架
思考兔发表于 2010-2-7 03:30

M4空枪3kg不到 M249空枪6kg不到这算差不多吗

再说您比较的是后坐力那么说空枪的重量是不是非常的不严谨呢?

思考兔 · 发表于 2010-2-7 13:53

本帖最后由思考兔于 2010-2-7 13:56 编辑

M4空枪3kg不到 M249空枪6kg不到这算差不多吗

再说您比较的是后坐力那么说空枪的重量是不是非常的不严谨呢?
穿短裤的暴徒发表于 2010-2-7 13:35

我只是说我实际拿手里的感觉，你要拿数据说那我当然没法说，我还奇怪呢，要拿数据较真您就无视我这贴就好了，我这贴本就不是严谨的贴

至于空枪，我没说清楚，因为我打的套餐机枪是40发短弹链，多了打不起，而M4是一个弹匣，这样的话子弹的重量基本差不多

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-2-7 13:59

大力士

3kg和6kg拿在手里没有分别

您别和我认真当我没来过您接着说您的