怨念非主流疑似海豹靴入手---OTB Thor TC

bowie · 发表于 2010-6-29 08:22

本帖最后由 bowie 于 2010-6-29 12:52 编辑

這雙Thor TC作戰靴為OTB公司（Over The Beach) 專為Navy Seals等特種單位設計，曝光率相對較低，但在FSN95和SAWTOOTH等大行其道之下，來點非主流的新鮮的也不失為一個好的嘗試。試穿了一天，果然是非常的舒服，沒有悶熱感，材質舒適，而且非常輕便！用於urban ops簡直一流！

qlrock · 发表于 2010-6-29 09:22

不错的靴子，是不是专门设计就不得而知了

bowie · 发表于 2010-6-29 09:27

不错的靴子，是不是专门设计就不得而知了' [- e, E& [! U0 O% h
qlrock 发表于 2010-6-29 09:22

根据官网，准确的说法是：“应US Navy Seals的需求而设计及制造”

www.otbboots.com

痱子 · 发表于 2010-6-29 09:29

任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals，宣传图也不能提供任何SEAL的证明

bowie · 发表于 2010-6-29 09:44

任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals，宣传图也不能提供任何SEAL的证明2 E+ d6 |$ X! t$ l `
痱子发表于 2010-6-29 09:29

ER, 那不是宣传图，是着装效果图。至于US Navy Seals这块招牌，老实说，像Sawtooth和Asolo这些曝光率这么高的，官网上也沒表示是Designed and Engineered at the request of US Navy Seals. 原因很简单，因为确实不是（ranger也有穿sawtooth 而marine的部分特种单位也有穿asolo)，只是在footware方面，Navy Seals并没有硬性的制式规定，可以根据个人喜好习惯自行采购。

bowie · 发表于 2010-6-29 09:48

至于为什么没有被证实在战区拍摄的Seals穿着这双靴的图片，我也不知道，或许我真是被这句话代入了，或许这就是我入这双鞋的原因吧，呵呵，各位大大见笑了

痱子 · 发表于 2010-6-29 09:58

适合自己才是最重要的，功能性、舒适性等，至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧

bowie · 发表于 2010-6-29 10:06

适合自己才是最重要的，功能性、舒适性等，至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧' {7 i2 \: B$ s; |3 k& S
痱子发表于 2010-6-29 09:58

同意！小弟也拥有一双sawtooth, 对比过后，感觉比sawtooth要舒适，且机动性强

886062 · 发表于 2010-6-29 10:11

样子不错

oscarmok · 发表于 2010-6-29 10:40

外形还可以但颜色不是太好看还是觉得sawtooth好看一点

jason-lee · 发表于 2010-6-29 12:15

很多单位都会公开招标，各路厂商也会做出各自的产品去竞标，能不能中标那就是另外一码事了，不过这些产品确实是按照标书的要求去做的，可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用，一般来说打着“定制”幌子的都是落标产品，为了收回研发费用而转向民用市场，总要有个好一定的噱头，“量身定制”就是噱头。

bowie · 发表于 2010-6-29 12:40

很多单位都会公开招标，各路厂商也会做出各自的产品去竞标，能不能中标那就是另外一码事了，不过这些产品确实是按照标书的要求去做的，可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用，一般来说打着“定制 .../ W- f+ V# s; i% w
jason-lee 发表于 2010-6-29 12:15

这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度，厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧

bowie · 发表于 2010-6-29 12:51

问题的症结其实是，标题带有一定主观倾向性，改了

FBIleon · 发表于 2010-6-29 13:06

鞋子不错，可是网上都找不到的

羡慕中……

jason-lee · 发表于 2010-6-29 13:16

这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度，厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧& D' O: U$ A! l. U* p% o
bowie 发表于 2010-6-29 12:40

其实大可不必纠结什么单位用，商业版的东西质量好的大把，如果不是作为cos或者“收藏”，可选的型号实在是太多。
很多SOF连Nike之类东西也在用，如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然，作为这种大厂大牌完全没有必要去理会赔本赚吆喝的军方市场，做好民用市场才是正道。相反很多新起步的小厂就需要这样的“噱头”，最成功的典型就是CryePrecision，当年若不是打着军方定制不对民间销售的旗号，今天哪里来那么大的名气呢？

bowie · 发表于 2010-6-29 14:15

其实大可不必纠结什么单位用，商业版的东西质量好的大把，如果不是作为cos或者“收藏”，可选的型号实在是太多。
+ e) T1 V, b. b3 V5 `9 Z! f$ G5 n1 B很多SOF连Nike之类东西也在用，如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然，作为这种 ...
0 [5 L7 `! B; W) ~, e8 s+ @jason-lee 发表于 2010-6-29 13:16

小弟倒不是纠结使用单位，这是个人认知问题，我完全认同Jason大的看法。但我想指出的是个人认知以外的问题。其实OTB这个厂家原本不叫这个名字，OTB只是seals的一个任务类别的名称，原本这个制造商只是一群制鞋专业人员，主攻民用市场，但一直与特种单位群体来往比较紧密。最初是seals找上门来，委托他们设计一个适合水际任务的两栖作战靴系列，请注意关键词：是水际任务，而不是针对所有任务。所以慢慢OTB就演变成这个制造商的名号。当然，或许这个也是噱头，不过确实无从稽考了

[WARGAME类贴图] 怨念非主流疑似海豹靴入手---OTB Thor TC

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员