设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我设计的平动大威力手枪 纪念M1911诞辰一百周年

[复制链接]
查看: 1816|回复: 69
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-12 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:33 编辑
: O, p; P* E0 m2 R& ^9 \% }0 w, V2 ~$ i5 @! U; ^: e* k
今年是传奇的M1911诞辰一百周年,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,但其发射时,影响精度和稳定性的枪管摆动始终没能改变,终于在上世纪80年代在美国被枪管平动的伯来塔92F所取代。! N$ |: b( S  @) l8 Z

8 i7 i& m, N$ b. S( K( N    我设计的平动大威力只增加了一个“U”型的闭锁中间体,并使之可以绕下方的铰链摆动,以取代勃朗宁方式的枪管下摆,“U”型闭锁中间体的上部伸入套筒上方相应的闭锁槽内(也可以是抛壳窗前沿)与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。子弹发射后,套筒后座,并通过闭锁槽带动“U”型闭锁中间体向后回转,闭锁中间体后部推动弹膛凸起使枪管平动后座一小段距离,闭锁中间体让过套筒,套筒继续后座完成抽壳、压缩复进簧、拱弹等自动循环。
( V6 X9 d4 Q9 N1 M7 X% _/ e! s$ z9 R5 y( d7 W1 x5 E* G
    与勃朗宁方式相比,该设计虽然多了个“U”型闭锁中间体,但也少了枪管上的闭锁突筋和铰链接口,一繁一简,也算平衡,最重要的是使枪管发射时平动,提高了射击精度和稳定性。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-12 21:51 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。
! d4 I4 ^$ ^& u, {, ]% Q2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。0 `  m: _& u0 ?8 x0 `$ o+ |% W
3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-12 21:55 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-12 22:00 | 只看该作者
“与紧贴其后部的弹膛凸起形成刚性闭锁(如图)。”。。。图在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:11 | 只看该作者
1.从未听说1911被SIG优化过。8 Z/ f# o8 |# K
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
/ o5 y' q4 u' F# {0 i3 ?9 o' x3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。
  {! v$ y3 E* |6 M& L$ Wmayoasis 发表于 2011-4-12 21:51

; t0 P" K0 D5 i) Q1 v5 j/ i我说的是 一百年来M1911使用的勃朗宁方式 ,又没说1911被SIG优化了。
3 p" t: `, P9 |+ y7 p. G, b. yM9除了枪管平动(当然还有口径)和1911不同外还有什么不同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:12 | 只看该作者
楼主想到的各种大师早就想过了
8 v8 i! G' s4 z' }$ V4 ?穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-12 21:55
  i/ J. t: u1 m. A# |
各种大师早就想过的我应该早看到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2011-4-12 22:14 | 只看该作者
LZ指的被SIG优化过 是GSR么
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:28 | 只看该作者
SIG P226
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-12 22:34 | 只看该作者
能先来个图片么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-12 22:43 | 只看该作者
LZ说的被SIG优化过时指勃朗宁的闭锁机构,原来是铰链式,现代手枪基本都是SIG改进后的滑动式(不知道有有没有专业词)7 ~/ d, B' V& j* Y3 k# Q
枪管平动不一定就是精度高,摆动不一定精度差,主要看制造工艺。不过毕竟手枪的作战范围与用途在那,限制了其自身的发展,没必要追求更高的精度,更重要的还是可靠性,就如SIG改进的闭锁机构,就是靠枪管一体完成,大大简化了生产、维护要求。
  W4 ~9 }3 J) h" F, B5 w  k话说图在哪啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-12 22:44 | 只看该作者
楼主经常看“名枪”一类杂志吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-12 22:58 | 只看该作者
LZ你不是上帝吧?226优化了1911?  M9除了平动与1911还有什么区别?这都神马跟神马啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-12 23:22 编辑 0 v0 [0 E: t- Z4 Y# L* u9 V( ~

" E8 a8 {# S) q唉!麻烦认真看贴后再回。
5 ]9 p: Q# J1 @- Z3 M我怎么不能上附件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-12 23:26 | 只看该作者
各位,快来看~~"上帝"又出现了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-12 23:43 | 只看该作者
http://bbs.qbq.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1266&page=1&extra=#pid4364* B+ a- W, v& C/ l( q$ ?9 j
愚者千虑 发表于 2011-4-12 23:29

( k/ {9 s1 K1 ]1 ~
. [3 F8 d5 P: R& P没账号,看不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-12 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 00:00 编辑
* L! F% |/ R& L
$ ?9 z- Z' ~7 T- v楼主拜托,您这是基本常识都不懂就想超越先贤了啊。+ E4 b8 @; W' R; F% e8 c; Q% i+ A
P226的凸耳式闭锁结构通称勃朗宁式闭锁,是勃朗宁在HP上首创的,P226、USP、Glock等名枪都采用了这种结构。
9 @6 u. D0 j, g. q: X, F它怎么成了SIG优化1911铰链式闭锁的设计了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-13 00:00 | 只看该作者
D总快来认领。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-13 00:36 | 只看该作者
D总+ G( P2 @4 W$ z+ u6 I
快来看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-13 00:37 | 只看该作者
转水区吧~让我们能灌水~看上帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2011-4-13 00:56 | 只看该作者
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,1 p( Y$ i0 S5 U  y
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式. P4 i3 h; \" }- f3 @7 ^4 r
P226源于P220设计,还是请D总吧http://bak.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-13 02:30 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 02:35 编辑 3 q! b( U' U" f5 }
超级无敌大版主拜托,一百年来M1911使用的勃朗宁方式以其结构简单、可靠性高等优点,一直是大威力手枪的经典结构,特别是经西格绍尔的优化、修改,更趋完善,1 K; x* C7 J7 ?- H
这句话有说SIG优化1911吗?它只是说优化了勃朗宁方式
& y! Y1 n+ D1 m1 F6 a .../ o& x4 p. ?, _  N) _# V* ]8 C/ O
愚者千虑 发表于 2011-4-13 00:56
1. 1911不是勃朗宁闭锁,它是铰链式闭锁。
6 d6 f" z' j: c2. SIG没有优化勃朗宁闭锁,它的P22X系列就是勃朗宁闭锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-13 08:17 | 只看该作者
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-13 08:23 编辑
* X6 x: W* m/ |4 r" o. w) o
1.从未听说1911被SIG优化过。- d. g$ u+ e  _0 J0 Y) Z+ U
2.链式闭锁的枪管摆动不影响精度和稳定性,1911被M9取代也不是因为闭锁方式。
+ K$ u% N7 z9 u3 W* E7 x6 L3.楼主发这个帖子是让大家吐槽的吧。7 i3 S% R* M* _6 K' B* M
mayoasis 发表于 2011-4-12 21:51

  d7 Y( Z' Y# L4 P1 z呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没有明显的精度差异,但是枪械在使用过一段时间后,还是会存在勃朗宁闭锁的枪械精度会越来越差的情况。这也是92式手枪在设计时放弃了54上的铰链式闭锁方案而选用枪管旋转式闭锁方案的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 愚者千虑 于 2011-4-13 10:18 编辑
/ v  V6 j+ P+ p
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...
0 q* z! U( f7 A) k# R" DMP--40 发表于 2011-4-13 08:17
$ V! `( j# U3 s. i, M% ^
终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了; z0 c& R9 l3 r% c
P220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3个闭锁沟槽的扣合来闭锁的,SIG-SAUER手枪对此进行了简化,只用套筒的抛壳口直接与弹膛的外部的闭锁块配合来进行闭锁,而不需要专门在枪管上增加闭锁凸耳,在套筒内铣出闭锁沟槽来配合。摘自《枪炮世界》
+ i% ?; }4 o' o' Y. o+ x0 M5 n- T: b" W9 |  @& h' i( w( g
P226有凸耳吗?你说的是SIG吗?USP、Glock有凸耳吗?你说的是手枪吗?
9 F7 t0 V) t- u$ H! h
没文化真可怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2011-4-13 10:16 | 只看该作者
D总4 B" n7 w0 ?0 q! b4 o
快来看上帝' L, ~7 ]3 j9 z3 E: I# {' o
Uther中士 发表于 2011-4-13 00:36

  @& y1 W1 ]5 X6 ?* B( u: C9 o8 ~: T" E5 X. [4 d' e6 g5 N" X
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用的东西,被LZ发明出来但不知道也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2011-4-13 10:35 | 只看该作者
在QBQ和CD早已经看过了,LZ经常发奇思妙想,有时也会“重新发明轮子”,所以我不认为他说的凡是大师做过他都看过,既然有些现成的东西LZ都可能不知道而“重新发明”,那么大师们经常会有些实验过但不行而没有采用 ...
, X3 ^: e' B+ [6 b; a* }+ d( \, L& qdboy 发表于 2011-4-13 10:16
% M$ S1 S. O' V, y% r3 R" O( C% }
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
) q1 t( N5 k7 F: T* ], ?其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?连208下属的《轻兵器》杂志里的人都没听说过。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2011-4-13 11:37 | 只看该作者
呵呵,像D总这样博学的人毕竟不多。
  [; ~+ {% p) R) U7 `$ s2 G其实人对事物的认识本身就是螺旋式的,由浅入深。发动机发明一百多年了,现在还有人做“发明轮子”。本人的“发明轮子”也只有被称作药筒后座式曾经做过实验,那都是在我出生前 ...
8 G% g# T8 l8 @( q& w7 n愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:35
; O- }5 }/ x; {2 J

& b3 @% k! Q, p3 Z* {. {8 E那你就别说“各种大师早就想过的我应该早看到了”了嘛。, r4 P# ]4 X: A) `4 p; ?; a6 z9 ?  V

% a+ Y0 M0 F3 m% b" A7 A上次我忘了你设计了个什么的时候,我就说已经在用了,建议你多看书,再上次你设计那个搁半边指肚的方式来控制单连发快慢机时,我也建议过你搞设计前要有些实操经验才好,枪毕竟是由人来用的。我上次就建议过,如果你有心在这方面发展,有奇思妙想是好事,但闭门造车绝对是坏事。去年有人在我的勃客留言说他设计了啥枪,有一个208所的研究员就出来告诉他,枪械设计绝不是想想就行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2011-4-13 11:47 | 只看该作者
虽然愚人节已经过了11天了,但这篇帖子依然很有喜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2011-4-13 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-4-13 12:20 编辑
4 D9 t) T1 ~7 x3 y; k- N. M
5 I9 X& l$ p: }2 C. x* p# v+ J6 Q饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。; O7 z# r# C; g- n/ l# P
+ `2 O* L; S/ o" Z/ v8 J
总有些半瓶子晃荡的感觉啊。
3 X& P! M# h* N2 {. v  b, a4 T9 M4 h# C" t2 v
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这是世界上新发现的虫子,并且给它定名为“古普斯·杜勃斯·希里渥图斯”。古博士认为他凭这个虫子就可以成为举世闻名的昆虫学家了。于是他引经据典地大写起论文来。杜博士知道了老朋友的新发现,也很眼红,他也想在这个虫子身上捞一把,又给这个虫子起了个名子叫“古克太·多克太·希里渥克太”,还写了三、四十万字的论文。为了名利,古博士和杜博士吵起来,一直吵到了昆虫“权威”薛教授面前。薛教授也是个名利熏心的人,他乘机也给这个虫子取了个名子叫“古普太斯·多勃太斯·希里渥克太斯”,并且写好了一百万字的论文。于是,三个人为了从这个虫子身上得到名利,吵得不可开交。。。。
) n3 T; T. X# M& D0 x) w. X# [( K5 C, E2 p$ u
其实群众们都知道那个虫子做苍蝇。。。。。
' _$ P* D3 Y$ s6 d& p4 m9 L  `+ m) n2 z% p! g
存在即合理。。为啥有些东西不能长久的存在。因为不合理。并不代表这个东西不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2011-4-13 12:33 | 只看该作者
来来来 我们再来玩把左右互搏  8 Q- X& B0 h& y1 S; ~# }/ e7 q
# m( C; t& {8 O0 ~
都是LZ的
9 P4 Q6 m( u  a5 y9 V* x1 p
各种大师早就想过的我应该早看到了
VS
那都是在我出生前的事了,我怎么知道呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2011-4-13 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-13 14:22 编辑
' p! F. x* ?  }: _! q; @
呃,绿洲大大,第二条不完全正确,在新枪上,勃朗宁闭锁(1911上的铰链式闭锁和后来的勃朗宁闭锁都是勃朗宁发明的,而且这两种闭锁形式存在很大的关系,可以说勃朗宁闭锁就是简化了的铰链式闭锁)和其他闭锁方式没 ...
; c3 S0 u4 M+ ~MP--40 发表于 2011-4-13 08:17
9 |( R0 K2 ]# c$ Q/ A0 r7 J" w$ `
铰链也好,勃朗宁式也罢,那都是勃朗宁的设计,和SIG有什么关系?, E/ e1 j1 J, V* |: {- O0 S
1911的铰链式闭锁和P22x也是毫无关系。
# K: \' C2 z) B/ {# _9 v+ d/ W# W  Q0 m楼主说的是“SIG优化了1911的勃朗宁式闭锁”。
终于有人说句公道话了!P22X问世,勃朗宁死几十年了
  E' ~! r# H5 ~) \" T5 U  P% Y9 NP220有许多创新的特点,其中之一就是简化了约翰·勃朗宁发明的延迟后坐闭锁方式。原有的勃朗宁1935式大威力手枪(HP1935)是由枪管上的3个闭锁突笋与套筒内的3 ...
6 \/ B4 e* w4 w! }' B/ y- i愚者千虑 发表于 2011-4-13 10:08
呵呵,现跑到D总网站上翻的书吧。$ y" L3 p1 B, x3 u
这里说得明明白白,P22x的闭锁方式来自HP,和1911无关,所以您的开篇立论就错了。
' U) h# P  w& y& f/ s/ F3 ]6 R, X您大概是自命不凡怀才不遇,知道为什么D总能赢得大家的尊敬,您却被拍砖吗?& A1 W* z. z/ o6 B, a& `
少夸夸其谈多做实事就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2011-4-13 14:23 | 只看该作者
饿。这么厉害。。。。D总都不敢说“各种大师早就想过的我应该早看到了”你这态度不对头啊。
6 @! A) ]. O* D; I& E% a* d0 O/ V
. W) n6 ^/ K2 m' M9 W8 U3 K0 [总有些半瓶子晃荡的感觉啊。+ q: [* A+ h2 G1 T  U' N
1 t; D' c; D( O" i" R
。有个老动画片看过没有《古博士的新发现》:古博士弄到了一个苍蝇,但他不认识,认为这 ...
- M! i$ i1 a- ?& z8 ]1 e6 ]! Ogfnuiyyqq 发表于 2011-4-13 12:17
印象很深,当时我都快笑疯了。! f  f8 b9 Z8 T4 S) A  F
  貌似“名枪”一类杂志较容易看到楼主这样的读者,找个现有的轻武器,改改换换,设计出自己的作品。 拜托,轻武器不是堆积木,影响整体性能的因素很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2011-4-13 14:26 | 只看该作者
帮兰州上图
7 h8 d+ G* P& f/ j, e/ d2 v6 F$ q- y2 W: f
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2011-4-13 16:53 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2011-4-13 17:05 | 只看该作者
33楼这个有啥实际的作用不?看不懂
+ l  ^' Z- K$ G0 e) X余骏 发表于 2011-4-13 16:53
/ s; S! [3 `- s3 E# _
我宁愿用M9……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2011-4-13 17:31 | 只看该作者
LZ会不会把1911和HP搞混了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2011-4-13 19:24 | 只看该作者
你打过真的1911和p226吗?见过吗?在那装什么大瓣蒜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2011-4-13 19:40 | 只看该作者
呵呵,楼主在QBQ发帖没人理,在C2发被人拍,可见多数人对纸上谈兵闭门造车不感兴趣。1 D( K( h& S8 [: x! \3 p$ f
其实有那个时间精力多翻译共享些真铁资料,大家都会感谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2011-4-13 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 ASU511 于 2011-4-13 19:48 编辑
8 [9 \7 P! H) b. L/ [
- s$ Y! A: Y* o* k+ j. Y$ p4 P楼主这篇帖子引来评论不少
# ~, }' M+ \2 k. e看楼主ID,果然是必有一得啊
; }# ~: F6 g- x# k) ]  ?. E0 j呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-4-13 21:22 | 只看该作者
此贴有望突破4页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表