设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

求教:inova X5电筒与SUREFIRE 6P电筒

[复制链接]
查看: 900|回复: 13
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-2-24 12:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
inova X5电筒与SUREFIRE 6P电筒的亮度差别有多大,SUREFIRE 6P电筒是65流明,inova X5电筒是多少?还有一个问题:就是这两款灯分别用哪种附件可以安装在鱼骨或战术导轨上,希望各位DX详解,谢谢!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-2-24 12:39 | 只看该作者
做战术灯的话用6P吧,inova的还是作随身携带的好点,而且选T2或T3相对好点,是用凸透镜达到聚光效果的,x5因为没有聚光的措施,只是靠LED自身的亮度,所以聚光性能一塌糊涂,稍微远点就照不亮了
3
发表于 2006-2-24 14:29 | 只看该作者
一个是工具手电,一个是战术手电
4
发表于 2006-2-24 17:42 | 只看该作者
我平时就用仿的X5,照照路、找东西什么的,勉强够用,主要是省电
6P比X5亮很多,装狗上了
5
发表于 2006-2-24 21:39 | 只看该作者
inova X5根本就不是枪用的东西,和6P没有 可比性的
6
发表于 2006-2-24 23:40 | 只看该作者
是我就6P,,,,因为喜欢SF这牌子
7
发表于 2006-2-25 09:31 | 只看该作者
现在还买6P...
8
发表于 2006-2-25 19:37 | 只看该作者
亮?想要亮?
嘿嘿 嘿嘿嘿嘿
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
SF不够亮拉
9
发表于 2006-2-25 21:23 | 只看该作者
X5  已经是 N 代之前的东西了,聚光 尚且不说,连亮度 都远远不及 6P。
现在平时用的是 T3,85流明亮度 已经超过 6P 的65流明,而且 LED灯光的实用性 比较强,聚光 效果也还可以接受。

[ 本帖最后由 nem 于 2006-2-25 21:32 编辑 ]
10
发表于 2006-2-26 19:47 | 只看该作者
led灯光远点就不够亮了,穿透性不强
11
发表于 2006-2-26 21:00 | 只看该作者
现在比X5物美价廉的东西太多了,如9楼所说,X5已经很落伍了。基本不考虑。
12
发表于 2006-2-26 21:34 | 只看该作者
原帖由 chen_hanxuan 于 2006-2-26 19:47 发表
led灯光远点就不够亮了,穿透性不强

并不是不够亮,只是 色温比较高,穿透性不强 是真的。
13
发表于 2006-2-27 10:11 | 只看该作者
而且聚光性还是不行
14
发表于 2006-2-27 13:39 | 只看该作者
是在要买了照路用就T2吧,45流明勉强用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表