|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
) P6 N. G5 o. r$ B6 j* T- t1 \. g. j0 z3 H2 ]8 ~
您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。
7 C6 ~7 R% ]9 @, l- q) I事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。( r# c! F& y. H, ]* @- c" q
9 d3 _& Q7 `( b
您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ... / q1 N" }/ g. c, X, ?9 `+ g
; P& I2 W& Q, w8 W
" @) P1 o# V0 d% }随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。
! \' ^$ K3 g' g/ M
$ l4 [0 Z7 H% j# i2 j7 w! W w你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。
y! K. f; T. A
+ Y1 L& _+ i3 ?% @0 r$ _. B3 F欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。
- U$ o& H6 N# Q2 ]% v' i" {
4 c2 M2 @! ~8 w0 p" T* H: T如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。
0 v" E }# x! L! s# f7 w( m( D& f9 W# t1 i
5 I( D+ n) Q/ P# e*************5 }0 d! [, D6 h- o( @7 q
6 j" [3 \; q0 _4 H1 h; r# [+ R原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表8 o/ S2 E8 K- Q
9 p9 p/ A$ J x" a* A* H4 i
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
|, D4 B4 ~: L! k" s, {" p
* |+ B4 Z& V8 ^& u5 ^菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。
: a. S- |6 `4 r8 E) F等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ... 2 V& b5 t8 N, H K3 @' j
) p" k& t/ t( B- w+ y
; c- ?9 r; Z) T9 f) M6 G0 z这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。; N G1 N% }4 [- W$ L; K
2 n6 G$ {- H4 p4 F/ x) Z$ Y而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。) g" M0 {, H, M
* n4 z+ E9 v7 G
根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。" q7 q5 o- i& M% M* [2 z8 H
- X6 c9 f# z; w/ y
******************8 i& G+ }7 x- O& Q* q
1 M7 _, n. P+ f8 ?2 c; r0 y需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。 i. [4 W: X1 Y$ _$ V/ |) c6 n7 ~
$ t/ K8 p0 l- d" {% V/ T所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?0 T$ l4 e8 L# F% g: z! X
# r4 X& `; F& V. x+ h[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|