|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
4 M- x# t Y( _- }: W看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 " e9 D9 c% {+ S& n* }
: m0 \; b% S) V! p
) Y! g- A2 c. h2 ?( @95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
( H5 S8 @4 ^/ e/ c; K* g% Q8 g6 u) `6 `
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.9 }: C& I9 c; D
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
/ l% @0 G5 w$ y* B* U/ u6 ^扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.3 v- S" P$ u5 S4 w: q
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
/ M" P1 a" i1 T; e. ~& ~抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.3 K7 A* _7 P |/ k" i( p- w
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握9 p" k3 o7 W# |
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪' ?$ K& P. |' e' i3 n* s
3 M% @8 g0 Q9 R9 g2 e3 q s如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|