设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

这图中SEAL用的是M4改短枪管后加QD消音器吗?

[复制链接]
查看: 8619|回复: 47
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-9-18 21:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这图中SEAL用的是M4改短枪管后加QD消音器吗?

还是733或MK18 MOD0 加QD消音器?


分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2007-9-18 21:17 | 只看该作者
只回答你一点点 733有提把的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2007-9-18 21:37 | 只看该作者
这家伙的停止作用应该差的出奇吧,就算用了特种低速重弹的话,也恐怕比不上AK47发射7.62*39的效果吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-9-18 21:47 | 只看该作者
应该是MK18吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2007-9-18 22:55 | 只看该作者
原帖由 buaazxman 于 2007-9-18 21:37 发表
这家伙的停止作用应该差的出奇吧,就算用了特种低速重弹的话,也恐怕比不上AK47发射7.62*39的效果吧



貌似标准的5.56就比7.62*39大多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2007-9-18 23:25 | 只看该作者
原帖由 Ryan 于 2007-9-18 22:55 发表



貌似标准的5.56就比7.62*39大多了……


标准5.56NATO用标准M16发射和用M4发射差异较大,当使用M4发射时,由于低初速,小口径弹利用翻滚扩大杀伤的现象不明显,杀伤机理基本退化为与7.62口径步枪弹相同。
图中那个枪管比M4的还短,是不是太鸡肋了,居然会有人用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-9-19 01:38 | 只看该作者
恩  涂装不错!我喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2007-9-19 08:09 | 只看该作者
原帖由 buaazxman 于 18/9/07 11:25 PM 发表


标准5.56NATO用标准M16发射和用M4发射差异较大,当使用M4发射时,由于低初速,小口径弹利用翻滚扩大杀伤的现象不明显,杀伤机理基本退化为与7.62口径步枪弹相同。
图中那个枪管比M4的还短,是不是太鸡肋了 ...


借当年黄叫兽评傻鹰时候的一句话“打不到人的.50威力不见得比一发打中的.22高多少”在这里同样适用,可能错了几个字,就这个意思,教授那挂了,我都不能去抄袭经典名言了

叫兽~打炮世界什么时候可以好啊?是不是好了就会更新很多啊

[ 本帖最后由 guanjiahui 于 2007-9-19 08:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-9-19 10:09 | 只看该作者
折叠后准貌似折不上去...
同关注"缸我的",期待会出现1911~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2007-9-19 12:15 | 只看该作者
LZLZ 我找到了套图 很搞笑的哦





看最后那张

[ 本帖最后由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-19 12:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2007-9-19 12:24 | 只看该作者
都是海军的家伙...LS指的是Scope?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-9-19 12:42 | 只看该作者
嗯,难道犯了跟小布什用望远镜一样的错误?
兵怂怂一个,将怂怂一窝
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2007-9-19 12:46 | 只看该作者
短裤的意思是说,这套图狙击手掉在豆角地里的样子搞笑,还是说没打开镜头盖的样子搞笑?如果是后者的话,有可能那个是迷彩网哦。。。不一定就是镜头盖,或者就镜头盖上有小孔。。

ps:为啥俺觉得这套图是模特呢? 总觉得什么地方不对劲。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-9-19 12:46 | 只看该作者
用布做的自制KILLFLASH,防止镜子反光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-9-19 16:28 | 只看该作者
如果是后者的话,有可能那个是迷彩网哦。。。不一定就是镜头盖,或者就镜头盖上有小孔。。


只是有可能而已 看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧 反正他们领导也这样 哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2007-9-19 16:46 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-18 21:17 发表
只回答你一点点 733有提把的


对对

那就是933
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2007-9-19 16:50 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-9-18 21:47 发表
应该是MK18吧


不过,无论是933,还是MK18 MOD0,凭它们那么短的枪管,不装EO-Tech这些,却装的是4倍的ACOG TA01,感觉有点搞了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2007-9-19 17:20 | 只看该作者
刺刀座???
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2007-9-19 21:58 | 只看该作者
素笔记本广告片吧,挖咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2007-9-19 21:59 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-19 16:28 发表


只是有可能而已 看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧 反正他们领导也这样 哈哈哈

应该素紧跟领导步伐,向领导看齐,所以坚决8打开盖子,打死我也不开,挖咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2007-9-19 22:01 | 只看该作者
遮么是无线网游广告~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-9-19 22:04 | 只看该作者
原帖由 cctv7789 于 2007-9-19 22:01 发表
遮么是无线网游广告~?

可能素那个驼峰包广告也说8定
想8到驼峰包作本本包还8错,挖咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2007-9-20 00:56 | 只看该作者
原帖由 papop 于 2007-9-19 16:50 发表


不过,无论是933,还是MK18 MOD0,凭它们那么短的枪管,不装EO-Tech这些,却装的是4倍的ACOG TA01,感觉有点搞了!






海军的人你不能用正常人的思维去看他..........  

而且好像EO-tech不招海豹待见..........





EOD还喜欢在CQBR上装AccuPoint呢..........



顶楼的图的武器看上去绝对不是11.5寸枪管,还是觉得是自己弄出来的CQBR

以前好像有大大提过Mk-18mod0整枪(M-16A1下机匣)只有VBSS队在用,其他的CQBR武器的下机匣还是M-4A1的.........

[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-9-20 01:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-9-20 01:46 | 只看该作者
这套图片是PS2的USSOCOM的宣传图,看看就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2007-9-20 04:48 | 只看该作者
原帖由 buaazxman 于 2007-9-18 23:25 发表


标准5.56NATO用标准M16发射和用M4发射差异较大,当使用M4发射时,由于低初速,小口径弹利用翻滚扩大杀伤的现象不明显,杀伤机理基本退化为与7.62口径步枪弹相同。
图中那个枪管比M4的还短,是不是太鸡肋了 ...


威力再小也比MP5来得大得多,他们要的是尺寸……
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-9-20 08:21 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-19 16:28 发表


只是有可能而已 看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧 反正他们领导也这样 哈哈哈


短裤兄啊,结合着套图的第一张就看就容易的多了。第一张上那个跟塞了袜子一样。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2007-9-20 09:13 | 只看该作者
原帖由 raptor82 于 2007-9-20 00:56 发表



http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/Seals23_0p2Zi4XMSsJO_OWBa2cWHzxDg.jpg


海军的人你不能用正常人的思维去看他..........  

而且好像EO-tech不招海豹待见..........





...



这是为啥子呢?

如果说是因为SEALs不喜欢用电的,那么Aimpoint也同样是用电的,为什么同样是用电的EO-Tech,SEALs却不肯用?

而且,好象Aimpoint还非常挑电池,一定要好电池才行。哪像EO-Tech,不挑,只要是能塞进去的电池,都能凑合。


另外,说到SEALs不喜欢用电的光瞄的问题,和SEALs最爱用ACOG系列光瞄同厂出的,同样都是不用电池的Reflex,为什么SEALs也不爱用(从来没见过SEALs用Reflex的图片资料)???
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2007-9-20 09:18 | 只看该作者
SEALs有用551的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-9-20 09:38 | 只看该作者
别说,我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2007-9-20 10:05 | 只看该作者
原帖由 bravo=23 于 2007-9-20 01:46 发表
这套图片是PS2的USSOCOM的宣传图,看看就好了。

果然。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2007-9-20 10:06 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-9-20 09:38 发表
别说,我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。

素,54红点,机械瞄具+ACOG才素王道,挖咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2007-9-20 10:08 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-9-20 09:38 发表
别说,我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。


这样,在近战时的 反应上,不是会比无倍率的红点,全息镜,慢一拍吗?

另外,Dboy用的是什么型号的低倍瞄?

[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-20 10:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2007-9-21 02:19 | 只看该作者
原帖由 papop 于 2007-9-20 09:13 发表




另外,说到SEALs不喜欢用电的光瞄的问题,和SEALs最爱用ACOG系列光瞄同厂出的,同样都是不用电池的Reflex,为什么SEALs也不爱用(从来没见过SEALs用Reflex的图片资料)???



..........


火车头以前肯定是用的..............









EO-tech 海豹确实也有人用,

但是明显Aimpoint用得比较多,也不知道为什么

[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-9-21 02:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2007-9-21 15:53 | 只看该作者
原帖由 raptor82 于 2007-9-21 02:19 发表



..........


火车头以前肯定是用的..............

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/Dsc031_6j9p2qoHIm7w.jpg

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/ComabtST3_09_ponkNBX ...

因为M68比EOTECH防水性能好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2007-9-21 20:26 | 只看该作者
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:53 发表

因为M68比EOTECH防水性能好。


那刚入选SOPMOD的那款什么什么型号的EO-Tech呢?

这方面的性能如何?(指防水)

Reflex系列这方面的性能又如何?






[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-21 20:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2007-9-21 20:41 | 只看该作者
原帖由 papop 于 2007-9-20 10:08 发表


这样,在近战时的 反应上,不是会比无倍率的红点,全息镜,慢一拍吗?

另外,Dboy用的是什么型号的低倍瞄?



一个好的射手,在10米内(排除风的影响和暴走弹),是可以两枪都打在一个硬币大小的洞里的,你说还需要用瞄吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2007-9-22 13:08 | 只看该作者
原帖由 .iam 于 2007-9-21 20:41 发表



一个好的射手,在10米内(排除风的影响和暴走弹),是可以两枪都打在一个硬币大小的洞里的,你说还需要用瞄吗?


如果在实战环境下,个个枪法都达到这么神,请问搞出 无倍率的 红点镜,全息镜 的意义又何在呢?



SEALs们的枪法应该已经远超一般战士的水准了吧!

可看上面的图,SEALs中,用无倍率的 Reflex ,Aimpoint 红点的还大有人在。



而如下图中,左面第2位的SEALs,还特别为自己的 MK18 挑了个  4倍率的 ACOG TA01中,带 无倍率 的 小红点镜  的型号。

回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2007-9-23 05:21 | 只看该作者
楼上,我说的是WARGAME……我是针对D总用的镜子说的,而阁下对D总在近距离内使用瞄镜的方法有疑问,于是我就用一般WARGAME射手的做法来解答:10米内,老手绝对是靠概略瞄准而不是精确瞄准来应付战斗的,即使是打靶比赛,我也是用一发弹观察弹道,而后全靠手的微调来掌握,就像投篮一样,没有瞄准器材,但可以做到空心入篮……

即使是真实战斗,50米以内的距离,用到瞄准器材的也不多,练习时把据枪动作牢牢掌握,眼睛与瞄准线的位置已经不用再调整了,眼睛看哪里,枪口就自然对着哪里,这样才能做到双眼同时观察。至于加装反射瞄镜,则是为了精益求精。再进一步就是倍数瞄了。但即使是使用了瞄镜,那些身经百战的战士在突然遭遇敌情时,第一反应肯定不是把眼睛凑到瞄镜上,而是在枪口抬到能打到敌人的位置就已经扣扳机了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2007-9-24 11:18 | 只看该作者
原帖由 .iam 于 2007-9-23 05:21 发表
楼上,我说的是WARGAME……我是针对D总用的镜子说的,而阁下对D总在近距离内使用瞄镜的方法有疑问,于是我就用一般WARGAME射手的做法来解答:10米内,老手绝对是靠概略瞄准而不是精确瞄准来应付战斗的,即使是打 ...


但你前面说的,10米“两枪都打在一个硬币大小的洞”是不是有点太夸张了?

我说的那一通,就是针对这个的。



不经过瞄准,光靠指向射击,就能“两枪都打在一个硬币大小的洞”?

偶尔出现个这种小概率情况,是有可能。但若把它当作普遍现象,就过于夸张了吧!

[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-24 11:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2007-9-25 02:41 | 只看该作者
原帖由 papop 于2007-9-19 16:50   发表
不过,无论是933,还是MK18 MOD0,凭它们那么短的枪管,不装EO-Tech这些,却装的是4倍的ACOG TA01,感觉有点搞了!...

有种说法是SEALs使用MK262 MOD1枪弹即使从枪管较短的枪上发射 精度优于普通5.56弹……而且看图分析在那么空旷的地带执行任务这点说明了SEALs为什么会使用4x的ACOG瞄镜了……
至于使用无倍数Aimpoint瞄镜的人我个人估计是队伍里的斥侯……因为斥侯需要快速反应……如果不对也有可能是SEALs队员个人喜好问题……
——————————————————————————————短裤的分界线——————————————————————————————
另外短裤发的套图……在QBQ里看过……文字说明烂到爆……明明是观察手的说成狙击手……真正的狙击手说成观察手……BS一下……

[ 本帖最后由 fn572008 于 2007-9-25 03:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表