设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

格牢靠和其它手枪的limp wrist测试对比

[复制链接]
查看: 1822|回复: 23
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-2-7 14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.tudou.com/programs/view/eUluxqGAvbA
http://www.tudou.com/programs/view/RBwmuK0Z2Wo
————
各位可以自行模拟体会一下不同型号手枪后坐力的大小了……
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2010-2-7 15:02 | 只看该作者
视频中的格牢靠太不牢靠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2010-2-7 16:22 | 只看该作者
G17 怎么老卡壳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-2-7 16:57 | 只看该作者
GLOCK很诡异。可是,实际上不管在什么场合,谁会那样握枪射击呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-2-7 17:38 | 只看该作者
....卡壳很严重啊··到底是啥问题捏?是天气原因?还是持枪方式的问题?还是枪本身的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-2-7 17:49 | 只看该作者
我也是不明白为什么glock那么容易卡壳?是子弹的原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-2-7 18:19 | 只看该作者
本帖最后由 lghqhd 于 2010-2-7 18:22 编辑

limp wrist指手拿的不稳时抛壳抛不出。

g17对这个很敏感,m9好很多,1911基本不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2010-2-7 18:44 | 只看该作者
格牢靠貌似在不正常握把的时候老卡壳哦~
PS 如果这样击发我估计我手会痛死
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-2-7 18:44 | 只看该作者
1911也会
我卡过
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2010-2-7 18:54 | 只看该作者
limp wrist指手拿的不稳时抛壳抛不出。

g17对这个很敏感,m9好很多,1911基本不会
lghqhd 发表于 2010-2-7 18:19
原来是这样的,握持方式的问题。这个应该是设计的问题吧··
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2010-2-7 19:31 | 只看该作者
limp wrist指手拿的不稳时抛壳抛不出。

g17对这个很敏感,m9好很多,1911基本不会
lghqhd 发表于 2010-2-7 18:19


什么原因呢?击针平移式的缺陷?但是同样是这样的XD手枪没这个问题啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2010-2-7 20:40 | 只看该作者
这种射击方式没有任何意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2010-2-7 21:03 | 只看该作者
感觉P226的后座力比格牢靠的大很多,都快赶上USP了,估计格牢靠不牢靠的原因应该是持枪方式,为了体现后坐力,所以那样持枪,所以影响了格牢靠抛壳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2010-2-7 21:30 | 只看该作者
什么原因呢?击针平移式的缺陷?但是同样是这样的XD手枪没这个问题啊!
天哪 发表于 7/2/2010 19:31


我认为是由于GLOCK工程塑料枪身致使整枪质量小,以至于枪本身抵抗后座的能力低,而那种握持方式又使得枪身晃动太剧烈,套筒后座不到位,就容易卡壳了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2010-2-7 22:14 | 只看该作者
本帖最后由 cctv7789 于 2010-2-7 22:29 编辑

视频是为了比较不同型号的后座,所以采用了怪异的持握方法,不能让枪械获得比较固定的状态,所以在抛壳时套筒不能得到提供足够的反作用力,以至于弹壳没抛出来,我是这么理解的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2010-2-8 02:32 | 只看该作者
开枪的同时往后甩枪
只要速度足够抵消后座力
套筒就不会后座
这样。。对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2010-2-8 11:37 | 只看该作者
开枪的同时往后甩枪
只要速度足够抵消后座力
套筒就不会后座
这样。。对吗?
华头 发表于 8/2/2010 02:32


我在想若一架垂直俯冲的战斗机,若俯冲过程中一直向下发射机炮(弹药足够,俯冲距离够长)会不会最终抵消g?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2010-2-8 11:46 | 只看该作者
开枪的同时往后甩枪
只要速度足够抵消后座力
套筒就不会后座
这样。。对吗?
华头 发表于 2010-2-8 02:32

理论上或许是可以成立的——前提是你必须把产生的后坐力在传到套筒前及时化解掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2010-2-8 12:28 | 只看该作者
我在想若一架垂直俯冲的战斗机,若俯冲过程中一直向下发射机炮(弹药足够,俯冲距离够长)会不会最终抵消g?
ariesjericho 发表于 2010-2-8 11:37

装两个喷口在前面还差不多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2010-2-8 13:33 | 只看该作者
弱弱的问一下,这种测试的意义何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2010-2-8 15:11 | 只看该作者
A-10机炮开火时不知道是否可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2010-2-8 15:17 | 只看该作者
GLOCK 后座小·
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2010-2-8 15:21 | 只看该作者
抛蛋设计不妥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表