|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。' i M& h& C/ N
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
% \, H' T4 j, r& C6 J7 E: o$ h连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
: |" F1 a* c4 p" a9 omayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() 4 D! _* E9 }* K: w
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了.
6 z0 Y3 s1 L% }如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
% e% ^) X0 T7 C9 {, d" J, `! G; `尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
/ Q7 a* B5 v/ Y: c
2 i1 d7 E9 v8 u所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
! u- E8 ^' P: I( `* u- x6 D7 Q; D& [4 o8 E w1 n; {' F+ R, R3 i
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 $ x& d0 K1 q% c8 n1 H- g) V6 ?
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
) r% b# U) S. `6 e6 h4 F' X6 I太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
# q p8 [! u' ~. ~, t5 X" X太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
: I" {: ^. i- G& n
$ Y7 ^' ]0 B: J2 s9 G说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
% y4 I9 M+ I0 z) r' }
+ H; _! U5 h5 ?* f' C$ M0 Q- F6 W/ Z关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:/ a; r+ w- r; d/ U$ ~( C
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
* J5 m1 J* z- F, m% U" P" v
& N% {3 d/ e9 GPS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。1 N$ \0 J4 k- Q# p
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|