看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

! z" G( Y1 J! @9 W: j; N; P
我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
+ h# _; F7 H# _8 T2 W; H7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

7 t2 p) s5 b1 `
YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告

1 b' b& R6 o3 I% w# N1 D类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

* v; k- B( M, E5 V% P

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
' f) e8 N; {" |阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

9 G! @, G  r% p说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
, T! T1 e' I$ }4 g
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其 ...
9 H0 F6 N7 r) {' i, h) rmayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

7 h6 @; w8 s$ I- Z( W5 S& c6 o
其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
8 B" c, q4 E; [" Q5 h7、8代必是外星人登陆型！
% H) _( j' d- E6 T- n+ X3 b- z  @7 vzlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

" H) _% b% V; w  B! t) a  g
然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……