男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？

SDKTank

男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？
$ b: H4 M, o1 b) d, g  r　　社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703

男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？

9 R: R6 R" U6 L# s% q' j1 }& A

　　张浩/漫画

　　“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”2015年4月
30日，刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天，因为网购24支仿真枪，福
建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。
　　法官表示，刑法第151条规定，“走私武器、弹药、核材料或者伪造的
' y" X9 @, ~5 k# ]7 C货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，
处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪，刘大蔚更是走私了多达20支枪
1 M9 i) u/ N* u7 T支。本可判处死刑，法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑，这个量刑是
适当的。
　　判决书宣读完毕，刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前，却
' ^* ?" h% q' r. y: y, _+ s被法警拦了下来。
; Z" K, z5 k; S; _  e9 d3 ^2 t　　“大蔚是无辜的。”从那一天起，面对不同的媒体，胡国继不断地重
  y/ X. P6 }. m. p# z复这句话。
! x( Y- J8 J8 ^- Y　　网购仿真枪闯大祸
9 I: O* j7 }9 e7 s$ K% |9 S　　2014年7月，十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上
告诉父母，他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一
7 p) ?! [7 l/ t3 t! ~; q定要网购，同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
　　“台湾的质量要更好一些。”刘大蔚，这个从小就喜欢仿真枪的“军
迷”回答说。
　　父亲又问为什么要买这么多，刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
　　最终父亲让了步：“那就这一次。”
# {8 X; [$ J6 J4 f4 L7 a, u% E: G　　于是第二天，刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务
费共计30540元。
　　然而，快递员没有敲响他的家门，找到他的人是警察。
　　2014年9月29日，刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。
  z) z- c( k4 C8 {1 p7 S他被告知在他网购的24支“仿真枪”中，有20支被鉴定为真正的枪支。
　　有争议的鉴定标准
9 t- s- x1 K/ x$ m3 F: h3 y　　2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平
5 q5 X- I0 F; f  ~方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重
) U* x1 y- P; ^1 Z/ \, b$ r申该条判据：“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的
法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳
2 a1 I+ a$ k5 a. Y% ]$ x( }/平方厘米时，一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪
口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值，单位为“焦耳/平方厘米”。
4 g7 r1 b2 m: x6 e! K) q* n2 m- |
4 {+ H7 Q: Y. {( K7 l- k; q5 I　　对于大多数普通人来说，1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字，也没有
任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说：“隔着
; p/ _9 c% d+ z* ^一张桌子，你坐在我对面，我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量
1 m! p) h: |& l5 @就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”
5 L- S$ N* l1 c$ Y2 Z2 s　　类似的枪支鉴定标准，在香港是7.077焦耳/平方厘米，在台湾则是20
# h+ i6 y7 Q7 L5 W焦耳/平方厘米。律师介绍说，2008年以前，中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年，这个标准下降了九倍。
　　枪支管理法第46条这样定义“枪支”：本法所称枪支，是指以火药或
6 n$ R9 [5 A1 ~2 _; ?1 ^者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致
8 e) X! z2 I+ v, q人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支
. ^0 F6 Z& D( i1 c2 y% O标准，自1996年10月1日至今一直未变，被调整的只是非制式枪支认定标准，
: n$ P5 I0 U4 d. n# Z; Q1 F0 `调低至原来的约九分之一。
0 t2 j) m) r5 n9 u3 k　　在2008年实施新标准之前，2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉
8 c; q5 K  C* o, I/ ~案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定：“（三）对于不能发射制
式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置
7 m  O. {; X# ]; H* b于距厚度为25．4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可
认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。
* h) H8 Y% @9 [3 e0 n9 o$ P具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的
5 Q: g. u( h4 y5 v7 [5 X试验结果显示，当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松
树木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑，枪口比动能在16焦耳/平方厘
米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。
9 Z# _9 C* O4 Z2 R1 p　　“大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。
　　代表委员的呼吁
- F4 p) i. t0 G% ^7 Q5 g7 T　　刘大蔚被逮捕的那一天，他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚
的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙，后来就同他失去了联系，直
6 ]( w( \- f5 H  f9 S+ |到他们接到警方的电话。
7 S) z! v5 v' t% ~　　“我和大蔚一起去银行转账，你可以在监控里看到。”胡国继一直强
调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都
是人手一个。”胡国继从没有想过，有一天她会因为儿子“从小就玩的玩
2 m6 }# j; y, k4 ~3 n3 z具”而失去他。
# W5 f& w( [* ?$ r3 N0 C# n　　一审判决后，刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”
. q5 V" z; E6 L小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日，福建省高院二审驳回了刘大蔚的上
诉，维持原判。胡国继离开福建，独自一人前往北京会见新律师——她需
4 T* z+ ~5 v1 F- N  F要更好的律师，能救她儿子的律师。
! U# f+ }- ^* N# `　　胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准，他
认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。
　　2016年，在全国两会上，全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱
征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时，全国人大代表蔡学恩也提交了
一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目
7 Q2 G+ H9 k& d% Q2 c3 J光投向“仿真枪变真枪”的问题，是因为近年来类似的案件频频见诸报端。
) H0 D1 z+ t8 d! F/ W: A8 D蔡学恩表示，近年来，仅他所在的湖北地区，仿真枪涉刑案件就增加了30
5 n8 M* O3 _4 M$ q! A- p( k, o%以上。朱征夫认为，因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案
件增长必须停止。
　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地”
' J1 ]% k: ^! V9 [) \) Q/ h7 f　　“我这个案件没有受害者对象，不像其他案件有受害者，我才是真正
. q4 o! z( u3 P6 {- F) K% o的受害者！”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的
自述中，刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细
节。他不断地强调，他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一
样，付完钱就等快递了”。
　　“我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支，我只是一个普通公
民，认为只有公安、警察、武装押运等国家机关，才能有武器及枪支！而
+ a5 m6 q  Q9 H5 ]- Z5 _. L且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不
6 V4 f, H! O( A* B; I6 D: m% ^% j8 ^知道，因为这不像杀人放火，普通人都知道是犯罪的。”
1 Z4 @$ _( i1 [- V　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
在为儿子申诉奔走的过程中，她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。
3 D* `* Q; V$ J9 p4 N0 k3 O5 b( T在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面，转发每一条和仿真枪有
关的微博，到每一个报道此事的媒体账号下留言。
　　通过网络，胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩
2 I( z1 D; N; x具的小贩，收藏仿真枪的军迷，为儿子买仿真枪的父亲，甚至购买仿真枪
的法官。这些人聚到一起，创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下，我
们能看到其中的一些留言。
　　“我卖了十把玩具枪，他们说其中三把是真枪。”
　　“有天夜里我梦见自己去玩野战游戏，我梦见我的妻子和孩子也跟我
( B, o( O$ y/ E; P在一起。”
0 u( d7 K& @6 e' v# X　　“我明年打算出国留学，如果这个案子判下来，我就毁了。”
　　“我明天要开庭了，我希望你们能来看。”
7 u! t2 e/ o* h　　“祝我好运，祝我们好运。”
0 B- _! m) n& N　　申诉被受理
' W/ Z% f& I( J　　刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日，福建省高级法院受理了刘
大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息，胡国继在微博上表示这是“激动
" g% [4 _5 [6 I" ]/ p/ X+ B3 o7 b人心的时刻”。
　　胡国继还在等待，等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪
的人们还在等待，等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时，
类似的案件也还在不断发生。
" r( Z+ w5 F8 o( I　　2016年7月19日，深圳罗湖海关查获8支仿真枪，经刑事技术鉴定，全
# m8 f( l7 |( s4 a# w部被认定为真枪，一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女
$ v3 o7 O* p" U; C4 w5 a- d+ }- d/ j在过关面对海关查验时说，她包里“只是玩具”。
　　2016年7月29日，昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购
: F9 ]$ v  l: H4 _0 ~的仿真枪被刑事拘留。胡某称，他收藏的军事用品价值40万元左右。
　　……
　　新案件也带来了新希望。
　　2016年1月26日，6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、
) g" p+ W- P. |9 q运输枪支的玩具小贩王国其，在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审，
改判有期徒刑四年的再审，以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后，
, y- s5 q, K, a3 `7 Y. Z0 X终于得到了无罪认定。今年8月，王国其获得国家赔偿43万元。

scarl

汉语学的不过关啊！ “访”  么!
7 P. H3 P# M$ c

Uther中士

康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

juverby

关于这个问题就别在纠结了，什么仿真枪？按照标准就是枪。大家在这里关于这个问题说来说去，毫无意义。要么别沾，要么小心行事。都是成年人，反正标准和规则摆在那里了。合理不合理它都是法律。都是成年人，别那么幼稚了。

LongQibing

Uther中士 发表于 2016-8-30 16:19
康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

7 K6 \6 [' t6 I; p- O( L未必推翻，现有的测试要求下，社会稳定，警察又能拿政绩何乐不为。
而且就算是改成20焦耳/平方厘米。也仅仅是没有枪支的认定，仿真枪数量够多一样判刑

wanjia521

水弹 据说都要被管控了！！！！还考虑这么多~~~~！！！！大家一起凑钱重新造个虎式 或者鼠式多好。。以后还能用来挣钱