|
男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?
2 W* } k' a, l 社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703) x: F$ \$ q ]8 z. F$ i* _
1 X/ u" L% {# C! u* O% Z& j
男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?
8 f" Q$ C" o! W$ X1 m5 S- Q 3 s \$ a9 m; a* L ]1 X
张浩/漫画# U4 D4 h- G) u* x8 ]6 ~7 N' G
“请用我买的枪枪毙我!如果我死了我就承认我有罪!”2015年4月( u7 [8 i D. }! ?
30日,刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天,因为网购24支仿真枪,福9 i: N; Z- D2 ^. R/ f
建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。
+ N' a8 W& {' y9 k 法官表示,刑法第151条规定,“走私武器、弹药、核材料或者伪造的+ T0 o# `8 Y' F9 k
货币的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,
1 p& j! _+ s" O处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪,刘大蔚更是走私了多达20支枪
# R t# E; |7 _+ J5 @* G支。本可判处死刑,法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑,这个量刑是
$ E3 N( K8 O0 y) [; f# [( a适当的。
) k/ |: _* E3 S3 I% R; N( b 判决书宣读完毕,刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前,却
+ g. m; |5 p( |$ x被法警拦了下来。
1 r" W9 U/ Z" e& d “大蔚是无辜的。”从那一天起,面对不同的媒体,胡国继不断地重/ o( J7 Y& ]& d2 S$ `0 m$ q
复这句话。) h4 A; {; E9 s9 O/ f
网购仿真枪闯大祸
( U8 v% I" @4 A* C 2014年7月,十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上9 t& S, j+ {- W6 z& H7 i: H1 K; H
告诉父母,他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一. V, f. Y" [+ h. {( h
定要网购,同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
5 e ^. ~" B2 n1 a4 } “台湾的质量要更好一些。”刘大蔚,这个从小就喜欢仿真枪的“军* D5 H% g/ }$ x& v4 t* M
迷”回答说。
- j4 c: I- ^4 E. ~ 父亲又问为什么要买这么多,刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
3 y8 ~3 l% m! P% U 最终父亲让了步:“那就这一次。”
% T7 [: j, M. c I 于是第二天,刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务9 \ t3 z" Z+ r C) [" s
费共计30540元。/ E9 X; V' Y! g) U* n
然而,快递员没有敲响他的家门,找到他的人是警察。
. V5 U2 k0 E* G& u8 \ 2014年9月29日,刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。# `$ o5 }& I% ]! E# N$ Y. d
他被告知在他网购的24支“仿真枪”中,有20支被鉴定为真正的枪支。5 r, r3 G; U# I6 A, ~2 k* A
有争议的鉴定标准0 c7 }1 a/ D9 Y3 G- U9 Z
2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
, N F8 e1 F3 C, ? G2 \7 G5 S了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平4 M) ^0 r5 U8 U. R7 v5 C6 Z. X
方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重" t0 q( z, R8 r# P
申该条判据:“对不能发射制式弹药的非制式枪支,按照《枪支致伤力的
9 q# U' g+ u9 p2 v* P# F0 N; l! Z- ~法庭科学鉴定判据》的规定,当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳) b1 y# Z9 L" E O0 j: z0 O+ m
/平方厘米时,一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪: C5 j/ o. g% l6 t; x
口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值,单位为“焦耳/平方厘米”。$ s1 n* ?) b- E k4 O {$ a. X
' z% T1 Q6 P. T% ] 对于大多数普通人来说,1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字,也没有
/ n+ |5 S! j: P& p任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说:“隔着2 B0 e8 Z, j+ Q
一张桌子,你坐在我对面,我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量3 m4 Q3 A( x) [& U
就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”
$ f5 Z2 n* e7 Z8 D, s 类似的枪支鉴定标准,在香港是7.077焦耳/平方厘米,在台湾则是20
+ X F1 Q `- z焦耳/平方厘米。律师介绍说,2008年以前,中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年,这个标准下降了九倍。. V8 V+ G* n# b% P O! D0 r
枪支管理法第46条这样定义“枪支”:本法所称枪支,是指以火药或3 l& r' I. D( }4 b3 C) T# E4 w
者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致- f. U* o6 G, F% S
人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支4 q7 ^; ^! l1 n: u! L% G" X
标准,自1996年10月1日至今一直未变,被调整的只是非制式枪支认定标准,/ L* E& c& z6 s6 x/ p% `
调低至原来的约九分之一。
' p! h7 ~: I5 _; s, c+ D. e 在2008年实施新标准之前,2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉
2 d) @! R2 E1 V# [5 W! Q; {案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定:“(三)对于不能发射制
# U$ U* O* ]5 V, i5 q) h' J4 {式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支,按下列标准鉴定:将枪口置
7 |* D' C9 t7 i2 \7 V( I于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击,弹头穿透该松木板时,即可! ^ c! B7 q A4 _& K. X; @( e
认为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的,即可认为足以致人伤害。
9 z% C& {7 |* J$ i具有以上两种情形之一的,即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的
" G) l1 r5 z+ H( j: j试验结果显示,当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时,较难嵌入干燥松* g( }: x7 b9 C* }1 B P" w
树木板,只能在木板上形成一定深度的弹坑,枪口比动能在16焦耳/平方厘; V3 U/ Y( a' g$ i1 P9 d/ {
米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。- z, {( x7 e, t! V- O5 H
“大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。
J% b# U2 g" z O8 X 代表委员的呼吁$ }+ n/ E. v, q8 Y0 ], n2 F
刘大蔚被逮捕的那一天,他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚
7 }# D1 c/ r9 Y2 A的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙,后来就同他失去了联系,直) G t4 s; N7 r! j9 `# d+ g6 h) ^+ e
到他们接到警方的电话。
* Y6 J$ K; W- Q. L3 o2 Y1 V) O9 b “我和大蔚一起去银行转账,你可以在监控里看到。”胡国继一直强2 c% W( u! s, f% M3 u' W/ ~" E4 `
调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都
- c! @& h7 S* ]2 n- G是人手一个。”胡国继从没有想过,有一天她会因为儿子“从小就玩的玩
/ X9 z6 y+ P a具”而失去他。
4 ^- D4 U+ m/ C6 ]. o 一审判决后,刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”0 ~' A$ m4 X& a; e, j
小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日,福建省高院二审驳回了刘大蔚的上
5 x# c/ q# U, ^7 w诉,维持原判。胡国继离开福建,独自一人前往北京会见新律师——她需
. L) x) ^9 Y, b* B* x0 }7 e& m要更好的律师,能救她儿子的律师。 v, C* @+ D; |3 r9 |
胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准,他
, r, N4 `" b4 [# _, V" C认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
( [: E& p r+ {1 a6 j这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。. \- `1 H( Q5 f6 W0 D
2016年,在全国两会上,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱; v! H1 o# W, I$ }. o$ y
征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时,全国人大代表蔡学恩也提交了
1 s; A6 m" x0 ^/ c一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目. l$ d- U% _/ r( v t( u* q f
光投向“仿真枪变真枪”的问题,是因为近年来类似的案件频频见诸报端。' p& a. j# | q! h' I
蔡学恩表示,近年来,仅他所在的湖北地区,仿真枪涉刑案件就增加了30
$ Z% s5 {! R% F7 G%以上。朱征夫认为,因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案. J+ w, V4 M3 ^3 e6 w2 C6 W
件增长必须停止。
: `) R: `/ C" M' K& {! d9 S “好的法律不应该置人于如此可怕的境地”
* k5 b P6 c: n$ y( X) c5 m: R. N* V “我这个案件没有受害者对象,不像其他案件有受害者,我才是真正" \: @% Y/ Y3 e- X$ ^% B. ~1 C
的受害者!”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的: S4 A' A" {' G' O% T! S
自述中,刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细/ w! q5 m4 ] p0 d
节。他不断地强调,他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一! ^4 \' b, t l+ V
样,付完钱就等快递了”。- m0 `: e: h* `7 H9 j3 S$ E% h
“我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支,我只是一个普通公
+ H0 l9 R" v- l民,认为只有公安、警察、武装押运等国家机关,才能有武器及枪支!而1 ?& E! I# v' L2 d M3 E8 `
且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不7 d8 i M9 P; Y0 L
知道,因为这不像杀人放火,普通人都知道是犯罪的。”
: M9 l: {, _3 ^/ D' j “好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
; ^) x, D0 Y2 v: b9 P: b在为儿子申诉奔走的过程中,她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。
, \8 p7 u3 W4 ~1 G在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面,转发每一条和仿真枪有
( W8 l. z: W0 m l3 u2 S: S关的微博,到每一个报道此事的媒体账号下留言。
# q7 @- D$ N7 d/ d' x+ Q+ c; a 通过网络,胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩6 G& M6 K0 r5 \1 U
具的小贩,收藏仿真枪的军迷,为儿子买仿真枪的父亲,甚至购买仿真枪# L/ P& E. H% u7 {
的法官。这些人聚到一起,创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下,我
0 B: ?( }. P7 L- b; [4 _们能看到其中的一些留言。* z( E C4 f9 X3 d5 s9 Z- r/ [6 |7 M
“我卖了十把玩具枪,他们说其中三把是真枪。”4 M; c% ^7 M5 D, r
“有天夜里我梦见自己去玩野战游戏,我梦见我的妻子和孩子也跟我
) X. M! e. W6 F在一起。”
1 P8 a @. v+ v# b% I' k “我明年打算出国留学,如果这个案子判下来,我就毁了。”' |! j' q& o X' h+ n# t
“我明天要开庭了,我希望你们能来看。”
+ F5 X# n; }. {6 Z “祝我好运,祝我们好运。”
/ v0 E' m- a1 R( O3 v 申诉被受理; T" e1 g' }1 h% @3 {6 q. X$ i
刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日,福建省高级法院受理了刘6 J, [2 z3 J, U2 ]! `1 e8 ^2 q
大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息,胡国继在微博上表示这是“激动" S1 }2 h5 P2 M7 i9 h/ N5 Q
人心的时刻”。
V: T" V8 u5 |+ x9 \ 胡国继还在等待,等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪- v/ e6 X. _1 x( N: U+ X) Y
的人们还在等待,等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时,3 u8 d* k6 B, ~7 z" O
类似的案件也还在不断发生。" }7 A! f$ [' _1 z
2016年7月19日,深圳罗湖海关查获8支仿真枪,经刑事技术鉴定,全
) `0 }; B% n6 k: u部被认定为真枪,一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女
" {. W3 t' d8 m8 [- }在过关面对海关查验时说,她包里“只是玩具”。2 P$ Q7 K7 p3 Y; [. x- b
2016年7月29日,昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购: a5 L1 x8 {+ X; O7 X; s v$ G
的仿真枪被刑事拘留。胡某称,他收藏的军事用品价值40万元左右。
* P: Y7 t- y$ l( e/ @ ……
2 r/ n. J0 J. Y% \8 \1 z, w5 C2 ~ 新案件也带来了新希望。) V4 c$ ~. B; }2 @
2016年1月26日,6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、5 U. ^$ t7 g4 g$ k
运输枪支的玩具小贩王国其,在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审, c7 l8 x2 ^+ d* ^- q0 F
改判有期徒刑四年的再审,以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后,( D' T* B+ w2 ~
终于得到了无罪认定。今年8月,王国其获得国家赔偿43万元。# S3 i3 ]( m$ B% Z/ x
|
|