CQB高阶科目

豺狠 · 发表于 2005-10-2 00:17

夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：
除了夺枪外沒有其他的更好的选择
你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。
你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功

時機:
只有一位持槍的敵人。
這是你唯一能夠成功的機會。
你有信心有能力發揮訓練成果。
當敵人將要殺你或人質的時候。

技巧:
利用速度與出奇不意的優勢。
盡可能的讓持槍者分心。
當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。
避開槍口的射擊線。
盡力去控制敵人的槍或持槍的手。
利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。
不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。
以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。
記住!你只有一次唯一的機會。

bushmaster3333 · 发表于 2005-10-2 00:23

呵呵，已经指死了

mayoasis · 发表于 2005-10-2 00:34

如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。

图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。
扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]

jam · 发表于 2005-10-2 09:28

所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

mayoasis · 发表于 2005-10-2 09:35

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表 N5 \* ]6 T) }7 T
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。

所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]

KlauB · 发表于 2005-10-2 09:48

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
# p$ _$ K+ G$ r7 w* r% R; t( O. m所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”

mayoasis · 发表于 2005-10-2 09:49

原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表' I5 j* h& q9 X7 w! f
8 k( H B& X( U# \

6 v( e- Q+ f2 M$ \, j7 M$ G t% ?看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”5 L' a$ T6 D; P

不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-2 14:34

原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表1 ^) s: ^ }/ j1 l* r3 E
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。7 Z1 Z f/ f6 x8 I" }$ O

+ ~2 y! h1 O* B3 @8 q图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...

第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！

shaggy · 发表于 2005-10-2 15:24

图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！

王杰 · 发表于 2005-10-2 17:32

h h
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个

活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``

最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损

我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-2 18:30

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表4 @. g' ~0 L  I7 F5 N" `" C
h h 1 i; T6 n5 e" T
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个0 `; A2 C! \  I+ [

1 p9 r9 x, H) h; M- A活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``0 ?3 ^6 E. E% c6 a$ m" i9 n

8 T  |) z6 K: Y8 r; L  ^( @- n
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

带种！！赞一个！！

宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~

jam · 发表于 2005-10-2 22:54

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表* w b+ p8 [* e1 h$ @
h h
0 m% |( }; [" z1 T" Y( }, M% b" M前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
5 }3 h% _+ N: D" y+ t( P9 f& u/ l! @# O: {
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``' e' m: @1 m+ C9 H: \

0 {" a' B V s: k% {% W) H4 n3 X5 \7 D" Q
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

被你的猥琐样吓呆了……

王杰 · 发表于 2005-10-2 23:54

原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表
8 f' Y- d5 N# p2 @7 m. X6 ^" B# a4 p0 f! ^5 m( y4 t

1 |+ u: \; w4 p8 v. E& e, l2 G1 E1 L) l
被你的猥琐样吓呆了……

还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的

rotoruaboy · 发表于 2005-10-3 07:14

能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀

kf425 · 发表于 2005-10-3 11:01

前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。

队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。

他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……

这种人，打都打不死，还怎么指的死？

马壮 · 发表于 2005-10-3 11:05

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表! o6 ?, O9 E# U
h h
; ^& [, G2 F$ C" g: n: \5 a前几天CQB我就活抓了2个`指下3个4 K9 t9 R6 x; G6 y, F
' d% H* J5 ?. Z/ K1 F
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
& b0 P! v& y2 y: @' e) j- x) u \' G$ n K

/ G- L" a7 q% T/ T* c x; Q最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

王杰 · 发表于 2005-10-3 15:15

原帖由马壮于 2005-10-3 11:05 发表
5 u+ q2 z( Q7 B" j' ^% o6 e' z2 d+ e" q
x# t: ?+ m: p9 m
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

死驴

要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``

laji386568 · 发表于 2005-10-3 15:53

1,在现实中,如果有人在2,3米外用枪指着我头,但不想马上杀我,我就自杀;
2,这帖子快变口水帖了;
3请问绿洲大人,平时你有什么训练?我不能确保一举打倒对方，令其丧失活动能力.如果对方是肌肉怪.........

mayoasis · 发表于 2005-10-4 07:45

如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]

夕阳残血 · 发表于 2005-10-4 13:18

理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-4 13:42

原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表; S! S; r. B3 w5 s7 D0 {
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
8 n# t. P; T+ b, c! q) Y可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.
; ?$ B$ r% a- k3 n5 e2 P& k

介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！

shwun · 发表于 2005-10-6 11:53

这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.

一个好人 · 发表于 2005-10-7 02:06

其实楼主把最关键的那张给收起来了，

我来补上，就是这

，要装投降，然后

一个好人 · 发表于 2005-10-7 02:11

我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

tibot · 发表于 2005-10-7 12:49

原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表
) k% }3 h- s7 g0 a# Z. `+ v我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，1 T. u: r, U$ t! Y
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。

喜之郎 · 发表于 2005-10-7 16:22

距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。

targetdown · 发表于 2005-10-10 21:17

职业者不会这么非专业的用枪指着对手。

浮步半藏 · 发表于 2005-10-12 16:42

怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？

kilo11 · 发表于 2005-10-24 19:06

如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。

所以，我觉得图二中的一幕是成立的～

CQB高阶科目

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员