设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创]到底要如何解决橡皮现象的个人观点!?

[复制链接]
查看: 1997|回复: 71
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-4-11 12:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
个人玩WG的一些小经验,解决橡皮人之方法:/ I6 Z/ w  D# Y( ]+ z5 a

' ^3 b$ n1 Z$ X" p% P本文主要针对特别容易出现的丛林战橡皮人.* B" k& Q  d+ L+ }% U7 X: v

0 \  T3 b0 y& H) T" f! ?% R& t' A1.丛林戴头盔不要带软帽,软帽打到没反应的大有人在,头盔打到会有声音.可以减少80%的橡皮人争议
" S# K7 |4 D) \" o
5 N2 O( S+ R3 H' S& q( V6 O/ d2.提高狗狗射速和力量使用锂电,力量到M110-120左右,现在用国狗也很多改到120了,射速快,初速快了,基本能解决
& y! d# p5 t$ B* y+ c( Q% K' p8 @/ x1 u- U+ j" R8 H
人从静止到移动状态的橡皮争议.这个力基本消除了看到M90老马和国狗原装力BB过来人闪开的情况.可以减少50%左右的橡皮争议.1 Z- L& V1 y7 l: N* ~6 D
4 S! g' p! p) A7 B9 K* A- c* E3 ~
当然,可能狗的使用时间会有缩短,这个看个人.但是不要以为改到M130以上就很厉害,一枪跳一个出来,首先这是个游戏不是大家有仇,你用M130以上只会给别人有心里压力,当面不说背后也会骂,何苦玩的那么低格呢.大家有缘在一起,玩也玩个开心,你没事就打别人身上一串血包,你心里怎么想.
! {, n# |; u- b, o$ ~! p2 K) ]" H1 a/ C4 _- E" H; r
3.多用光学瞄准,用光学瞄准能消除约30%的橡皮.其实很多情况特别是丛林战,子弹不能穿草和树枝是正常的事,特别在比较阴暗的树影中.你自己感觉子弹飞过去了,别人不出来就开始大骂橡皮人,我见过有拿M83距离我40米就狂扫,还大叫橡皮出来,你自己找个地方试试自己的能打几米嘛.毕竟是BB,不是真铁嘛.要是眼神不好,你就拿光学看看自己BB掉那里了.
3 n& Y2 u" x5 D- J% m0 T% _& p
+ A: D" r% K. ~( w& O) N4.瞄准目标稳定,尽量使用瞄准具而不是BB扫射出去看弹道瞄准.同时在远距离射击时应瞄准目标稍上的位置,BB掉落时就能正确到达目标.很多人都不瞄准的,拿起就扫,边扫还大叫出来/出来,你打到了没有,你就大叫.精确瞄准能解决10%左右橡皮人.7 L, Q8 z7 u5 |' |0 Q+ }
6 b+ F2 ?, {6 }. \) r1 d2 [" s
5.规则的告知. 经常大家遇到新人会出现打到不认,特别是一些首次下场的人,觉精神高度集中,打到了一点反应都没有,个人认为此情况,带其参与玩这个游戏的人和组织者需要规范好一些基本玩法,不能认为大家都经常玩了,基本的东西应该是要知道的,其实有的人就是不知道,或者不明白,建议下场前要规定好.如此可以消除90%以上的新人橡皮.- @) |- X- d* q( J
6 ]6 b4 L1 V* u5 @( G
6.有些情况不好判断是否是别人橡皮,不要边打边骂别人橡皮,没出声就继续打,要是弹道不对自己再调整下,实在是浪费子弹了,你还可以考虑几个人包围打,或者干脆不打了,没事拿钱洒米呀.其实很多人都有说自己是被流弹打到,或者是友军打到,我继续打.那么这种有争议的情况,只能通过一个长连射解决了,呵呵.消除40%橡皮.
( C) f+ o9 Z, ^/ ^( ?/ }* n+ Y# q  @  k; q8 L. s
7.别老说别人队橡皮  个人玩WG也有段时间了,一起玩过的朋友和各个站队也不少,就我感觉,个别人橡皮由于以上原因的各个队都有,但随便给某战队橡皮人站队称号,是否是人性天生的排外思想做崇呢?或者觉得长玩的人就是橡皮,不好玩.心里上就在想,你们一定会橡皮,BB乱飞就大骂橡皮.我觉得这个就不好.你怎么想别人,别人也怎么想你,你首先假设别人不橡皮,可能你玩都要更开心些,毕竟游戏还是有一定规则的,象棋非要拿来玩5字棋,那就玩不下去了.6 f( S, h/ r6 B8 {7 l/ C

# n, N# m9 j- _5 t8.少对攻多遭遇  个人感觉在从林中,玩对攻是最浪费时间也是最不开心的一种玩法,早下的闲死,晚下的跑死,不出橡皮才怪呢,丛林战多打4-5人一小队的3国或4国,或者夺旗,任务,人少时可以玩2VS2的大逃杀,控制地形大小,人为营造出类似CQB的短距离激烈交火,这样能更好的消灭橡皮人.+ U% r; O" M, F$ L  J& K4 m
  q+ a0 C. v' A; P5 J
个人小小意见,希望XD们再补充.3 Z, M: J6 @- }2 X
$ X& [3 O, S" u- v9 h' U* n
[ 本帖最后由 scan211 于 2006-4-11 18:44 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-4-11 13:26 | 只看该作者
最好的解决办法是提高大家对军品的认知度,把GAME玩家转化为军品玩家,不过分的在意GAME里的输赢,正确理解WAR GAME。
3
发表于 2006-4-11 14:19 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 13:26 发表  Z& n+ R: |9 N4 m( X& Q; ~0 L
最好的解决办法是提高大家对军品的认知度,把GAME玩家转化为军品玩家,不过分的在意GAME里的输赢,正确理解WAR GAME。

0 S! D+ P" x, }1 P: W
% `' O- P+ X; a% @此法欠妥。
4
发表于 2006-4-11 14:31 | 只看该作者
80%+50%+30%+10%+40%=210%
3 ?5 p' I6 H& J+ h; c4 y1 I) G计算完毕
5
发表于 2006-4-11 15:06 | 只看该作者
原帖由 灯火阑珊 于 2006-4-11 14:19 发表
7 u1 `& a' A/ v8 g; @. F
9 r& g6 w; Z1 v  ^  x# Y& h- H, w2 s5 H1 j5 t6 O4 G) I
此法欠妥。

$ q1 X: X3 j/ r0 @! I) u6 z5 v8 G9 }4 T. N  {1 d1 Z) P( l
那还有一招,人人M150以上,最好M190,枪枪见红,皮再厚也有打穿的时候,怎么样?
" G! L) M4 ]1 p& v* n下场就把对手全打趴下,满地都是碎风镜,破头盔,烂背心,那才叫爽啊。
6
发表于 2006-4-11 15:39 | 只看该作者
哦,这个很好解决,带他们去伊拉克,阿富汗,然后大家使用真家伙,100%他们就不会再橡皮了,他们的观点最晚会在中弹的时候改变。) k6 T# S6 Q/ M* S4 n$ Z
当然除非他们真的不会中弹。
7
发表于 2006-4-11 16:04 | 只看该作者
橡皮人的鼻祖,义和团。在与真铁的斗争中还是最后失败,看来只有用楼上的办法了
8
 楼主| 发表于 2006-4-11 18:41 | 只看该作者
原帖由 zxqzz 于 2006-4-11 14:31 发表' F. i; |* p0 W& F5 {9 a
80%+50%+30%+10%+40%=210%7 C0 L8 K) M, f' w! x
计算完毕
% B/ u; [( M, n/ K2 g# i7 F! @- |
5 v; z3 W" p7 p0 ]; }
晕,我没说全部加起来百分比呀,我只是指在类似情况下能解决多少问题.
9
 楼主| 发表于 2006-4-11 18:42 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 15:06 发表, n+ u. p. J5 C4 B( d& T

! Y. N+ G1 R: |# S9 y4 G. t- ^. s3 O9 D6 P) F; m
那还有一招,人人M150以上,最好M190,枪枪见红,皮再厚也有打穿的时候,怎么样?
4 j. g' t1 V; V/ V. I- U下场就把对手全打趴下,满地都是碎风镜,破头盔,烂背心,那才叫爽啊。

( y. P' Y/ J+ P, S: V5 _( @9 v: u& N% r* @5 \+ m9 }" y
这种是心里变态的玩法了.干脆拿板砖砸拿弓努射,每人上山前签个,自己自杀与他人无关,公证处公证.
$ J; F  l, G* d' ^0 V9 u, C8 _  v5 O* n% W
[ 本帖最后由 scan211 于 2006-4-11 18:46 编辑 ]
wxz75 该用户已被删除
10
发表于 2006-4-11 19:04 | 只看该作者
不得不表示完全反对jason-lee 的观点." U' `/ E  s7 P: X0 w4 b
WAR GAME不是军品秀!如果玩军品自己回家或者找个俱乐部穿上装备走走台不是更加好,何必出来对抗?3 v  o9 C' r2 `: K" @: t
( v1 h" [8 b6 z! q- M
当然强调反对过分的胜负心.
11
发表于 2006-4-11 19:42 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 19:04 发表
; _. K" y$ Q: `; T! O不得不表示完全反对jason-lee 的观点.6 k4 H( w" j$ ?1 F% w
WAR GAME不是军品秀!如果玩军品自己回家或者找个俱乐部穿上装备走走台不是更加好,何必出来对抗?
3 D$ K7 C" a% T: i4 R+ C, R) l
6 V' b+ F- @' o$ x: n9 |当然强调反对过分的胜负心.

+ z0 R- B8 u; l3 j7 S- @; T- Y# W  a4 ?
狭隘的对抗必然产生橡皮人,怎么解决?改大威力?
wxz75 该用户已被删除
12
发表于 2006-4-11 19:49 | 只看该作者
象皮人问题真有那么难解决吗?我真的不明白.我打到现在从来没有觉得这是个问题.) y% K4 c8 q9 n2 s$ q
一般来说,非恶意象皮,比如说运动中,比如说草从后.....这个东西大家一方面自己要注意,没把握不要冤枉人家,第二个宽容些, 毕竟人家可能不是故意的.象我和我认识的几个老鸟,有时候过于紧张事后发现自己曾经无意象皮的经历都有的.所以非恶意的象皮,就算了.
& {, Z/ \* e  `/ \4 F) D4 `1 x* `- V( C9 _
如果是恶意的,那更好解决了.那就是个人素质问题,玩WG就是诚信第一,对这种人,鄙视就行了,下次不和他打就好了.这么简单,何难之有?! x5 G! x- k- T7 ~% m3 H/ a# \1 ?
; K7 I7 I+ v, `' ^0 K3 C0 l+ i
从技术上解决象皮人,固然想法好,可能也有一定作用,但是我觉得实际上不是最终办法.素质好的,你没技术手段他也不会象皮,想象皮的人总能找到办法.天要下雨,娘要嫁人,由他去吧!& ~; ]  Y0 B8 z( v! p. z

  w3 t6 v. X1 g1 \% Q; H0 w[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-11 19:51 编辑 ]
13
发表于 2006-4-11 20:00 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 19:04 发表
- Q4 ?' k  F% j8 i- y( k, {不得不表示完全反对jason-lee 的观点.
; O6 B# F+ T2 S; k6 U6 G9 h7 `WAR GAME不是军品秀!如果玩军品自己回家或者找个俱乐部穿上装备走走台不是更加好,何必出来对抗?
! M2 n9 @9 }& u6 k8 O+ [: F9 M2 v0 o- R0 @
当然强调反对过分的胜负心.
, R/ A, ?' I/ P( X; j2 U1 ?3 J
不那么追求真实性的大可以去玩彩弹或者激光.如果是经济条件不允许,装备简简单单下场,大部分人都理解.但是主观上的以为自己想怎么玩就怎么玩不用尊重客观世界.那已经脱离WG的意义,和顽童在街头巷尾玩手拉做游戏没区别.
% ?; A" y7 ^+ f! a* O6 f# i# \1 w; g' ?( S! h& K
这是一个心态问题.8 s( U/ R( E4 ^+ y/ s

2 T& A. a# ]% o! \玩军品玩的铁杆不代表就不会橡皮,对很多人来说收藏本身就是头等乐趣,这样的人去走台确实很合适.
) p5 I: E9 u$ R" ?# f$ [
  k# S; K2 z+ J- J8 R  PWG这个群体指的是心态成熟的玩家.几个人胡乱收些东西下场我不觉得这有什么不对,但是那绝对不是WG,不过是三五好友相聚一起游戏.
( B- z( L% c" y! F6 Z" b
0 Q1 f# Y; o$ @5 ?3 u1 m发展到现在,WG早已成了一种文化,对很多人来说个人爱好都是值得尊重的,甚至不止是爱好,有的人已经把它当作事业.
* B' P- r; C; G) G; ^8 S
+ ?2 B! C2 |3 _* o4 `( X5 L几个人随便玩玩是游戏,是一项社交活动.但能理解后面那一层意义的才是WG玩家,才是爱好.
wxz75 该用户已被删除
14
发表于 2006-4-11 20:49 | 只看该作者
楼上的说法不少地方都很有道理.9 |( c- k. l3 A& Z1 v3 {2 R
我补充几句,我一直都说装备不是很关键主要就是考虑以下几点:6 ]2 W0 _  p5 |
1.WG不是军品走秀
. b8 o& u: S" n! b/ E0 a2.装备好的没理由看不起条件差的$ B: e* w9 V2 W1 k; s0 P0 Y
& R" @" G" O9 X% B* P
"发展到现在,WG早已成了一种文化,对很多人来说个人爱好都是值得尊重的,甚至不止是爱好,有的人已经把它当作事业."赞同,确实如此.尽管我还没把WG看成事业,但我把它作为我的第一爱好.我以前踢球不懈坚持,由于老伤原因退出足球届现在把爱好转向WG,现在也是每周坚持,别人不去的时候我都坚持.
5 r/ Y$ M' H1 F+ {& ~5 P6 i$ e( B7 V8 n
我自己相对而言比较关注实战,技战术/配合是我的重点,装备我一切以实用为出发点,能有利于打赢的就买.当然在武器上原则是坚持的,威力绝对不能超标.衣服方面没有收集原品的讲究,从实用出发使用美军丛林BDU防品全套.原品装备不是我的重点确实从来不研究,狗的维修保养改装我相对而言比较投入.
$ a- L' s. e" A1 j7 z6 ], s! \: _; l" r7 D7 B( Z$ q
这只是我个人的做法,别的玩家如果喜欢收好的装备那是个人自由,我从不干涉.& @2 i( ^1 _: {- ]
* a3 N: I; `& F) k) r' t
上面说到的两条大忌有人犯了,除外.( E8 k  C7 ?" T9 d  }( G! P/ B4 {

; j7 X5 F7 @6 Q/ q[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-11 20:51 编辑 ]
15
发表于 2006-4-11 21:11 | 只看该作者

橡皮根源在于没弄清GAME应该在什么范围内玩,有橡皮人很正常

我玩GAME那么久,明白了1个道理,就是不应该象现在这样玩,好多人,不认识的,抱着各种心理和目的的,这就是橡皮人现象的温床。GAME应该是比较了解的、认识的、朋友之间的一种交流,想法、规则、人品各方面都很清楚,就不会有橡皮人的矛盾。橡皮人不和他玩就好了。
16
发表于 2006-4-11 22:18 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 20:49 发表
, o( u% n; w9 g( C& g' E! S# `楼上的说法不少地方都很有道理.
/ O! W1 d$ z- }我补充几句,我一直都说装备不是很关键主要就是考虑以下几点:( ?3 p8 e& t. Q5 G8 \  k
1.WG不是军品走秀  ~9 A, T* T! F) o0 I2 Q) ]3 I4 F1 _
2.装备好的没理由看不起条件差的
7 X" ~& ~5 h4 [: k5 Z+ W, f& W
5 l# o& k, }) e& F) S"发展到现在,WG早已成了一种文化,对很多人来说个人爱好 ...
8 d& a# u3 J+ E# _
楼上的你绝对是曲解了小R的意思了.他的意思是如果你不重视装备只是几个朋友搞几只鸡啊狗的就上场打的那叫游戏,不叫WG
wxz75 该用户已被删除
17
发表于 2006-4-11 22:35 | 只看该作者
我想我没有曲解.只是我有我的看法而已.
8 O& \( I( f. r6 m0 j随便拉几个人瞎打,从态度上就是对WG的不尊重,这对于把WG看做生命中很重要的一部分的玩家来说,是很不能接受的.这一点我完全赞同啊.. i7 M# Q- ~0 C: `$ F# h9 [
% s4 T; ]2 T* g3 y5 C
但是重视WG尊重WG不等于片面强调装备多么多么专业,WG中可以追求的东西不只是装备.战术是最重要的,还有狗的维修保养改装技术难道不是一方面?
% h/ a2 l+ C( t& ]8 I' tWG中重视装备不是为了走秀......+ k( j4 `3 A+ J1 b
总不成大家穿了装备走台也是WG?5 r& h( q# n% N0 Q
钻研在规则允许的情况下合理打赢,是不是WG的重要组成部分?
18
发表于 2006-4-11 22:42 | 只看该作者
很多人理解的WAR GAME就是玩打仗游戏,说白了就和小时候玩的那种没啥本质上的区别,很多人乐此不彼不是因为喜欢军品,只是喜欢玩而已。
% U; J/ F1 p# J& A* J, G1 I有人把WAR GAME作为娱乐,有人作为爱好,有人作为事业,但是我只作为体验,让我近30年的梦想能有一个放飞的平台,我热爱的是军品,不热爱下场,我从不觉得用假枪打的对方哇哇叫是一种荣耀,我喜欢真实的感受战场,在不能有效模拟战场环境的情况下我只能自我模拟,尽量使得自己更象是在战场上,而不是在游乐园里。就像唱戏,不化妆也能唱,但是化了装更能入戏。
wxz75 该用户已被删除
19
发表于 2006-4-11 22:58 | 只看该作者
楼上的很坦率,也是他的自由.
6 n, a5 \8 Z6 s6 H
/ {9 [9 B1 F8 o5 \) |9 R* k但作为WG而言,不是合格的PLAYER.没有贬义啊,大家爱好的不是同一样东西而已.
20
发表于 2006-4-12 00:22 | 只看该作者
这里说的是橡皮人的问题,橡皮人的心理很简单,和一般的重罪犯差不多,都有一种“我是不死之神”的自我心理暗示。1 q" }' F2 F1 R% \
而正常的WARGAME心态应当是,BB就是真实的子弹,被击中即失去战斗力。6 A; ?/ V/ A) X1 j/ _  Q
这两者有着本质的区别,是格格不入的。; _  C/ {, Z4 s- Y$ ?
所以说,这些人见到足够多的血腥死亡或者在一次真正的中弹后才会明白,人的生命多么脆弱。所以,带他们去阿富汗,去伊拉克,去非洲的刚果。
( l, V8 q" i0 \* H/ j8 G只有这些地方才能打破他们心理上的强烈暗示“我是不死之神”
21
发表于 2006-4-12 01:49 | 只看该作者
我的方法:自己努力不做橡皮人,目前还在努力中。3 t" Q  P3 a! i* h$ Z' Z' u

4 T+ Q. t6 ^& ~. \: v4 k) I还有就是
' K: H9 B" {& X  v/ @1 游戏中对战的双方不可以有语言的交流
+ H* M) O+ Q# T2  对游戏过程中出现的问题只可以由双方的队长沟通,9 L/ @% J0 l: [5 K+ H
    双方队员之间不可以越级沟通分歧2 P' j9 O! F" Z! ?5 }
2 j3 A1 o8 b3 M0 R
[ 本帖最后由 8123233 于 2006-4-12 19:55 编辑 ]
22
发表于 2006-4-12 02:02 | 只看该作者
楼主的第2点
' x; p8 w+ h3 W. G: ]# M) g8 p我坚决反对
. D: B- b* v  d* M- n' m1 a1 S在bb的发源地90m就是法律,如果威力限制都可以随便而为,橡皮就不奇怪了! R8 U5 V) e4 w0 I& B0 H( k
通则靠大家的自觉维持4 t6 W4 N2 G# j1 A& y
少说什么120是上限' c+ t# g  h6 G3 f2 f
他妈的都是香港,台湾改件厂商骗钱的把戏; W% x  }, g6 C$ d, g. j
大家都是90m看他还怎么在改威力的零件上赚你的钱
wxz75 该用户已被删除
23
发表于 2006-4-12 10:09 | 只看该作者
MARTINSHI兄弟终于出现了......9 b( t( Y4 j4 R
支持!
24
发表于 2006-4-12 10:30 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 15:06 发表" F1 q2 |9 T, s& ]6 G' R

4 p5 B7 X; H, B/ Z7 m2 z0 l# k& B; ^. e' @; ?
那还有一招,人人M150以上,最好M190,枪枪见红,皮再厚也有打穿的时候,怎么样?1 }$ Z3 J& R5 f' b9 F8 R, H
下场就把对手全打趴下,满地都是碎风镜,破头盔,烂背心,那才叫爽啊。

, D: D" c5 k5 [& M
/ N3 m7 p6 g" G# z2 P, E; r感觉像是《大逃杀》
25
发表于 2006-4-12 10:32 | 只看该作者
单纯的PLAYER的大量涌现自然产生大把橡皮人,他们就是来玩的,没几分钟就玩完了,心里当然不愿意。: w2 `; t4 w  U+ E( d) `1 t
对于这些人来说,WAR GAME就是个大人打仗GAME,除此之外没有什么特别之处,所以,能在场上玩才是第一位的,自己玩的爽了就可以了,什么橡皮不橡皮,我愿意下就下去,不愿意下去就算用弹鼓扫我也就是不下,能把我怎样?
+ J! ]# y1 z6 }7 j, B  h' s所以,我比较排斥单纯的PLAYER,什么都不懂,就知道扣扳机,特别是金钢不坏之身,让WAR GAME变成了BB 弹GAME。
wxz75 该用户已被删除
26
发表于 2006-4-12 10:44 | 只看该作者
强烈反对jason-lee 8 R! L. R3 B. V. t
这种不负责任的说法!WG不是军品秀!& [. _+ `2 W* t4 t3 t
把象皮人的出现往WGPLAYER身上推不得不说是完全的无稽之谈!2 S( E# X; `' J% s: P$ e
! t$ s# n9 r- A
我不想这么激烈,可是看到这种说法忍无可忍.
. T' ~- I4 a# ], R4 i
$ t& o+ A" A+ a7 {: W' h这里难道不是讨论WG,是讨论军品的?那我们玩WG的换一个地方自己讨论去好了!好象这里还成了军品迷的地方似的?WGPLAYER倒成了少数派了?
* J/ T$ W. t6 N
( E$ A/ {% k$ V. t# q3 C象皮人是WG中的一颗毒瘤,怎么处理我和MARINSHI都说的很清楚了.按照jason-lee 的说法,大家WG也不要搞了,都回去搔军品去,没有对抗,没有战斗,还象皮个P啊!4 ]* a5 H1 _7 Q
按照jason-lee 的说法,我也可以这样说:我就很鄙视纯粹搔军品的,什么都不懂,就知道臭美,(合理规则下)打都打不赢,你还在大谈啥WG专业程度啊?这话不是我本意,是学出来的,大家正确理解.4 F( j6 O# o+ [: \7 a+ o7 o' ^+ {

9 @; Q- k7 b( e& T奉劝某些DX,注意你的言论,不要把气愤搞紧张了.大家观念不一致,没有关系,君子和而不同,不过不要把事情做过分了.我也没有拿我们的价值观念来对你妄加评论.  t4 j: z4 \7 W4 y

5 i; |9 F7 v; e$ e7 Y- k[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 10:57 编辑 ]
27
发表于 2006-4-12 10:57 | 只看该作者
原帖由 zxqzz 于 2006-4-11 14:31 发表% r  |! J8 j. i; i( n1 X3 ~3 S" o+ |
80%+50%+30%+10%+40%=210%2 F- Q3 I, Z* a& Y/ e) }
计算完毕

4 Z( ~' Z$ i1 S1 f
# z$ S! P3 ^, v2 p不是这么算的
" u: w3 f5 Z$ a- j, P; ~80%X50%X30%X10%X40%=0.48%
28
发表于 2006-4-12 11:03 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 10:44 发表: Y; `+ U6 [$ x
强烈反对jason-lee ; a  H0 o! T5 Q8 j2 z5 B
这种不负责任的说法!WG不是军品秀!* ^5 \, s) U. r. H- s2 y( {
把象皮人的出现往WGPLAYER身上推不得不说是完全的无稽之谈!" d9 j/ ]* }; ]7 `5 L: Q, }- W
  U& V& A+ l2 I
我不想这么激烈,可是看到这种说法忍无可忍.
; E6 u0 _& x3 Y9 X$ Z# o
4 r2 \5 z6 {1 c- ~. `这里难道不是讨论WG,是讨论军品的?那我们玩 ...

/ z4 M5 k) i/ F  a/ O1 {+ M! [% z) v8 i$ W$ Z( D, n( n2 F0 H% U
需要你那么激动吗?仔细看看我上面的帖子,有什么不对吗?很多公司白领就是借WG来消遣一下的,这种人就是单纯的PLAYER,本不是什么军迷,来GAME就是来发泄一下享受一下的,橡皮一点很好理解。至于你原不愿意和这样的人玩那是你自己的事情。
/ R8 C* f0 o7 i' m' P9 z* D& [# k  J# J+ v# |2 H* r
还有一点,我没有针对你个人发表过任何意见,你也没有资格对我用这种措辞,如果你觉得自己是我说的那种单纯的PLAYER而有所不满的话,我可以对你说不好意思,伤害到你的自尊心了!如果你觉得自己不是单纯的PLAYER,那么请不要自作多情的跳进我说的那个范围里来自讨没趣,OK?9 C3 ~) R4 d# |+ w& F
对我个人有意见请用短信,不要哗众取宠发帖子。谢谢合作。
29
发表于 2006-4-12 11:08 | 只看该作者
装备派、实战派,谁想出来的搞笑: @% D' x0 Y$ |+ \

+ y6 `+ c% H. a( n0 V9 X6 u4 x[ 本帖最后由 痱子 于 2006-4-12 11:09 编辑 ]
wxz75 该用户已被删除
30
发表于 2006-4-12 11:23 | 只看该作者
jason-lee :
4 Y% n6 C; T8 z1 {) Z; X你还是没搞清楚,玩WG不等于玩军品.WG PLAYER不等于军迷.我说的也没有错啊,有些人就是玩军品的,爬个山都没力气;有些人下场吧不得第一个被打死好下去搔军品......这种也算玩WG的?& e! H3 S5 g4 ~+ h$ m

! J5 l. |5 I* k) ^1 Q好了,不和你争论了,说不说是我的事,能不能理解不是我的事情.个人重点不同各有各的天空.7 |; x& D4 c" Q
我建议此事到此为止,大家都不要再争论下去,否则很可能没底.
) t3 v: z& J! u" p7 T% W& T7 B  @) g+ S& o; [8 r" W! j) o2 G
[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 11:25 编辑 ]
31
发表于 2006-4-12 11:37 | 只看该作者
少点胜负心。我们队和别人玩,人数明显有优势的情况下有些老鸟宁愿不玩,下来骚军品。为什么?因为我们对个人看的少,多给新人机会么。这些不是楼上能做的到的 
32
发表于 2006-4-12 11:43 | 只看该作者
玩GAME当然不等同玩军品,但是玩WAR GAME和玩军品不会有很遥远的距离,不愿意玩军品,不愿意玩装备都没有什么不对或者不好一说。有单纯的玩家,只玩下场,有单纯的收藏,从不下场,有两者兼有的,但是橡皮人很多都是从单纯玩家里诞生的,原因很简单,我也不重复了。* U7 ~0 T8 z& e) R
楼上的哥们,你火气很大啊!没关系,我最喜欢火气大的了,不过还是一句话,你不要对我个人评头论足,除了我妈谁没有这个资格!就事论事,实在觉得说不过我,或者我对你不尊重了,可以找元宝投诉。
wxz75 该用户已被删除
33
发表于 2006-4-12 11:43 | 只看该作者
哈哈,就不多做评论了......有些事情自在人心.提醒有些DX不要开始搞个人攻击,否则的话升级起来又是一轮战争,把这贴子搞成口水贴好象没必要.1 ~$ P0 S# V8 H$ b0 X
" g5 K+ i, O* a8 d! J' s
这里是战术区.+ o) J- P$ ~3 T0 @; |6 b
8 S2 M1 i; z0 e8 W, Z8 Q# d* ?! T
[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 11:48 编辑 ]
wxz75 该用户已被删除
34
发表于 2006-4-12 11:47 | 只看该作者
jason-lee :$ y' ]" H& B' w  {$ B! W/ L
你还是冷静些吧,大家继续讨论战术,否则的话呢这贴子变成口水贴了.真要开骂,谁怕谁啊,觉得没意思而已.0 w3 [  @$ ^2 u4 N$ t

5 R3 r) T! q' V9 r$ @[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 11:52 编辑 ]
35
发表于 2006-4-12 11:48 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:43 发表
! i+ ?2 J7 C+ _7 L7 C, z哈哈,就不多做评论了......有些事情自在人心.提醒楼上的不要开始搞个人攻击,否则的话升级起来又是一轮战争,把这贴子搞成口水贴好象没必要./ V2 v- {5 B" Q6 `3 y
9 A+ v, y0 i. M! h" O( Y. M& X5 W
这里是战术区.

& w% e) d% D- Y/ V/ G. t& J" Z* A& Y# Q) k6 u/ F

! a0 ~7 y! b% Q: E1 S# o2 u对啦,就是论事,有理说理嘛。
wxz75 该用户已被删除
36
发表于 2006-4-12 11:54 | 只看该作者
没错,战术区就是战术区,你也看看整个贴子发展过程,我好象没放第一把火哦......
% V# [1 b3 a- y" z: o/ W大家都冷静点,君子和而不同.观点不一致不是问题.都一致了这里就没人气了
+ Z; r. ]1 N3 x& w, n4 D" ]7 A9 ?; u6 a" M9 B1 P0 `
刚才又看了下LZ的文章,好象大家越来越跑题了,要么都言归正传,重新开始......
# U* |* `! ]# J. N) [7 e* U' }, W, f* F
[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 11:56 编辑 ]
37
 楼主| 发表于 2006-4-12 11:57 | 只看该作者
原帖由 8123233 于 2006-4-12 02:02 发表6 o) C8 t0 S) R$ ]) H
楼主的第2点! U- M; u' g; z: r' a& N- R
我坚决反对4 n; o, e2 @: y
在bb的发源地90m就是法律,如果威力限制都可以随便而为,橡皮就不奇怪了
$ n+ C3 |$ j2 R  ]) G; ~6 T' R: M* k通则靠大家的自觉维持6 z& I8 d" M$ ^3 }
少说什么120是上限2 Z9 B5 `8 ?* \- A6 P: A1 F: R% {& L
他妈的都是香港,台湾改件厂商骗钱的把戏4 J6 I4 j* q( d( K1 H; W2 ~
大家都是90m看他还怎么在 ...
7 U' D+ u) t. U7 _8 Y2 G) m

3 l$ m2 f7 {$ `. `2 n个人并没有去鼓吹大家改威力,但是现在各地大部分限制M120力,而且也有大堆人改装了M120力,我们这里下场的绝大多数028,R8都用便宜的国产套件改到了120力,所以现在来谈原装力就很苍白了,这是客观的事实.现在国产补品出的越来越多,价格也低下来.我只是针对情况来说改装的,不是说一定要怎么样.怎么约定玩法,我想这个是个人的事
38
发表于 2006-4-12 12:01 | 只看该作者
大家都120后,就开始走130、150了
wxz75 该用户已被删除
39
发表于 2006-4-12 12:10 | 只看该作者
做人要有素质和原则,说多少就是多少才象样子.0 C4 i1 E5 h9 ?1 E2 v
9 @3 V/ H! k! U+ I: v$ V
120这个威力也不是谁家提出来的,感觉现在好象越来越约定俗成了似的,好象快成为威力上限的标准了.
; l4 A* u) M* C
% h+ ?9 d8 q4 I/ Q. |2 @* H我现在在四川,这里的上限也是120./ E) o- L$ K* R% f
5 j+ H1 q" r7 A: {
[ 本帖最后由 wxz75 于 2006-4-12 12:11 编辑 ]
40
 楼主| 发表于 2006-4-12 12:13 | 只看该作者
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:54 发表5 G/ S5 p5 D8 b, e6 G/ u$ K
没错,战术区就是战术区,你也看看整个贴子发展过程,我好象没放第一把火哦......
" y/ C- u/ |; [8 b; D! T+ L4 C, j大家都冷静点,君子和而不同.观点不一致不是问题.都一致了这里就没人气了2 ]! Z7 R) q2 }4 E- A

0 q: D! j& k& F( ]5 i% A" K  U2 h刚才又看了下LZ的文章,好象大家越来越跑题了,要么都言归 ...

5 A5 `# J  {0 I6 a% ^1 P% X; ^* i$ c* a
怎么好好的讨论战术问题变成这种争论了,个人认为玩军品和WGPLAYER如果硬要分出个泾渭分明是不可能的.) A; l+ i2 m" r3 n& {7 b

, x) ~2 s- [4 q  }单纯玩军品,怎能有战斗中的心跳感觉呢?玩WG最大的魅力就在与人斗,每次同一个地方同一种方法打中同一个人?那是游戏,不是WG,WG正是每次都有变化才那么吸引人,也才会因为大家都很投入这个GAME而来讨论橡皮人的问题.
0 z7 I8 C  S. z; N& C2 M2 m( \; W4 A+ @% ~/ h
所以我觉得不需要在军品玩家这个上面纠缠下去了,因为这已经超出本帖要探讨的东西了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表