|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表& m: c3 N O8 |+ T
7 b4 {9 q$ \6 k ?您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。/ J- l: q0 \0 [: |' U8 M" Z& r7 Q5 z
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
8 s4 \. ?7 ]' x9 G
7 M* B9 ~5 Q8 Q9 F2 L您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
3 N- B6 G/ t4 Z8 h9 L6 Q( G/ }) @! H( Z
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
! I" q) e) u1 p, S: c5 l1 y+ G/ S7 U) L% p! O+ H. j( k
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。
1 c0 g! e9 T% S8 F0 K# S# A! j. i2 l2 A! v+ \7 J; z+ q. |6 e$ c0 Y: ~
欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。( m% R: V ]. h4 U
7 \! F, r3 Z/ W; @. t$ m' E) V$ N( |
如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。7 ]. o! I, D, k3 `$ ?
" x" A) | ?9 j( y" i1 R& d! X @2 I$ R
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊0 n( k, G; B8 a, [( H) C
! r: x8 T* f! F" g8 d原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
8 K1 ]- I5 L6 p
( p5 G6 ~! T- f% V现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。) d, `2 w6 h8 P
+ [+ e8 e& r5 f: `+ z3 g6 c菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
! w# }$ d" u6 \& g1 w( a等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
, T1 ?" ?: `1 H3 x2 C0 Z; ^5 q- A) f+ V, ^( c" r: i o- }
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。- P, r" ^% t @& e7 c
2 @$ H; M/ [) K# c; P# l [
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。2 D" K. R! n% r E6 R
" C+ P5 W/ t2 x# X" _: C3 g3 _% l根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。7 k) a4 ~$ w4 f8 G+ m8 x9 L
& m) h8 ]. r. Y" F8 W3 u
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
$ \% L8 i! x+ U" a5 ^7 `- M7 i' T; P# P1 l- ~% t1 n2 X5 m+ w
需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。
. R/ Q0 H/ ]0 a c: x( h% W/ u, h7 L4 M5 q6 V
所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？0 r' h6 J& u3 u( `' R( q
) x% L% ]3 d7 C+ C( ?[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
