|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表7 I7 d: A( T( t+ C9 x" ?6 T
& M. g8 Y$ I3 h8 N4 m0 \4 q. q您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。
/ Q0 G' _* i8 I: K4 T$ H' ~1 A4 @' Q9 H事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
1 Y" G# B0 `+ B+ q4 ]+ G) {
6 p; R) N* @# |您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
7 C5 N+ N6 \3 f1 P
4 U0 l& h/ g. P) i' \, g# [: T, V& u. h* ~
随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。
4 E( i( r5 \$ F
& V0 W6 x" _* N' F你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。
) T" J; g4 @2 n, g- y
4 e6 x3 `3 L2 G4 m% e欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。) } k3 `! J, [* F8 k# U
! y! x4 X. c) i$ I# b/ Y如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。
) D+ [, Y) b/ R+ ?4 V% X9 I, L. C; _1 u
* u$ [9 t" y$ l; G
*************' Z7 d1 f+ ? ]5 H& `4 F
- I" f* ~/ K) s' }& ^原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
4 y- C+ C+ e( y# Q% C9 j, G, i8 C
' S7 o5 J) Y+ {( U( _/ y8 p现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
: ~9 I$ r! E0 S9 w- q0 e0 x2 d( D4 ?0 }0 P' Z
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。+ M, |$ m) w& X
等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ...
1 y( P/ b8 {4 j$ K# M( d2 Z6 \4 h1 k0 F7 m
$ [! E& y b( h: C
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。
/ k" D5 w7 z/ Y1 u: n5 ` r0 O- o+ p/ M) U5 d" E( F% c
而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。* B9 e$ W1 F2 x
Q* \! M$ G/ s: n) t
根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。 I# S6 ]/ z* ?+ P
! t r5 l4 U# W4 K******************
7 x3 G) y+ F8 Q- E# o' m' t$ j& V
/ g( ^5 l+ L8 v: w, j) l r需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。$ s3 t: J' S1 C1 \: H5 e. o
( o- [* |3 }2 O
所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?4 s, \% ^: K, v+ J/ y
6 l9 k& C& ~; m4 g1 K- w
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|