|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表7 I7 d: A( T( t+ C9 x" ?6 T
& M. g8 Y$ I3 h8 N4 m0 \4 q. q您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。
/ Q0 G' _* i8 I: K4 T$ H' ~1 A4 @' Q9 H事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
1 Y" G# B0 `+ B+ q4 ]+ G) {
6 p; R) N* @# |您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
7 C5 N+ N6 \3 f1 P
4 U0 l& h/ g. P) i' \, g# [: T, V& u. h* ~
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
4 E( i( r5 \$ F
& V0 W6 x" _* N' F你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。
) T" J; g4 @2 n, g- y
4 e6 x3 `3 L2 G4 m% e欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。) } k3 `! J, [* F8 k# U
! y! x4 X. c) i$ I# b/ Y如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。
) D+ [, Y) b/ R+ ?4 V% X9 I, L. C; _1 u
* u$ [9 t" y$ l; G
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊' Z7 d1 f+ ? ]5 H& `4 F
- I" f* ~/ K) s' }& ^原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
4 y- C+ C+ e( y# Q% C9 j, G, i8 C
' S7 o5 J) Y+ {( U( _/ y8 p现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。
: ~9 I$ r! E0 S9 w- q0 e0 x2 d( D4 ?0 }0 P' Z
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。+ M, |$ m) w& X
等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
1 y( P/ b8 {4 j$ K# M( d2 Z6 \4 h1 k0 F7 m
$ [! E& y b( h: C
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。
/ k" D5 w7 z/ Y1 u: n5 ` r0 O- o+ p/ M) U5 d" E( F% c
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。* B9 e$ W1 F2 x
Q* \! M$ G/ s: n) t
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。 I# S6 ]/ z* ?+ P
! t r5 l4 U# W4 K＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 x3 G) y+ F8 Q- E# o' m' t$ j& V
/ g( ^5 l+ L8 v: w, j) l r需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。$ s3 t: J' S1 C1 \: H5 e. o
( o- [* |3 }2 O
所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？4 s, \% ^: K, v+ J/ y
6 l9 k& C& ~; m4 g1 K- w
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
