|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表. c k* T. u9 h% G! i n
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
$ d) h; k- X0 Y0 P Z' T- K' g. K! k0 U( F3 x4 Z
4 c+ j( H7 w, a; Y; q
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
. ^1 ?6 n* W) P* m: [( u0 Q( R$ g; O1 c4 \5 k
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
. n# F1 U0 O4 Q ^7 l4 o5 e% u5 }95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降! X5 m3 a$ N9 \9 I8 M+ l- s6 M
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.9 {5 _( a' `! o( y5 @* V" s
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界., W9 `; t' @( q" O4 C% v$ O: F+ Z$ {( T
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准. P/ e s! F0 \! D2 z6 j
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握" ?8 l; X# ?, d1 C
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪7 b, d) C' d$ r, F% a
1 n, A7 B1 [: ~* G
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|