新入手的WA M9

干部

) \3 m( a4 \) \: o0 G4 s

- T, L! d9 c+ U- G

% e9 v1 ~, i0 V
# l" ]9 ?3 z/ r* E另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
8 s/ z1 I4 }+ z6 d7 o% V
. A, \9 Y0 T8 x; |" X
7 Z4 M  Q, K* g/ I



+ d1 n4 z$ z9 L8 }$ u& o9 ?  ?; M

最后再帖一张我的M14
) N% A; @% k4 @' R2 x1 E
) ^& V8 f# b+ L9 {; W
[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
% w8 Z" b# x) q, L8 C; oM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

+ P" w/ {/ i0 Y8 j* g" u: |9 }
猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

& B2 h0 o/ G" w6 R! c/ K7 l# z& y
3 x# x3 L/ @( F( _4 T* EKSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
8 z2 p, E2 f' ]* K* S+ g" o; q我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

KSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。