我发现一个打GAME时的纠纷问题

HBY

凡是纠纷，全是因为指死产生的！


/ ~  f% t# J9 K$ I% C% I) s有说应该指的，有说不应该的，有说我指死你了，有说你没有的


4 O- D: b! [+ D) M8 g3 u+ u全是指死这个规定闹的！


7 Q2 `2 y5 m* o

sxo

"指死" 只不过是一种为了保证游戏安全的措施.
具体的,还要看各自战队自定的规则.
当然,这都要靠自觉,对于自觉的人什么都好说.
: _8 U: V' c, \) T对于不自觉的有RPWT的人,你就定的再细的规矩,他们都能找到借口耍赖.

alluler

指死根本就没有规则，只是你们误解了其中意义。

, P  Y7 p/ h$ o  j: {! C$ j指死也是一种射杀，差别在于厚道与否，甲指死乙，是甲的厚道，并非义务。
7 ~2 `  m- J7 V; s
8 X4 Y/ e. Z# L* {6 L/ E2 O6 t保证游戏安全还是务实的测试火力吧，与要不要绞尽脑汁制定这样一个根本不可行的规则无关。

sxo

没什么不可行的,规定一开始都是不存在的,规则全是人定的,需要人来遵守.
能遵守,就一起玩,不能遵守的.屡教不改者就滚蛋.就这么简单.
我们队这些年本着安全第一,玩的开心的原则一直有"5米内指死"这一规定.都是在对方未发现自己的情况下,才可以用"指死"
当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.

alluler

希望没有谁总是在5.5米开狗...不然容易滚蛋哦...莫非谁还下场带个尺子？

罢了罢了...我是没看清楚是你的留言才回复的，当我错了...  你就当我是空气好了，小人飘过了...老大你继续继续...

居士

还是那句话,你喜欢玩文明的玩指死的,就自己一帮人玩;喜欢玩爆光的玩POWER的,也自己一帮人玩,河水不犯井水好啦..........OK ?!

HBY

当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
2 \3 B9 G) e" H) l: G4 _大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.

6 N% W& j% T0 w, E, N4 P5 n1 p* i/ i  c打CQB的时候切角都不行（因为是5M之内），那怎么玩啊？
8 D) s# k( _1 L+ H7 b- ^( F

6 v1 ~$ A3 x$ i9 z$ z
真拿嘴喊啊

野战枭雄

CQ有句俗话,"瘸子进医院,治(自)脚(觉)
' C$ W- {: ]& c7 o  d( Y& \这些事情全靠玩家的素质!!

噠噠

的确,指死```完全是所谓的厚道问题````而并是义务问题

谷雨呢喃

只要双方没退出战斗就不存在指死，包括0距离射击！但出于人道主义在对方完全对自己无主动权的情况下可指死或劝降！但在对持中不存在指死！

消音器

挖咔咔咔，前些天跟爪子大半夜的CQB，4个人，我躲后面，丫的臭爪子跟对方2米对射。挖咔咔咔，俩人的腿都爽死了。。。挖咔咔咔咔。。。

ccpc

某次~~
; Z* g$ `$ [) A+ t1 o. C3 A  W我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~
; S2 m0 {7 q& y& d' d& z
可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射.......................................
# _, E/ k9 P6 Q2 i# C
通过这次我有经验了，遇到这种情况就打,结果在后来一次GAME中,我同样的绕到两个人后面,也是近距离，我抬枪就打了离我教近的一个,结果他说我违反了在5米内禁止开火的规定,结果我俩差点动手打起来~~~

wubibo

如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一

TNT老虎

YO~~~~HOOOO........对面山上的兄弟~~~~~~~这里~~~~~~~看这里~~~~~~~~~~~~~YO......HOOOOOOOO.......我看到你了~~~~~~~你死了！被我指死了~~~~~~~~~~了~~~~~了~~~~~~~~~了

alluler

原帖由 wubibo 于 2007-5-25 10:28 发表
0 u3 D& d* u/ j% e如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一

, D' Q5 K1 Z& s7 V4 E  J
我主观瞎猜一下，你是在纸上谈兵。

呵呵得罪。

冰雨零华

个人认为，只要不是在1～2米这种距离的话，就算是5米也开火...只要自己手上的家伙不是重火力的狼狗就行，我宁愿被人说我破坏所谓的规则也比吵“我一次指死了多少人”要好

金门

我认为可以不指死,手狗可以用上,点到为止

狼牙1023

我一般是调整成单发，点到为止，可俺的GP  M4有时跷跷板有问题，单发常失灵，反而经常被人反扣一梭子，保护全面，反应快，自己不容易吃亏，也懒的和人理论，游戏嘛，何必太较真。以上仅属个人观点。

une

我会躲子弹，指不死咋办

红叶舞秋山

我们队3年了，从一开始，指死就是规则之一。从来没有发生过“指死”的“纠纷”。

# D$ I; s5 C7 P% N9 p/ h一、思想教育要到位。每次的下场之前，都会一再重申WG的宗旨和规则。
( O8 h  h$ H7 T  o7 F
二、处罚一定要严格，有了规则，一定要遵守，否则还不如没有规则。
( d/ X# U* u8 B9 T0 m) E8 B2 d
: ]$ v, ?, E% }$ f2 j三、不要怕T人，有的苗头出现，不及时打压，会带坏全队。

大怪

有很多帖子讨论过的,
7 P) S( U1 {! ^. N9 c. ^有心你可以找找看,
: i& F5 }3 O% ^% u' b各派言论都有,看你们自己的选择了.

潜水员

还是那句话,下场前大家4466讲清楚,过后没得争.实际当中有犯规的,看是有意还是无意,故意的直接T咯.

EricWar

后部指死，或者有纠纷产生的时候就双方退回再重新开始哦。我们跳蚤就是这样做的！

jason-lee

不赞成指死一说....近距离可以往背心上打一发，你在人家背后大叫“指死！”，50%的人的反应是回过来给你一梭子..还有30%的人会逃走，剩下20%会很不爽的承认....

王杰

为什么要指死/？？

# Y$ e3 \" B" q- q1 b4 L都能摸到5米以内了，就冲上去抓活的


& y% h+ @! S- r, r指死明显是自己也心虚了。。。

穿短裤的暴徒

还不如修炼眼神杀人**
4 Q: V7 q' J4 f1 c
2 \4 Q5 t# |) A* Q# \, W目光所及　寸草不生

sxo

这个帖怎么又顶起来了?既然顶起来了,就再说一句.
3 D+ B# ]8 G5 Q7 I1 [本来WG就是小众运动,是小群体的活动,有些东西没必要拿出来讨论,没必要搞个全国统一标准吧.根本也很不现实啊.你在这里达成的某种共识,结果一回到你们站队,人家大部分人还是不认,你有什么办法.你说是不是这个理.
能先统一跟自己玩的一圈人的观点就行了.能统一玩的到一起就玩,不能统一,又不能接受其他大多数人的观点,那就不要玩.换个战队.
多简单的道理啊.
不过,估计LZ最近也不会为这个问题发愁了.因为咱这个地方,至少未来一年半之内的形式很不好.我所知道的大部分队伍都暂时解散了.顶风上的人很少很少很少了.

swatman

原帖由 ccpc 于 2007-5-25 10:19 发表
, o, Z0 e0 J( k- P; S5 Z某次~~
) @8 N1 r/ i% x' y我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~
7 m" o/ E5 V/ `: r( s
( ^& }) ?) h( K8 X可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射...................................... ...

, z+ a% L0 J" y9 \4 n. b# e既然可以摸到5米的位置，为何不在10米时就开枪解决他们

居士

日~~~~~~居然还在谈论这个？
. X$ {5 E! p6 Q: |# b
说到底这个是RPWT，说到指死，我还试过面对面指死的呢，最最关键是你们一起玩的那一伙是不是都自觉。