成都一辆公交发生爆炸

bigeyes

早上8点半，成都一辆公交车发生爆炸
9 c' ^, f/ w) K+ i* D据说24人死亡，27人重伤。我是在日本看到的新闻。。。

Rick2

一个人携带易燃品上车又不引人注意的话，至多是拎个色拉油桶那么大的容器。能把公交车烧成如此效果确实超出我的想象
; y- b9 T/ N4 v$ |( x豹司令 发表于 2009-6-7 11:42

4 l2 p5 {: W: P2 D0 f- @  d7 j, x
* P# [. X! j% e) E7 T那只能说明你的想象力很贫乏
9路公交的座椅均为塑料材质 座椅表面覆有纺织品 这也是我一直认为9路座椅坐起最为舒服的原因 但是这些材质在有引燃物的情况下都极易快速燃烧 而且当时车内有100多个人 身上的衣服或者人体本身也是非常好的燃烧物 所以甚至不需要色拉油桶那么大的容器 我老爸估计可能一个大可乐瓶的汽油就能够引起如此大的燃烧

% e: Q3 U- G0 X; f, r6 q* M7 q- \而且当时正是汽车下桥 嫌疑人在车中后部倾倒汽油以后 汽油顺着地板迅速流向车头方向 这也是为什么火势迅猛的一个原因

小区里一个原来和我打篮球的小伙子挂在车上了 才24岁 真tmd受不鸟

clubfoot

个人便携破窗锤...这个算管制吧...
dizzarz 发表于 2009-6-9 08:22

8 Z" ~+ t8 u+ T- S" r
什锦锉就可以了，装个木头柄

dizzarz

个人便携破窗锤...这个算管制吧...

oldgun7446

从来不坐公交的路过。。。。。。。

wd_hui

柴油不到一定燃点是点不着火的。公交也不是用LPG或者LNG，那只能是有极度易燃的气体或液体在车厢内......

豹司令

一个人携带易燃品上车又不引人注意的话，至多是拎个色拉油桶那么大的容器。能把公交车烧成如此效果确实超出我的想象

bigeyes

转贴的

6 R! v& d) W. I' l& k& p最新消息 成都交委称公交车燃烧事故不排除人为因素
( `8 b) R. V7 t' [
, k5 l! a3 ?& I世界军事网    2009-06-06 00:08:49
6 `, n7 f8 p# @  ^3 D: K
$ T1 E& Z& L7 q9 |) U人民网成都6月6日电 (记者 魏贺) 6月5日晚23时20分，成都市政府就公交燃烧事故召开第三次新闻发布会。成都市交委主任胡庆汉在会上对媒体表示，根据目前的调查情况来看，尚不能断定此次事故是机械故障造成的自燃，不排除人为因素的可能。胡庆汉说，针对事故原因的调查仍在继续，但根据目前掌握的情况看，在事发现场地面没有发现明显的漏油痕迹，燃烧公交车的发动机橡皮传送带完好无损，车辆的油箱中还余有107升柴油，消耗的油量与上次加满油后行使的里程数基本相符。这些状况表明，引起大火的应该不是油箱中的柴油，因此事故原因尚不能断定为机械故障引起的自燃，有人为因素的可能。
- R0 H. s; F, m5 [

% e2 i4 x: |# r, e　　对媒体普遍关心的燃烧公交车上是否带有安全锤的问题，胡庆汉说，事故公交车今年在事发前进行过三次安全检查，其中在3月初的一次检查中，发现安全锤遗失，但随后即补上；在五一和端午假期的例行检查中，车上均备有安全锤，但今日事发时车上是否备有此工具尚不清楚。
/ s1 ]0 Y8 d/ \% v( [$ P
　　胡庆汉说，成都市运营的公交车上普遍配有安全锤，但是遗失现象十分严重。成都市公交集团从06年开始对公交车安全状况开始全面排查，但是并没有做到每日例行检查。胡庆汉承认，“成都市的公交安全工作存在漏洞。”

6 B* T2 ~$ ^1 M/ P　　据胡庆汉介绍，事故发生时，公交车驾驶员罗某试图打开车门但没有成功，罗某随即跳车寻找工具，并召集路边群众对砸窗对乘客展开救援。
' H; Z2 w- _5 o
　　对于公交车是否超载的问题，胡庆汉表示，城市公交载客量难以控制是一个非常普遍的现象。发生事故的9路公交车，路线全长12公里，配备了32台公交车，高峰期平均每3分钟一班，但仍不可避免人多拥挤的问题。据介绍，成都市08年公交日客流量超过300万，近年来成都市公交事业已投资7亿元，增加近2000台公交车，但公交压力仍十分巨大。

Rick2

有啥晕的 ls的ls 这起事故稍有经验的都能看出来绝不是自燃 更不说官方在新闻发布会上公布油箱里的柴油完好无损 发动机没有发生燃烧

在当天晚上早于发布会之前的成都电视台的新闻报道中 一位幸存者描述 当时看到地板上淌油 这是句关键证词 我和我爸一听就觉得蹊跷 因为我爸当了一辈子司机 知道油箱再怎么漏油不可能漏到车厢里去 紧接着官方公布油箱完好 基本就可以确定是有人携带易燃物品上车 只不过是故意点燃还是无意引燃就需要再调查 但是非自燃这个是可以确定了的

结合自己看到的听到的 然后用自己的脑子想一想 就不会晕了 光等着听别人告诉你所谓真相 当然会晕

豆腐膶

被一堆人夹在中间,就算你带了个破门锤,还不是一样死.....

豹司令

刚看的新闻：成都市召开新闻发布会，通报了燃烧公交车和驾驶员的相关信息，事发前车辆经检验合格，司机曾是抗震救灾先进个人。调查排除了自燃和机械原因引起的燃烧——
2 L2 k. d7 M" @4 E1 w/ Z
我彻底晕了

豹司令

媒體上有沒有說從「未燃燒」到「變成圖中的火炎地獄」到底是多少秒的時間??
# `4 n# k$ P* B' `) h6 B( R
& \! G( s- Z& ?
(願死者安息)
0 A- H6 U" @5 l4 @. V. v) RAiLeX 发表于 2009-6-6 17:31

: f/ d8 t/ I1 h+ P$ Y0 F网上有视频，你可以自己看看算算

那火焰就是一瞬间蹿起来的
( v" Q, H7 D  D7 B, c. O" A5 r
9 _' l6 N( |) x6 i" y0 K0 X补个观看地址
8 Z- c, F2 ^9 r, C6 H2 mhttp://v.youku.com/v_show/id_XOTY1OTYyNzY=.html

redleader

超载是必然的，世界上没有哪个大都市交通高峰期公车地铁不超载的，这是不可能控制的。
1 d5 k( [! k1 C8 a) \9 I要怪就怪中国人口太多了，高峰期3分钟一辆车，还挤得满满蹬蹬。
客流少的时间段，10分一辆车还空空荡荡。
其实车不是不够， ...
+ i5 L+ G: p5 o8 S4 }% N3 vmayoasis 发表于 2009-6-6 21:02

5 q  `- }. I; F% \! Y& R0 Y! L
回绿大，前日采访中得知，长春目前没有空调车，所有的车窗都可以打开……

mayoasis

弱弱的問一句,其實公車的數量足夠應付人口嗎?
1 ^4 ?2 x8 V8 q5 `% x. X& }! I" u! SAiLeX 发表于 2009-6-6 19:24

超载是必然的，世界上没有哪个大都市交通高峰期公车地铁不超载的，这是不可能控制的。
要怪就怪中国人口太多了，高峰期3分钟一辆车，还挤得满满蹬蹬。
客流少的时间段，10分一辆车还空空荡荡。
- H  B8 f3 G- |+ e) R其实车不是不够，再加多也是浪费，客运公司也要活的，政府每年也要拨巨款添置、维护车辆，添太多车就是一个沉重负担了。
3 t; i8 ]9 f- a  W, \% m
3 y7 H  e3 A3 x$ s. J中国的资源和环境，供给6～7亿人正好，现在已经超出一倍了。
我曾经想过，如果有办法能让中国人口减少一半的话，我宁愿自己也是其中之一。

AiLeX

怎么就没人留意公交车的超载问题？！已经不是一天两天的事情了，部分公交车公司还故意拆了部分凳子以便能挤更多的人上去，这不是间接谋杀么？！
) A# G- A9 h7 h4 E" K- w) Cfisher 发表于 2009-6-6 19:12

弱弱的問一句,其實公車的數量足夠應付人口嗎?

fisher

怎么就没人留意公交车的超载问题？！已经不是一天两天的事情了，部分公交车公司还故意拆了部分凳子以便能挤更多的人上去，这不是间接谋杀么？！

AiLeX

我觉得上角可以整一个紧急击破按钮。。。按紧急按钮，上角有个小锤子弹下击破窗口。。。。没事谁手欠的去弄的话，砸破玻璃也是照价赔偿。。。。
shaggy 发表于 2009-6-6 17:41

0 r7 c" k) ]0 e( G, G# [
- N) p0 Y" n3 d$ O裝置性的東西是很容易失敗的,還是手動的實際(敲一下不行,最少可以敲幾下)

shaggy

我觉得上角可以整一个紧急击破按钮。。。按紧急按钮，上角有个小锤子弹下击破窗口。。。。没事谁手欠的去弄的话，砸破玻璃也是照价赔偿。。。。

居士

* u* L8 `0 c. \  N5 _$ l# i- A  G
; B, P, K: f2 N7 [% c一般的锤子貌似是打不破的，得用那种一头尖锥状的专用锤子，据说一些极尖利的高跟鞋跟也行。

" x* t1 }' v) W4 `/ P9 J5 a其实车里头没有配备破窗锤很大责任在小部分乘客素质低下，他们出于种种极端自私的心态总是喜欢把这些东西往家里拿。
3 t2 i) _! h1 @# n3 t9 h1 |一般车子出厂时锤子都是配齐的，但很多时候在上路不多久就会被偷个一干二净，就算采取防盗措施例如贴封条、捆钢丝、自鸣等都没用，该丢的一样丢，最后车队就会干脆把锤子收起来，平时没事无所谓，发生紧急事故到要用锤子就没得用了，结果就成闷罐子了。。。。

AiLeX

媒體上有沒有說從「未燃燒」到「變成圖中的火炎地獄」到底是多少秒的時間??

7 y) H. f/ a/ \5 |
(願死者安息)

fansonic

应该是柴油机混合动力的吧？ 柴油没那么容易燃的

clubfoot

要是烧气的早全下课了，应该是烧油的

欧根亲王

& A" \1 s/ b1 q/ J) j# T......恐怖.......
' ]$ y2 m, ]% F$ E1 X+ h

4 R9 m4 |2 y$ Q5 C9 E: @' Z; z, ^
" b' S- b$ O" ?5 l% ~祥瑞御免 阖家安康

mayoasis

http://video.scol.com.cn/play.asp?id=10880
烧得太快了，乘客被关在铁笼子里活活烧死啊。

5 A; I+ h7 J& M( a3 n; \1 G6 r这次检讨事故原因，燃气车的可靠性、空调车的逃生手段、救生锤到位，相关问题肯定要大整顿。
到目前为止遇难25人，治疗中的伤员76人，这么一辆车里竟然塞了100多人。

wanjia521

早上才看的新闻，烧柴油的，但是据报道柴油没有燃烧，所剩的油能对上当天运营的公里数，难道是恐怖案件？
rockinroll 发表于 2009-6-6 09:49

& u/ O. S( v2 T& b油没燃烧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

vessjoe

下次要穿27P坐LPG公交了
# X7 \, D; \: z! j1 vdboy 发表于 2009-6-5 21:41

* F% c  m+ {/ ~3 o: h
) ]5 b% _2 q1 h' ]' e# N1 {1 m
' h& o* J8 o9 t  d我已经在寝室里宣传过穿27P坐公交车的必要性了……看来我们英雄所见略“痛”啊，叫兽

rockinroll

早上才看的新闻，烧柴油的，但是据报道柴油没有燃烧，所剩的油能对上当天运营的公里数，难道是恐怖案件？

fisher

看了照片惨啊·~~以后坐公交要记得带把锤子~
0 K+ N# ~7 U- s0 p  n. Im16aaa 发表于 2009-6-5 21:43

, y  }" u2 E6 E4 C6 r) z5 z我当初就是考虑EDC中的带攻击头的电筒在紧急关头可以充当破玻璃锤子的作用

豹司令

就算有车上救生锤，一慌一乱，你也抓不着了
6 _+ d: p8 X; I: t  @+ ]" O( r
随身带甩棍的飘过

华头

陪钱陪到破产,老总进牢子.相关知情的人也相继倒霉
但对于25条人命来说.算什么....
2 u9 a) ^- n+ [. u
看到一个女伤员..肠都出来了.......恐怖

cloud

听新闻里说，成都在一段时间之前就检查过当市公交大巴的安全措施是否合格，当时就是这辆车不合格，并且还上报到了相关部门，结果这次就是这辆出问题了……………………估计这个使用大巴的公司算是要完蛋了~~

华头

$ h% S7 \5 H* R* N# ?0 p* D俺其实一直在想,能用手机打碎那玻璃么?还有,只有"逃生出口"的的玻璃是易碎的么?
3 C2 X6 L: F) U# @一辆公交里面有百多号人,有什么事故起来肯定是非死即伤的...那次广州的泥头车侧番意外,,等等..
已经对公交产生恐惧了

消音器

33# 消音器  
3 j: ]9 p1 c( D) ~& G- c
- a7 k  A6 {2 W( R: W化纤衣料！
! e. H/ ^% d4 \: t: H猪中极品 发表于 2009-6-5 19:27

还好，我喜欢穿全棉的。。。至少化纤成分低些。。。不过，就是比较容易被透视。。

m16aaa

看了照片惨啊·~~以后坐公交要记得带把锤子~

dboy

下次要穿27P坐LPG公交了

cloud

为什么他们的衣服都没了捏？？？难道。。。。。本来想在车上拥挤的地方偷偷地XX找刺激，结果没想到炸了，没来及穿上衣服就被嘣出来了？？这回真的刺激了哟。。。。。。。

9 l" ]# Z/ g: D8 Y- T哈哈，我乱说的。。不过，确实想知道为什 ...
( e% b3 Q2 j" W消音器 发表于 5-6-2009 18:54

! l3 S4 L! ^: f( e/ Y8 b/ L, s跟35楼的兄弟说的一样，衣服中很有很多化纤材料。这也是为什么美军这么重视防火材料的原因，毕竟他们身上的衣服和装备有很多是化纤的，如果遇到这种情况的话，如果身上不是防火的衣服的话，那自然就是照片里那个大爷和那个姑娘的样子了甚至皮肤会被烧伤的更严重~~

猪中极品

33# 消音器
; l  o" B4 W0 x
3 i5 I) W+ w  W/ Y) z化纤衣料！

wanjia521

同意你的说法
2 U* W3 _  r( K. E) K  ?8 H! N8 ~
爆炸未必是恐怖袭击。。除非gj怕人民这么想
; {* `  M- o" u' P
0 }- i% E( n; M; e7 D: E( b& ~+ Z
* v+ p0 M' l5 y: A再有看到了吧  燃气的汽车技术 差远了，中国可靠性不高啊 用电动的多好
1 [: G* }9 F2 s- H4 Owanjia521 发表于 2009-6-5 18:52

3 D/ w/ G3 S) _6 e8 \) N9 p
为死难者哀悼 中国的很多制度 就该死  桥上不能停车。。。妈的 制度重要生命重要？？？ 司机活着吗?    公交公司为什么不定期检查车辆？ 没有安全隐患不会有今天的事故 。这个事故也应该从上查起

消音器

为什么他们的衣服都没了捏？？？难道。。。。。本来想在车上拥挤的地方偷偷地XX找刺激，结果没想到炸了，没来及穿上衣服就被嘣出来了？？这回真的刺激了哟。。。。。。。
& J9 |6 r/ q1 R! U& Q5 o
3 l2 w! Q4 Y  g6 j& j. V# S4 e; K4 {哈哈，我乱说的。。不过，确实想知道为什么衣服会变成这种状态。。

wanjia521

厄，怎么认定爆炸就给人第一印象是恐怖袭击呢？又怎么证明自燃就会一定被认为是事故呢？如果按“常识”来说， 你所描述的燃气（公交燃料）在封闭空间(空调车)内被引燃， 完全符合爆炸的特点。爆燃也是爆炸的一种哦。 ...
, ?' ]0 P0 M  P4 P! k: O$ Urotoruaboy 发表于 2009-6-5 13:00

% y- d' X4 a/ C3 P: h$ a) o5 V
同意你的说法

0 |  O/ v3 {" K) c" y; ~爆炸未必是恐怖袭击。。除非gj怕人民这么想
1 w0 g7 u8 m3 j$ y3 d6 d3 X
+ u) w0 A8 Y; g& a; ^' J2 o& n
- ?0 S2 i3 h5 d  M4 m% E) v% c再有看到了吧  燃气的汽车技术 差远了，中国可靠性不高啊 用电动的多好