美国银行抢劫，特警击毙过程疑犯视频

沉默的阻击手

这是我无意发现的一段 美国银行抢劫，特警击毙过程疑犯视频。
7 Q. C+ ?3 {! W& T' ]5 F只是让大家看看，不知道以前发过没，不要拍我砖。
http://v.blog.sohu.com/u/vw/3147431

AK74MS

XPP党副元首高调路过～～～

不爽就滚蛋，没人强迫你留下，
* U/ C! c7 B. }# }' \$ h不爽又不滚还在那里JJYY的，不是博叼就是脑子有毛病的

fisher

也省下你的口气吧，好几年前就是被你们这帮所谓出国人士的所谓高人一等的指导口气觉得元宝被你们带离了奇怪的风气。真是引用现在某个签名档的话“最讨厌“这个坛子水很深。。。”就是你这样的人士，哈哈，好些年前 ...
1976313cqlt99 发表于 2010-7-19 21:52

' F4 w4 s* X; b- }5 `
  h# w: O! F4 G* u. b2 F还是那句话，不喜莫进，，，，现由我这个XPP党说的，咋样！

最伟大的大毛

也省下你的口气吧，好几年前就是被你们这帮所谓出国人士的所谓高人一等的指导口气觉得元宝被你们带离了奇怪的风气。真是引用现在某个签名档的话“最讨厌“这个坛子水很深。。。”就是你这样的人士，哈哈，好些年前 ...
1976313cqlt99 发表于 2010-7-19 21:52

5 x4 A( d5 S) R7 Q3 b+ M
$ Z4 i) |& T! }0 i: k3 [' [1 G- {2 o0 K你BS出国人士，你也得把中文学好再来啊
# v0 B* v6 o" }1 x7 K" O你那段话看了好几遍都没读通
就在这里BS这个BS那个？

1976313cqlt99

省下你的认为吧 去看看这个
6 q$ [5 I+ r3 D7 M
% p$ k9 f9 U1 [% v% Nhttp://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=115148&highlight=
7 l( ]1 g. w* F9 e穿短裤的暴徒 发表于 2010-7-19 15:30

也省下你的口气吧，好几年前就是被你们这帮所谓出国人士的所谓高人一等的指导口气觉得元宝被你们带离了奇怪的风气。真是引用现在某个签名档的话“最讨厌“这个坛子水很深。。。”就是你这样的人士，哈哈，好些年前就说们那个XP党的人士了

穿短裤的暴徒

我认为还有可能是合法持枪的公民
1976313cqlt99 发表于 2010-7-19 15:20

" R3 P- {7 n) C- }8 V" F6 e省下你的认为吧 去看看这个

- S. }8 d8 [8 j! M3 I! W9 rhttp://www.combat2008.com.cn/viewthread.php?tid=115148&highlight=

1976313cqlt99

我认为，2分钟匪徒已经中弹，而这个在他翻柜台开枪的，不一定是SWAT，有可能是巡警，也有可能是银行保安，还有可能是合法持枪的公民，按照先到达先控制的原则，起码控制匪徒在这个范围不逃脱和威胁更多人，等SWAT就位以后，用专业的进攻形式来收尾，不贸然的进来看匪徒是躲藏还是死亡。这个视频比较重要的就是1、第一时间的反击防止匪徒逃跑，2、专业的事情专业人来做，进屋搜索时很危险的。不错的视频

广东云加

看完，结论如下：不是外国的人命值钱，而是天朝钱实在太多了。换了天朝，一定一窝上，死几个无问题，有钱赔，如果不是太多钱了，还会买老美的国债吗？

TomScott

我看好像劫匪同志早就倒地了啊，东西刚拿到手，走到门边就倒地了，倒了半天了苍蝇拍才到啊~

天哪

2点6分36秒 劫匪被击倒
  I) o& L2 P1 h9 F我以为是摔倒了……没看清

wmmtiger

40# 天哪
  u# q- [* c: b- Q
# E8 a8 l; w9 W! ]3 C' x% m/ y3 n
2 |) G& t) N/ v7 y3 t& v/ Z. {2点6分36秒 劫匪被击倒

3点52分08秒 SWAT出现

3点54分07秒 震撼弹

dboy

以前三炮在QBQ说过，米国允许警察下班后当兼职，只要局长签字同意就可以给银行当保安，所以有些警察会把这当成副业，而银行也乐于聘请训练好、警觉性高的警察下了班来打临时工。前几年LA某银行被抢，劫匪刚掏出手枪就立即被三名下班警察临时保安从三个方向同时射杀，他们说这家伙一进来就觉得有问题，所以一直盯住他。警察看罪犯的直觉啊～～～～～～～～～～～

天哪

第一遍看的时候，有点震惊，特警到场的速度太快了，感觉是同时和劫匪到达的现场。

9 k, |' h/ f7 k# ]看了大家的回复才注意到时间问题。

劫匪应该是被巡警或银行保安击中的，起码中了4-5枪，特警随后才赶到的。
1 d  `% _! `7 v  U徐迪伟 发表于 2009-10-19 09:54

老徐，好久不见啊！

徐迪伟

第一遍看的时候，有点震惊，特警到场的速度太快了，感觉是同时和劫匪到达的现场。
# {( M" W- S7 V; o
看了大家的回复才注意到时间问题。

劫匪应该是被巡警或银行保安击中的，起码中了4-5枪，特警随后才赶到的。

天哪

楼上好好地看看视频的时间轴
sean_tu 发表于 2009-10-17 14:08

$ B5 B. z8 K0 Z! \
) W& O- b+ C6 S2 t4 z* C! G/ I" K" `你是说SWAT出现的时间有问题吗？一定也不奇怪啊？那段时间在谈判，谈判期间的影像明显被删掉了而已啊

tonwa

谈判时间不奇怪 啊

sean_tu

楼上好好地看看视频的时间轴

天哪

回楼上，并不怀疑swat的出警效率，怀疑的是显示的时间
sean_tu 发表于 2009-10-17 09:30

- t( i6 m6 E: H: |! `2 j) ?
时间只能是时、分、秒，难道还有什么问题不成？

sean_tu

回楼上，并不怀疑swat的出警效率，怀疑的是显示的时间

TOPGUN

抢劫发生不到两分钟警察就到了，银行是不是在警局旁边啊？
击倒以后警察用了差不多2个小时才进入现场扫尾，也不太合理啊
% A. a2 d# Q+ ?* x) B# k% I$ csean_tu 发表于 2009-10-2 09:47 AM

# v/ [% a7 A: g, y, g/ K- Y6 ^4 q9 b美国的巡逻车效率都挺高的，特别是大城市的警察局。大部分特警队行动都是CNT先上，攻坚小组同时做好武力解决的准备。能谈判解决的当然谈判解决，只有谈判破裂或者出现突发情况人质或者其他警官的生命受到直接的严重的威胁时才会真正发起进攻。

woaiqigou

就一个字：强！

sean_tu

抢劫发生不到两分钟警察就到了，银行是不是在警局旁边啊？
4 b; l( r4 w3 [1 X击倒以后警察用了差不多2个小时才进入现场扫尾，也不太合理啊

Rosemary

请注意录象时间进度条
2:06
( S" \- F. d7 g4 g3:51
3 L! I: t) G, W- n2 Q倒地到 特警到 相差了2个小时

2个小时
朴人 发表于 2009-9-28 01:34

, n' v6 G  U3 A6 l2 R/ L  N

额...呐抢银行的家伙也忒没技术含量了吧？
抢之前都不分析下环境、再怎么着也得找到被包围后怎么跑的路子吧...
2 Z( {: W6 T- F1 l# K甚至就该在被包围之前跑掉...（电影看多了...）
- \+ `: n# C4 O9 s$ i2 p俩小时就在银行里头窜也真是难为他了？

sean_tu

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？
knightzorro 发表于 2009-9-28 12:27

我觉得那应该是时间，后面有pm的显示

peter(yu)

我在想如果国内的这样强攻进去估计也会比较小心清场的，毕竟不清楚里面到底有几个人。只是不会看到那哥们已经躺着不动了还多浪费个震撼弹。

bbgg

警察强攻前一般都会谈判，正常

bigeyes

基本战术动作，谈不上专业部专业。
震撼弹不用白不用。再说了他们也不能确定到底有几个劫匪。这种情况当然是小心为妙咯。

5 h" w6 T3 i9 w4 }! A1 b: B
国内的特警到底怎么样，只有他们自己知道。

天哪

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？
knightzorro 发表于 2009-9-28 12:27

0 o$ E# D2 p, K8 b1 w应该是小时无误——不过这也正常，警方应该早已及时赶到，只是在谈判无效发起强攻时已是一小时之后了。

yinglun123

还真谨慎，这样也不忘记先赏个震撼弹过去

knightzorro

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？

朴人

请注意录象时间进度条
+ O: A7 [- r8 u- p+ F; A2:06
. N! H) U. T1 O. q6 t- H' Z3 o3:51
倒地到 特警到 相差了2个小时

" W1 k) F  E$ M& y6 y2 U3 ^0 `2个小时

SBYS1

专业！俺们有原则

天哪

我的意思是训练中倒是经常运用这些队形，但是实战中运用效果怎么样，还真没见过多少~
& y6 l3 @& `6 j3 O小古巴古丁 发表于 2009-9-27 14:34

7 M5 z" ~1 S! U2 P4 u6 r3 p" F实战中都会尽量避免后方有威胁的，时间充裕的话都是把房间清完再前进。
6 p2 l6 d0 D7 k, L+ J6 @) U% S
- V' C$ b5 Y& I5 ]* [4 B/ x+ ]+ C8 m说起来，不管是玩CS\SWAT还是WG，我最无语的就是自己就位后，转头一看，后面的人正紧紧的贴着我，双眼正视前方……无视后面威胁的存在也无视我的存在……

小古巴古丁

⊙﹏⊙b汗……战术队形是用血换回来的经验和教训，就是用在实战中的，难道只用来在市民面前秀？
天哪 发表于 2009-9-27 07:51

我的意思是训练中倒是经常运用这些队形，但是实战中运用效果怎么样，还真没见过多少~

peter(yu)

难得的视频，确实很专业。。。非常赞赏啊

Rick2

在前进中始终有一人警戒背后 严谨啊~确实 如楼上所说 美国警察绝不是天生就这样 而是鲜血换来的代价 换看国内的作秀特警们 真的要等到死了人才知道学习啊！？
10楼的 国内玩美式特警的确是少之又少 不过你可以先在大王的网站上订购一套沙发里兰的背心 瓦咔咔

天哪

美国特警实战中也严密保持战术队形！nice！
小古巴古丁 发表于 2009-9-26 22:27

( m( A& h7 k# @/ v+ A% R; e
⊙﹏⊙b汗……战术队形是用血换回来的经验和教训，就是用在实战中的，难道只用来在市民面前秀？

天哪

以前看绝对权力英国的SAS出动也是，如果他们上，就等于判对方死刑。一般看到对手直接击毙，而且会补枪。
4 L, d( ~& v1 l" bsluix 发表于 2009-9-26 17:53

; v0 j6 w9 G( O9 D  {9 T
0 a# \) t6 l& A0 X" L% }/ PSAS不是警察，是军人。军人对付目标是要击毙才行的。

天哪

突然对SWAT有爱了，貌似国内没有老美的SWAT着装简介啊。
US.GI 发表于 2009-9-25 11:46

国内的SWAT基本都是用来站街的……站街这个词怎么听起来那么别扭？

小古巴古丁

美国特警实战中也严密保持战术队形！nice！

sluix

以前看绝对权力英国的SAS出动也是，如果他们上，就等于判对方死刑。一般看到对手直接击毙，而且会补枪。