|
|
长江救人大学生可能死于倒钩钓鱼捞尸陷井
: G% V8 L7 \: `" t5 K2 u % \) _+ a8 Z: z+ l) Z j
长江大学生救人事迹折射出的时代缺憾
0 a6 \0 O, ^6 x& A _+ G$ O9 H+ ?" o7 [6 h2 V3 N% k- P
# a# b5 \- {) x R' a7 c$ a- _
长江大学三名救人学生溺亡的新闻上了《新闻联播》，大一的新生，少年伙，我看后很感动，觉得时代需要这种精神，于是即兴在论坛上写了首挽联：三男儿舍身救人真勇士，九头鸟侠义精神永流传。虽然对联不怎么工整，但激动激情可见一斑。
# H5 P+ b$ _+ j) w2 l9 ]
' U! i6 m( Y- q记得我上大学那年，化院出了个许志伟，也是在洪湖救人牺牲，当时他已考上上海某名牌大学的硕博连读，听报告会时，台下的人都觉得很可惜，心潮澎湃，表示要是有机会一定要像他一样，英勇献身。7年后，故事的版本起了变化，地点换到荆州，一个人成了三个人，大学毕业生成了大一新生，80后换成90后。我想，在湖北这个千湖之省，大学生救人死亡的故事还会在00后身上上演，然后依旧是悼念，花圈，追认，学习。 不过，7年的光阴消失了许多美好的憧憬，许多事情早已变味。荆州我是呆过十来天的，长江边的草地上我也徘徊过，以前我对他的印象是城区有些旧，护城河内有点脏罢了，如今的印象就是八个充满讽刺意味的大字：活人不救，只捞尸体。据报道，在两个少年落水不足五米的地方就停着一艘机械渔船，20米处有一家叫蓝色家园的水上渔船改装的饭店，大学生们都给渔船老板跪下了，求他们救人，老板的回答是：长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？活人不救，捞尸体，白天每人12000，晚上18000，一手给钱一手捞人。参与救人的韩德元说，如果那艘渔船施救，没有人会死亡。 : e7 ~- r2 T2 r6 x/ Y
% P; K% e0 W3 N4 W
有时候，当你想唱赞歌时，现实总会让你难受。没有人想当烈士，谁不想活着为父母养老送终，为爱人带来欢笑，为社会做些更有意义的事。如果这个社会少一些烈士，少一些见义勇为，我才觉得这个社会是安全的，是和谐的，否则，仍然令人痛心。但是，法律没有任何依据去惩罚渔船老板，惩罚长江滩边200多位不施援手的看客。只能从道义上，指摘他们的冷漠、麻木。可是，每个人有自己选择的权力，说句不客气的话，在当今中国，我们扪心自问，有几个人有资格去质疑别人的麻木？ / U' k E% m! n6 Z9 L' _
8 {. T. j3 V7 U7 e0 A( D
为什么壮烈的都是年轻人，或者说是大学生？一来他们年轻，有精力，血气方刚。但是，另一面反映的是他们不谙世事，不顾后果，不知道可以选择冷漠、心狠，别人有难我们一定要去帮助，否则我就错了，至于错在哪里，他不会去想。我心里质疑：是不是好人就有好报？这三名大学生的好报是什么？是名，社会给他的名。但是，他们的亲人肯定不愿意要的，宁愿要人，春节时看别人团圆员，同龄的孩子结婚生子，甚至是老来的凄凉，每一次欢乐的时刻都是一次刺痛。我们会说，政府能帮助他们，慰问他们。这是一句无力又自欺欺人的话，只当是安慰吧。如果不是“政府”，不是“慰问”和“帮助”，而是“全社会”自发的“供奉”他们的父母，我才觉得他们死得值得。帮助是什么？慰问又是什么？更多的不是同情么？说不好听那是施舍啊！ & w3 e5 ?9 `+ E1 O
& p* C p2 j4 P+ R6 M1 u8 R
一个有序的社会，应该是我帮别人，我也能得到帮助，互相传递，良性循环才和谐。但事实，自从**之后，加上改革开放的洗刷，我们的价值观全变了。这个帮助的链条中断了，做好事的成本太高，善良的代价太大。
% Y2 {. ]6 W$ h3 h3 q) _& @/ I; g9 j6 W; h. a: B" o, x5 Q
写到这里我不得不提一下最近上海的“钓鱼事件”。私家车走到半路有人肚子疼，寻求帮助，你一帮他，行驶一段后他会提出下车，然后扔出十块钱，拔你的车钥匙，此时，一帮执法者突然神兵天降，威武雄壮，直接“抓现行”开罚单：黑车私自载客牟利。然后就要你掏一笔不菲的费用取车。至此，你才明白他们是蛇鼠一窝，内外勾结引诱好人上当的。避免这类事情的最好办法就是拒开车门，哪怕他疼得哭爹喊娘只有最后一口气，你一闭眼当没发生就过去了。
+ o- {! L) d( U5 p( G! i, A G! _0 `3 M. ^
也许有人会说，告他们，真相总会大白于天下。他们确实告过，但是结果是：被告就是处罚单位，也就是说让他自己处理自己，他是裁判兼运动员上来比赛的，结果谁会胜利？当然是制定规则的人。此事如果不是蜂拥而至的媒体集体曝光，引起上海**市政府的高度重视，指望告到他们的人绝对是很傻很天真了。
5 o/ t) _% N# D, L3 c% n0 ~6 ?! B: U6 A+ f5 X# P5 E/ E
这两件事的本质都是好人没得到好报。不同的是前者救人献身，社会反响热烈，追认英雄；后者动静下，更多的是被冤屈，唤起社会正义的声音。但他们的本质是一样的，都是做好心人却没有好报。尽管没有人在做好事时功利的去讲回报，但是作为这个社会价值观的衡量标准，我们不能不讲付出和回报的比例，代价和收获，否则，人们便会嘲笑：英雄献身的人都是傻子，这个社会傻子才不会讲回报。也确实如此，小时候常看到写雷锋精神的课文中，傻子一词经常出现，我们也误以为英雄就是精神上的巨人，现实中的傻子 n% d6 t' k( X+ S+ ^3 P
6 p; s: R c+ I6 g9 m大学生是本不该死，可是你帮了别人，另外旁观者不一定帮你；上海车主是帮了别人，别人反过头来就害你，现代版的农夫和蛇，东郭先生和狼。我们有时候很迷茫，到底该怎么做，良心和生命，到底谁是第一位的。时代固然需要精神，需要年轻人顶上去，越是如此，越显得这种精神可贵。但是，只要时代和社会的价值观不彻底纠正，真善美的精神价值和物质价值不能结合，再多的烈士和英雄，都不足以解决我们麻木、冷漠的社会风气。 ! H% I+ ^( P& t# S0 g8 T) U1 b
, {$ R$ n5 D, H' O
时代呼唤英雄，不是呼唤某几个人物，而是一种精神，一种风气，既然我们需要这种精神和风气，就要积极的去建立，而不是被动的等待，等待下一个英雄的出去，通过祭拜他们，学习他们来倡导。 1 G8 \3 y9 m. r4 W6 v
& |' F. E, U6 H P' _% t, z; Q: L
救人大学生可能死于倒钩钓鱼捞尸陷井！ ! ~3 R/ ~/ P9 s& G
# ^1 K! z8 T: I G) o! w
* C- U" n2 ], W1 d+ r2 O k9 @/ r连日来，我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时，脑海中一直有个疑问，长江边的少年几乎都是“浪里白条”，而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方，甚至连救生圈都未给。
P3 w3 ^8 \# S0 a% f6 }; G/ w7 \8 u5 U# |) x' g: X1 r
”此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子，在海水浴场附进，潜伏着一些水性好的人，他们乘游泳者不注意，把这些人拉下水，然后捞尸体挣钱，后来一个游泳教练发现了这个秘密，把犯罪分子绳之以法。 7 A/ l q O; Z# {3 ^$ n
- H; h: D$ f9 e& k" {
我突然惊觉，那两个落水少年是和渔船老板串通好了，是民间倒钩钓鱼捞尸陷井！他们故意落水，引别人来救，然后在水下拖住别人，等别人淹死后让渔船老板赚钱！要不然先下去的还没有被淹死，反而后掉下去的被淹死了呢？建议有关部门找到那两个落水少年调查一下，可能会有更加惊人的故事！上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同样的事情吗？
' _% A5 Q, u3 P u5 G, b
; ]" Q5 X- s8 i, }9 u疑点一，两个落水少年玩失踪：长江大学的领导在两个小时后到现场，与两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边谴责声一片。最后老师们下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了！ 7 f6 z5 U" Q0 _5 ?# ~$ k
9 ^3 n) }! T1 F1 q* t8 V! J* T* Y/ w
疑点二，两个落水少年是自我脱困的：连日来所有报道都无证据显示两名小孩是被大学生救上岸的。事实上，当大学生救人人链断裂后，现场非常混乱，在学生们哭求围观者协助救人时，非常熟悉水性的两名小孩已趁机溜走了。 5 Q3 V# y: c2 W! C7 t# y
! n# x: B) P9 N D" v3 B- L
疑点三，“不死几个人我们靠什么挣钱啊”：事发时，同学都给渔船的老板跪下了，求他们看能否捞救方招3人，老板说，“长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？”当天参与人梯救人的一名同学说，“当时老板说了，活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人”。
& V' e: a7 {! U0 L3 X
) o" a' E$ e; w疑点四：出事宝塔湾是捞尸黑点：管辖宝塔湾治安的荆州市***局沙市分局水上派出所所长王玉秀介绍：警方之前也接到有渔船长期停在宝塔湾，借帮落水遇难者家属捞尸体索要高额酬金，这些人不救活人，只捞尸体，且有很深的社会背景，“他们不救，别人也不敢救”。联系到消防队队员来了后，说他们也不是专门的搜救队，救不了”可以看出，当地警方存在严重的“不作为”情况，而且 这种“不作为”是由于存在某种顾虑。悲剧一直不断的重复重复，就是我们有关部门的对百姓的生命的漠视和麻木！ / a7 i. W2 U" @) x0 _1 O
; } g# z: i2 r3 l3 `. `
船老大在大学生跪求之后无动于衷，但是，请大家注意的是，当时已经有数位消防队员达到现场，在了解事情后，竟然说他们不是专门的搜救队，救不了！这是一个理由吗？！你是人民用钱养的，你是国家的卫士，你竟然能说出这种话？！那几个见死不救的是人渣，而你们，什么消防队员，你们根本就不是人！我们老百姓用钱在养畜生！
* A2 O! I) W/ b( K
! D. {0 O% ?' [- c! M, ]* y三名90后的大学生，你们太傻了。白瞎了你们那生如夏花一般美丽的青春年华。你们走了，你们没有熟悉这世间的丑恶就走了。
( ^; f. p1 P, C7 |: d5 M( a- v% V0 E! F; ^& \! _* h" a
名利时代，大多数的人看到的不是人命，而是物质与利益。于是，活人不救，死人价高才救，这就是对社会的一种极大的讽刺与嘲笑。这是一个毫无无信仰的社会，一个金钱高于一切的社会，一个荒唐到不能再荒唐的社会。开胸验肺、断指才能证明清白的社会。这30年来是富了，但是也更穷了，穷的眼中也只剩钱了！为何社会风气如此差，难道是百姓自己不好，还是整个社会导向问题？麻木的不仅是事发的湖北人民，这仅是中国道德现状的一个缩影，为什么好人经常没有好报，为什么所有人都唯利是图，以至于道德水准甚至远低于我们批判的西方资本主义社会？有了钓钩事件，有了南京徐老太事件，我们不难理解。 " m& J* z( k3 e) G; M
' Y; [* j7 h+ V9 M6 I可爱的中国，无语了：官家钓鱼，百姓捞尸，吾辈苍生，乞天怜悯！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-11-16 11:49
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-11-16 13:02
楼主
