抢在大波波之前发表，95VS03，多挣分！

葱蘸酱

terry_001

传说中的“03式断指栓”
天哪 发表于 2009-12-19 16:49

95开枪的话 那03射手的左脸也比较危险啊~

豹司令

军队是用来维稳用的
城管队，抢尸连，坦克车
PARTY国三大护国神器
巴拉莱卡 发表于 2010-1-11 23:31

你不怕死在边疆的烈士半夜把你床头挤爆？

MOS8541

24# easports1200
什么枪连续打几十发都会烫手的啦，你觉得AR-15人机好，我觉得反而95更舒服一些，不知道你AR15玩过没有，还有416跟AR15不是同宗，别乱说。

lichzeta

416不是所谓的“HKM4”吗？那不就是AR系……

巴拉莱卡

从可改造扩展性来看，03比95要好一些
TG多年不打仗，要大规模装备可扩展的新枪，我看不可能
除非打那么几个大仗，挑动挑动某些关键人物的神经。。。。。。
jambooray 发表于 2010-1-10 15:13

军队是用来维稳用的
城管队，抢尸连，坦克车
PARTY国三大护国神器

easports1200

我觉得TG现在不需要模块化之类的玩意

jambooray

从可改造扩展性来看，03比95要好一些
TG多年不打仗，要大规模装备可扩展的新枪，我看不可能
除非打那么几个大仗，挑动挑动某些关键人物的神经。。。。。。

easports1200

难道这玩意也成了当年的AK-47？

余骏

哪怕是泄一张，都要唱《铁窗泪》去
绿色兵团 发表于 2010-1-8 16:41

哦，这样啊，那还是不问了，该有的时候会有，老老实实看CCAV是王道。

绿色兵团

至于这个95改，究竟是什么样子的啊？C2各位高人有无图片啊，哪怕是一张都好。余骏 发表于 2010-1-8 14:18

哪怕是泄一张，都要唱《铁窗泪》去

余骏

至于这个95改，究竟是什么样子的啊？C2各位高人有无图片啊，哪怕是一张都好。

oriton

建议03换护木、拉机柄、准星座及火帽，增加类似AR系的抛弹口后阻弹凸起， 估计可以改好后会更和谐些了。

easports1200

我们也在找各地军品店作为第二渠道，威海...........有军品店吗？
葱蘸酱 发表于 2009-12-23 09:15

这个还真没注意……似乎是没有，地方太小
难道小城市注定就与装备与生存无缘了吗？T_T
总网购也不是办法呀

flankerpj

美帝少采购几架F35就够全军换装XM8了，XM8的夭折原因不在其成本，而在于它非美帝亲娘生，为了抱养儿把几个亲生儿饿死可不划算
绿色兵团 发表于 2009-12-22 12:59

你让米帝少采购F35，呵呵
难道还不了解，地上跑的和天上飞、海里游的相比都是弱势群体么，全陆军换种新步枪带来的战术价值和战略意义能和隐形化的空中力量相提并论?米帝才不会这么想

flankerpj

强烈反对 作为托派 无论是折拖还是固定 都支持有托的这边
欧根亲王 发表于 2009-12-19 23:43

36也不过就是个11的私生子备胎罢了，汉斯发来幽怨滴贺电

葱蘸酱

话说……D总，装备与生存现在在威海有销售吗？
easports1200 发表于 2009-12-19 19:09

我们也在找各地军品店作为第二渠道，威海...........有军品店吗？

葱蘸酱

95班机弹鼓那个别扭啊！咯得慌。
绿色兵团 发表于 2009-12-22 18:19

更多的是用弹匣。

xukkx

95班机弹鼓那个别扭啊！咯得慌。
绿色兵团 发表于 2009-12-22 18:19

呵呵，委屈下吧

毕竟是机枪

绿色兵团

晕死，据说部队里最受欢迎的，就是95班机，重量和95差不多，打得远，精度高，弹量又大。还有人说95班机不灵活，真是的xukkx 发表于 2009-12-22 17:53

95班机弹鼓那个别扭啊！咯得慌。

xukkx

晕死，据说部队里最受欢迎的，就是95班机，重量和95差不多，打得远，精度高，弹量又大。还有人说95班机不灵活，真是的

AK74MS

美国人就算是包养的也会想办法变成亲生的
主要的指标太死了，连德国人都要偷工减料

皮球

在理,可是为啥手枪要弃M1911而用被雷打?  莫非有内幕?!

绿色兵团

XM8确实比AR15系列好，但是整个军队换装成本太高，美帝也没发达到那份上！琴剑山河 发表于 2009-12-21 22:20

美帝少采购几架F35就够全军换装XM8了，XM8的夭折原因不在其成本，而在于它非美帝亲娘生，为了抱养儿把几个亲生儿饿死可不划算

nedbruce

95班用机枪的评价听说还是挺高的,不是有人说要用班机取代常规95么

chinamabin

关键是枪族化...机枪部件可以和步枪通用

tanyi_610

班机用无托结构的优势在哪？
用更短的枪身换来更长的枪管~！
TG班机用无托按照我的想法是跟战术习惯有很大的关系
班机是在前沿提供短期压制火力的~需要的是机动灵活，班机射手不可能扣着扳机不放，一般都是两三个端点射然后就转移阵地，不走就是找死。
出于这种考虑用无托就有必要，毕竟枪短了活动较方便

XM

当务之急是在03上开发一种班用机枪，总觉得在95上发展的班用机枪不好，机枪还是传统有托结构好。
琴剑山河 发表于 2009-12-21 22:21

少觉得，打过再说，
AUG，一样有班用系列

琴剑山河

当务之急是在03上开发一种班用机枪，总觉得在95上发展的班用机枪不好，机枪还是传统有托结构好。

琴剑山河

XM8确实比AR15系列好，但是整个军队换装成本太高，美帝也没发达到那份上！

天哪

如果操控性是指瞄准基线高瞄准舒服的话，像AR系用高大的三角准或用高镜桥就可以了。
wayne1977 发表于 2009-12-20 23:29

我说的操控性是连发或短点射时的后座便于控制

王杰

把那小处处拖出去翻过来打一遍再翻过去打

穿短裤的暴徒

416是AR的改进型？
我的妈呀，老板，你可不可以暂时不要回帖了，修炼修炼再回来？免得让人笑话。。。
lanman 发表于 2009-12-21 07:09

416是AR改进型不是胡子说的 你引用错了

我还很认真的看了一遍 还在想胡子也喝高了吗

lanman

任何枪飞上个几十发都会烫的。相反95的塑料件比较81/56之类的来说没有那么烫手
王杰 发表于 2009-12-20 19:02

416是AR的改进型？
我的妈呀，老板，你可不可以暂时不要回帖了，修炼修炼再回来？免得让人笑话。。。

lanman

我也知道AR-15不是最好的，但现在效费比的确是它最好
天朝的枪械在人机这块能达到AR-15的程度我觉得就不容易了
easports1200 发表于 2009-12-19 12:55

消费比最好？谁跟你说的？你表哥？
张着嘴巴就乱来。。。。

wayne1977

2个厘米的高度换来更好的操控性，我还是愿意的
天哪 发表于 2009-12-20 23:19

如果操控性是指瞄准基线高瞄准舒服的话，像AR系用高大的三角准或用高镜桥就可以了。

天哪

AR的托是直的，得贴着瞄，FN的做法是把机匣加高一点，这样不但操控性没变、而且机匣空间加大了方便布置零件，瞄准的话也是非常舒服。
不明白为什么我们不这么做，难道是因为加高机匣的话会超重而达不了标？

...
wayne1977 发表于 2009-12-20 23:11

2个厘米的高度换来更好的操控性，我还是愿意的

wayne1977

疤痕和AR相比，能高出多少？一把SCAR一把M4，你挑哪个？
天哪 发表于 2009-12-20 22:30

AR的托是直的，得贴着瞄，FN的做法是把机匣加高一点，这样不但操控性没变、而且机匣空间加大了方便布置零件，瞄准的话也是非常舒服。
不明白为什么我们不这么做，难道是因为加高机匣的话会超重而达不了标？

我们讨论的主题是您第一个疑问，即为什么不加高机匣。。。。

天哪

我按您原来所说的加高机匣就好的说法指出加高机匣也即是加高瞄准基线的弊端。

反过来说贴腮是本末倒置吧。

在枪管受物理位置所限不能再低时，您愿意露出半个头开枪还是整个头开枪？

或者您愿意像蓝博那 ...
wayne1977 发表于 2009-12-20 20:08

疤痕和AR相比，能高出多少？一把SCAR一把M4，你挑哪个？

wayne1977

汗……贴腮是干嘛的……枪托做厚一点也可以啊！
天哪 发表于 2009-12-20 19:39

我按您原来所说的加高机匣就好的说法指出加高机匣也即是加高瞄准基线的弊端。

反过来说贴腮是本末倒置吧。

在枪管受物理位置所限不能再低时，您愿意露出半个头开枪还是整个头开枪？

或者您愿意像蓝博那样平端着枪开火？