99%的中国人都不知道的历史（无责任转帖）

最伟大的大毛 · 发表于 2010-1-31 22:45

99%的中国人都不知道的历史（转）

1、秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。

2、中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝，这期间他一共杀了3个皇帝。

3、唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。（《隋书》《旧唐书》《新唐书》等）

4、被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（本人花了8 个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70% 是没问题的。）    PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。

5、宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。（《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等）

6、中国在北宋神宗元丰年间（1078-1085 ），城市化率达到惊人的30% 以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9% ；新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。（《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等）

7、同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15 万吨；工业革命后的英国在1788 年钢铁产量才达到7.6 万吨。

8、整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126 ）才停止。北宋前期主要是攻击契丹，到澶州之盟为止；中后期则注重对西夏和吐蕃的攻击，特别是对吐蕃河湟地区的进攻收复了唐代失地，大大扩张了领土。北宋徽宗时期联金北伐获得了北方的大片领土，随后北宋亡于金。（《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等）

9、秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。

10、整个南宋时期，中国一直没有定都，临安府的级别不过是“行在”（陪都）。

11、南宋之所以一直偏安并非完全因为统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。

12、南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币）

13、中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。

14、南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上；今天我国人口占世界人口的21% ，经济总量占全球比例却仅为4% 。

15、在1233 年宋蒙联军攻打蔡州的时候，南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4 年后，张柔的儿子张弘范出生，而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。（《宋史》《元史》等）

16、南宋数学家秦九韶至晚在1247 年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400 多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。（《数学九章》等）

17、蒙古帝国军队在13 世纪的征战在亚欧大陆**了2 亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000 万人死于蒙军**；与之相比，遭纳粹**的600 万犹太人简直是小巫见大巫。（《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等）

18、明朝在永乐年间与越南发生了一场战争。此战明朝军队号称80 万，而越南军队更是号称700 万，实际上双方军队总数加起来也不过30 万，这毫无疑问是中国历史上牛皮吹得最大的一场战争。[ 注：那时越南还是中国属国（《明实录》等）

19、郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨。

20、中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱祐樘。

21、中国最早提出计划生育理论的不是马寅初，而是明朝万历年间（1573-1620 ）的内阁首辅申行时，而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。

22、明朝的万历皇帝曾连续28 年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。归根到底是明朝拥有强大的内阁及行政系统，皇权受到极大制约，已经无法与从前的王朝相比。满清在这方面发生了极大的历史倒退。

23、自1572 年“隆庆开关”到1644 年明朝灭亡，这70 多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3 涌入中国，共计约3.53 亿两（保守估计，目前重新估计约为5亿两）。并且全球2/3 的贸易与中国有关。

24、16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。

25、南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。

26、公元763年，刚刚经历了安史之乱的唐朝中央政府兵力不足，被叛将仆固怀恩引来30万蛮族军队，将长安、洛阳占领。唐肃宗最后用东都洛阳的全部青年男女和财物作为贿赂，引来回纥军队收复两京，才使汉族免于亡国灭种。（《新唐书》）

27、1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。随后北方牧猎民族乘机进入中原，建立了延续200多年的少数民族政权。与唐朝的蛮族趁中原王朝内乱入侵相比，明末的这次中原内乱使牧猎民族成功灭亡了华夏政权，建立了导致历史倒退的**权。

28、被使用时间最长的年号不是康熙，而是明朝最后一个年号——崇祯，一共被朝鲜使用了265 年。（《朝鲜李朝实录》等）

29、清廷乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457 部， 79070 卷，禁毁6766 部，93556 卷。

30、发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9 票的优势。

31、第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200 多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。

32、清廷的道光皇帝为人十分节俭，喜欢穿有补丁的衣服，但打个补丁却要花四两银子。

33、第二次鸦片战争时期，清军曾以12 万对阵2 万英法联军，结果阵亡3 万余，而对方仅阵亡4 人，但病死的却有几十人。

34、辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国（宋）人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年（1046），朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。

35、南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。元世祖忽必烈因日本此举，且倭主不来朝贡，造大船7000艘往攻，结果船队被暴风雨所摧毁，日本人从此将此风称为“神风”。二战中“神风敢死队”即出自这个典故。明亡后，朝鲜和日本认为中国已亡，日本从此蔑称中国为“支那”。明治维新后，自认为华夏正统的日本曾打着“攘夷主义”的旗号发动甲午战争等对清战争。唐、宋、明时作为对中国文明衷心倾倒的两个附属夷国，日本和朝鲜至今因还因宗主国文化沦丧而对中国存有偏见。由于满清毁书，今天中国大学中文系、历史系的教授经常前往日本、韩国查阅中国古籍，如此才能写出有见地的古代文学、历史论文。（《心史》等）。

黑郁金香 · 发表于 2010-2-4 03:12

LS的話看得我一口水噴在顯示屏上。哈哈哈哈哈哈

changliang007 · 发表于 2010-2-3 18:55

话说某夜月黑风高、狼鸣狗吠，我竟然梦见丰臣秀吉领军攻灭大明国，建立了“大唐”政权。。。四百余年后出了部电视剧《丰臣帝国》，主题曲听得我尿床不已：挖达西。。再活五百年。。。

rotoruaboy · 发表于 2010-2-3 08:18

你应该结合历史背景去思考。: _ o& A2 ?2 q& s) \/ o. i: _0 E( J
6 R# [ D% F6 K0 {# }0 V
而这一条想要突出的重点，应该是在体质上，而不是在重量上。
. E1 p0 W6 D# ?8 {Ric7 发表于 2010-1-31 16:49

仅仅作为无意义比较的话，农民下地耕作负重大约10公斤，樵夫上山砍柴负重大约15公斤，码头苦力负重大约75公斤。码头苦力体质比宋兵厉害多了嘛（虽然两者平均寿命都少的可怜）

oldgun7446 · 发表于 2010-2-2 23:43

45# dboy
想不到D总也是老船员啊热泪ING

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-2-2 20:20

哪朝也别说哪朝都不干净

拉11 · 发表于 2010-2-2 20:05

极度不喜欢满清，不要说跟宋比，就是跟明比，都比不上，
; l5 H" X9 Y2 P8 ^具体的论据，我也不大会说，但是对比一下明清时期的文物，书籍，就知道了
% y! H( C/ E, k& K, f0 D起码明朝没有跟满清，天朝一样大搞“文字狱”
, B1 h$ c: P/ H8 _5 E: u \XM 发表于 2010-2-2 16:56

明朝搞过文字狱，而且还搞过更离谱的特务统治，文字狱再酷厉也只是对付知识分子，明朝厂卫可连寻常百姓家宴都偷听。其实要算恶心事明朝不比清朝少，而清的许多问题却是来自对明亡教训的矫枉过正，文字狱就是一个。

XM · 发表于 2010-2-2 16:56

极度不喜欢满清，不要说跟宋比，就是跟明比，都比不上，
具体的论据，我也不大会说，但是对比一下明清时期的文物，书籍，就知道了
起码明朝没有跟满清，天朝一样大搞“文字狱”

1km · 发表于 2010-2-1 21:44

本帖最后由 1km 于 2010-2-1 21:48 编辑

24# redleader
早晚得被这些电视剧恶心死！

拉11 · 发表于 2010-2-1 18:17

所以说儒教无罪，有罪的是独尊儒术。4 t' t% U: n, @
1 i* D' g P& y) p& I L$ I5 r
不过想不到匪贼鸥除了发明波音747垂直起降外，也会有些有趣的观点。0 b3 A* N5 e. \ B" D
dboy 发表于 2010-2-1 18:01

最初独尊儒术，　尊的是个外儒内法，　儒家学说开始成为中国发展的绊脚石，则是宋朝程朱理学兴起之后。一方面部分复劈了儒家的原教旨，一方面也部分篡改，歪曲了孔子原本的观点，而各种政治主张极端化则是明清时期的事情。

dboy · 发表于 2010-2-1 18:01

本帖最后由 dboy 于 2010-2-1 18:03 编辑

所以说儒教无罪，有罪的是独尊儒术。

不过想不到匪贼鸥除了发明波音747垂直起降外，也会有些有趣的观点。

BLUEBLOOD2 · 发表于 2010-2-1 17:51

楼主转载的没有震撼力，看看这两篇“历史真相”% |" c8 C: }6 J' ]7 k$ J! `

4 v, b; D4 C5 g0 I5 }- F# dhttp://fei-zei-ou.blog.sohu.com/133050257.html
3 J6 `7 z9 R1 A
' H: p- I$ Z6 ^" c8 c6 Bhttp://fei-zei-ou.blog.sohu.com/129673109.html8 K, f2 |4 ~* O% u
豹司令发表于 2010-2-1 16:19

看得我直接笑趴下了,且不论咱是否赞同其观点,文章写的是绝对有意思啊~~~~

至于咱这个帖子吗,不是不和谐的问题,咱们这个国家,这几年对外是民族主义重新冒头,对内也是民族主义重新冒头(没准还有地域主义),说白了,造成今天的局面,历朝历代都有责任,没一个是无辜的,国民性是几千年攒下来的,不是一蹴而就的.很显然,历朝历代都多多少少继承了前朝的文化和社会,一切都是蝴蝶效应而已.

至少要我说,把责任归咎于某某民族本身是件很无聊的事情,没意义也不实际,纯粹只是不满现状者的意淫而已.有人说现在有满清遗老遗少为满清招魂,说实话咱没见到.这几年也就是清宫戏拍得比较多,这是个很简单的问题.清代是最近的朝代,无论是文献还是遗物都最多,就连宫殿也基本保留,对于影视剧创作来说题材最丰富,场景成本也相对较低.而且在最早几部清宫戏成功之后出现的拍清宫戏大热可以很简单的解释为制作方的跟风行为,说白了就是个商机的问题.这里不存在什么为满清招魂的说法.

至于这几年的传统国学热吗,说起来什么恢复振兴华夏传统文化,其实也是利益和商业而已.所谓文化产业,旅游产业,城市的文化品牌而已,其中掺杂了出版商的利益,某些学者的利益,政府的利益,领导的政绩.......说白了就是冲着钱和乌纱帽去的.哦,前些阵子还有什么复兴汉服,也是同样的道理,不过是商人为了利益的炒作.

可惜总有些孩子看不见之后的利益链,简简单单的就激动起来了,一副本民族文化万岁的姿态.

这个世界上的民族,有没有高下之分?有当然有!有没有必要揪住不放?没必要.否则追求起来,天朝全民族都不是什么好鸟.至于游牧民族到底是优是劣这个实在是没有定论,打个比方如今欧洲的几个主要种族比如日耳曼人也是有过游牧历史的,但很显然人家现在是欧洲的主流.

历史责任哪个民族都有,怪不到单一民族头上,而且就算怪到了也没用,实在有人要总结什么几百几千年前的孤立的完全没有建立在理论基础上的"经验教训"拿到现在这个无论是社会还是政治经济文化完全不同了的时代来用我也没意见,您愿意用就用,可是忙着去追究几百年前的责任就纯粹是吃饱了撑着了.

invisibility · 发表于 2010-2-1 17:40

本帖最后由 invisibility 于 2010-2-1 17:42 编辑

当今的中国可不等同于汉....咱们还是不要太民族主义，不然少数民族意见不得更大了吗？

小李他妈的飞刀 · 发表于 2010-2-1 17:19

宋粉明粉都来顶了，皇汉满赛！

豹司令 · 发表于 2010-2-1 16:19

楼主转载的没有震撼力，看看这两篇“历史真相”

http://fei-zei-ou.blog.sohu.com/133050257.html

http://fei-zei-ou.blog.sohu.com/129673109.html

拉11 · 发表于 2010-2-1 15:54

本帖最后由拉11 于 2010-2-1 16:00 编辑

中国历朝历代更替之后，首先要做的一件事就是“修史”，不是记录前朝历史，但是修改前朝历史啊。
4 G0 e: n& L& S2 a# H; [+ x2 t) Gdboy 发表于 2010-2-1 13:03

稍微涂改下确实是有，但离“不是记录前朝历史，但是修改前朝历史啊。”还是差了十万八千里。

修前朝史的主要目的是对前朝盖棺定论，总结经验教训，给本朝借鉴之用，没事忽悠自己岂不笑话？

自古读史的常识就是要看清楚作者，有选择的去相信，通常官方编的前朝正史，涉及到下一朝的部分肯定有些掩饰涂改，其他部分还是比较靠谱的。

拉11 · 发表于 2010-2-1 15:30

崇祯是个尽职尽责的好皇帝，国破之时也敢于在皇宫内自杀谢天下。满清的XX皇帝逃得那叫一个远的，据说死的时候连里米都吃不到……+ X8 o& ]4 f7 y; h
天哪发表于 2010-2-1 14:09

1个崇祯掩盖不了他之前一堆木匠皇帝道士皇帝……崇祯如果早当权几年，明朝或许就挺住了。不过你要崇祯逃，当时他也没地方去。明朝皇帝天子守边，这是永乐立下的规矩，天子本身就要镇守北京。而崇祯最大的问题就是死脑筋，不肯从山海关调兵，也不肯离开京城，也不肯用其他雷霆手段解决燃眉之急，结果就这么莫名其妙的亡国了。

当然以崇祯上台时候的表现来看，他这关口犯傻，其实也是被言官骂怕了，形成习惯性的思维框框。

清朝本身就没有天子守边这回事，皇帝不需要承担镇守北京的职责，更何况本身满清就发源于关外，逃到关外再正常不过了。更重要的是，明亡的直接原因不是因为大量土地被占领，而只是北京城破，皇帝死了，以明清的制度，这种时候皇帝一死，国家就差不多了。皇帝要是不死，那就一切都有的翻盘。

余骏 · 发表于 2010-2-1 14:52

历史课啊？...补课补课

革命无罪 · 发表于 2010-2-1 14:36

宋确是一个值得骄傲的时代

天哪 · 发表于 2010-2-1 14:09

满清彻底毁在汉人手里还差不多……2 m; J: g" X d
, e7 z- b- x0 s
不说现今满族文化的没落，就满清的因循守旧，其实一大原因也是因为满清虽然在表面上打压汉族，但文化上则完全被汉族征服，不仅本身的民族文化严重流失，在文化心理上也极端 ...
- y0 }) i7 v" r* e( P' K拉11 发表于 2010-2-1 13:51

崇祯是个尽职尽责的好皇帝，国破之时也敢于在皇宫内自杀谢天下。满清的XX皇帝逃得那叫一个远的，据说死的时候连里米都吃不到……

天哪 · 发表于 2010-2-1 14:01

如今是后清，歌颂前清历史岂不正常？$ D9 Z5 w+ `& _/ q
dboy 发表于 2010-2-1 13:04

你干吗点破这窗户纸啊？

拉11 · 发表于 2010-2-1 13:51

本帖最后由拉11 于 2010-2-1 13:57 编辑

按这么说的话………………和着中国高科技的东西和文化遗产都毁在清朝人的种族主义里了？…………
" {' P) f& _; _' ecloud 发表于 2010-2-1 03:16

满清彻底毁在汉人手里还差不多……

不说现今满族文化的没落，就满清的因循守旧，其实一大原因也是因为满清虽然在表面上打压汉族，但文化上则完全被汉族征服，不仅本身的民族文化严重流失，在文化心理上也极端追崇汉文化，其程度大大超越了合理的兼容并蓄，选择性吸收而变成了一味的盲从，是故汉族文士精英长期歧视工商和技术的缺点，以及各种“天朝上国”的迂腐思想也被满清“发扬光大”，满族作为一个学生并不具备分辨老师身上优缺点的能力，等到它醒悟过来的时候已经太迟了。

至于打压知识分子则是对明朝覆亡的总结，明朝自洪武永乐之后，传统的中国政治权力结构就被扭曲了，国家的前途极其倚赖皇帝的个人能力，皇帝只要稍稍软弱一点，为监督百官设置的言官制度就很快失去控制，不仅超出了合理监督百官的程度，甚至直接对皇帝管头管脚，弘治一样的贤君都免不了日日被骂，正德的军功干脆都被史官一笔勾销，这种情况下皇帝罢工，或者扶持太监对抗外廷则不停的制造恶性循环，皇帝受太多约束也直接导致皇帝子女稀少，无法保证皇帝个人素质，皇帝一弱，无力控制外庭又直接导致外庭开始党争夺权……到崇祯的时候已经积重难返，最后又摊上帮目光短浅的守财奴，差了一口气就没挺过来

清朝可以说是认真总结了明亡的教训，虽然很多人将清朝对知识分子的打压归结于奴化，民族压迫等等，但清朝对知识分子的打压正是始于对士子结党的压制，江南士子正是明末政乱的一大主力。而清朝对太监的打压更是严厉，清朝大部分皇帝都是成年继位，个人素质也高于明帝，像道光那种为母守孝，真的去睡草芦结果染风寒病死的不知道说是好皇帝呢，还是礼教牺牲品。

至于要说腐败，奴性，明朝不比清朝好到哪里去。明朝读书人有了功名，当了言官是可以壮着胆子找皇帝的茬，皇帝也要忌惮他们身后那一群读书人的嘴巴，到了清朝唯有自称奴才，但普通小民在两朝的地位并无区别，中国人的奴性是春秋战国开始就不停培养出来的。

dboy · 发表于 2010-2-1 13:04

央视没事还净拍些康X大帝一类的电视剧呢，不知道怎么想的。# I. \) Z& p- j$ h1 R& v
; q E. D; X5 a1 j, p6 u
那家伙再活五百年我们就完蛋了%……
8 _9 P& }( o' M+ F/ \redleader 发表于 2010-2-1 11:21

如今是后清，歌颂前清历史岂不正常？

dboy · 发表于 2010-2-1 13:03

历史都是弄臣写的，永远不可能由“人民”来写。. H ?9 m/ U0 r% H$ @
现在的官员依然都喜欢属下拍其MP，哪怕都知道明明是假话。5 l' v0 c0 {+ |/ @8 Z
秋之蝉发表于 2010-2-1 10:18

中国历朝历代更替之后，首先要做的一件事就是“修史”，不是记录前朝历史，但是修改前朝历史啊。

dboy · 发表于 2010-2-1 13:02

顶一个！中国自古以来都不重视自然科学，极端偏向社会科学，结果导致清后期的被动挨打。另外，中国不像古罗马，中国是到明才有以步兵方阵对抗游牧民族骑兵的战法，所以之前面对游牧民族的骑兵十分郁闷。自从明某皇帝 ..." z7 g- z& K2 W& V1 q
bbgg 发表于 2010-2-1 00:14

不重视自然科学，是因为儒家害人啊。
最害人的不是孔老二，而是独尊孔老二的人。

Seven · 发表于 2010-2-1 12:58

生产力并不落后，落后的是人心，是素质。1 X" @ K5 b5 n y2 y7 T/ K
mayoasis 发表于 2010-2-1 12:24

您这是感性说法
理性一点，就是落后的生产关系禁锢着生产力的发展。。。
或者说“有特色”的意识形态禁锢着生产力的发展。。。

leaf · 发表于 2010-2-1 12:45

确实很多都不知道，顶一个好了

mayoasis · 发表于 2010-2-1 12:24

这个贴子有不和谐倾向，我玩笑一个。。。
! w7 W3 o7 T. k9 Q% h' |3 u0 g) J7 C& \. M8 [; M
当下之中国，我认为用一句话来解读：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。。。。
. i5 l$ _. {, J/ v' [Seven 发表于 2010-2-1 11:29

生产力并不落后，落后的是人心，是素质。

maxx · 发表于 2010-2-1 12:05

单位最近也看到很多奴性的体现,真是无奈

US.GI · 发表于 2010-2-1 12:03

不和谐的火星贴。

Seven · 发表于 2010-2-1 11:29

这个贴子有不和谐倾向，我玩笑一个。。。

当下之中国，我认为用一句话来解读：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。。。。

redleader · 发表于 2010-2-1 11:21

央视没事还净拍些康X大帝一类的电视剧呢，不知道怎么想的。

那家伙再活五百年我们就完蛋了%……

天哪 · 发表于 2010-2-1 10:48

自大汉开始，华夏民族创造的文化成就有如天上的繁星一般举不胜举；而游牧民族统治下的中原历史却都是历史的倒退、满篇都是沾满血腥的**与**。好不容易结束满清统治、经历抗日战争和解放战争，全国上下在努力发展经济文化，却仍有些遗老遗少在上蹿下跳说着满清的好话、鄙视着当代的汉人ZF，念念不忘满人治国的过去……（此段文字绝没有歧视或攻击坛友的意思，只是现状如此发发感叹而已。）

天哪 · 发表于 2010-2-1 10:40

这篇文章有很多地方还是相当有见地的,但是还是有些地方略有偏颇.而且拘泥于华夏文明的定性这一点实在是有点过于民族主义,曾经的繁荣永远只是曾经的,曾经的耻辱也是曾经的.现在再谈论民族主义弊大于利,不论对汉人还是 ...
. Q4 q% J% n. m# _9 `( e! [BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-31 23:42

研究历史只是为了记忆？——老兄此言差矣！历史如果不用来研究和借鉴，就只会重演历史上的悲剧。

华头 · 发表于 2010-2-1 10:37

历史都是弄臣写的，永远不可能由“人民”来写。9 ^" \+ |+ a0 D* I ?! e
现在的官员依然都喜欢属下拍其MP，哪怕都知道明明是假话。
$ e, h& h6 S, U+ s, r7 ^! I秋之蝉发表于 2010-2-1 10:18

中国大部分史书都是一个朝代灭亡以后。。后朝的人写修的
拍死人马匹有什么用呢

秋之蝉 · 发表于 2010-2-1 10:18

历史都是弄臣写的，永远不可能由“人民”来写。
现在的官员依然都喜欢属下拍其MP，哪怕都知道明明是假话。

Zankuro · 发表于 2010-2-1 09:04

卫国, 乃法圣商鞅之故国, 也是吕不韦之故国. 政极其敬重商鞅, 不韦乃其假父, 故卫国得存, 也算是一理.

nedbruce · 发表于 2010-2-1 08:43

晓得以前的人的轻功是咋样练成的？就是先让人习惯了极端负重的状态，然后再对其一次减轻负荷，那就成就了轻功高手鸟..
; Z" B7 G f7 _. Y( s
6 H+ t1 L; c. u1 P% F: o, M# y# ~) WBTW：我这几年一直穿的靴子，某天穿了下球鞋也突然感觉到整个人都轻了，上五楼不费力了， ...
# a3 c# N, B! J8 ~' R+ g/ C冰雨零华发表于 2010-2-1 01:02

以前某日,某胖子开玩笑说要我背他一段(我跟他的体重至少差了50公斤),于是当背了他大约一小段他终于下来之后,我也有种孙悟空从五指山下放出来的感觉.

nedbruce · 发表于 2010-2-1 08:39

你应该结合历史背景去思考。
4 z5 O6 s8 }7 x% t5 w
) d4 G1 c2 @4 l! g而这一条想要突出的重点，应该是在体质上，而不是在重量上。' i: ^) I5 y* n) J+ u6 w0 p. J
Ric7 发表于 2010-2-1 00:49

我的意思是,他这么比较是没啥意义的.因为现代的作战理念不一样,并不代表现在的人背不了......

cloud · 发表于 2010-2-1 03:16

按这么说的话………………和着中国高科技的东西和文化遗产都毁在清朝人的种族主义里了？…………

99%的中国人都不知道的历史（无责任转帖）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员