|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。
! s$ } E! l* }8 f, p" h除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
, G: G9 M9 ]3 T8 ?5 @4 R9 T连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
! N& |' \1 ~3 d$ [. _! smayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() % {& e/ o3 X: {' W( F
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了.
1 i/ b" u' d" e/ @如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
* d/ b7 v8 e& x7 a( s尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
" N5 S1 f; d }5 x G, ^2 t8 [$ C4 K4 ~) [2 L2 G; `& f3 {+ P2 P
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子. 2 }5 y4 S: r& S
6 p. } d' Y1 V$ ^4 p! V
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 " M) o2 ?: W7 x' W1 |7 N; z _( e
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:, Q7 L- C8 P$ B" A5 ~/ F% T0 b. W
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?3 V' | v7 p4 q0 V. ^7 m* `
太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 8 ]; I- Q, X1 M P
+ S+ Q4 _% _* \( J# L1 Q
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
2 a& n- K* }/ E7 U$ |8 l6 ?- X Z' h
关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
0 B$ i- h: y# m9 w# V假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
2 P0 Z3 n3 _; T* v: C/ N( c* T: G- @+ X8 y/ ]/ A2 q
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
+ h1 b |1 a0 @: {( m我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|