|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。1 X( C6 ^ F' H, g+ w# i: r* ]
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
% \7 {# y$ B/ S' z* k( U& l连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。 _) G0 i5 u5 a @
mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
! S# |/ ~+ N i中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. % }4 G. i9 s" r/ P @9 J. P0 z
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
& T" M8 `1 C* s& a) [" C; G尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
+ i4 \, i/ P6 N o: t- r! p/ y/ W4 H) ]; \
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子. * |$ _5 W! M, i( k# ~3 j$ b: C
5 i, m% V8 f( o+ P2 E9 W
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 9 y+ F, s! A6 f( R j- @4 T# s, U
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:; g+ d7 B9 g+ h3 }
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?+ U4 u7 N. I, [- {: L
太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 : f5 }" r E% `9 I# O2 v
. \% \' C- Z7 v/ b, i" V
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?& H4 C$ _) t* N* O
/ o+ h; e0 m' v6 ^关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:# _8 i* T; H z+ P9 F
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!, o1 C0 @/ ?. J1 ]7 F/ T
- Y6 I. c& g& T+ p0 F. DPS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
( I B. S# N; ?/ q( T+ h* _我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|