设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

药~转自李大眼博客

[复制链接]
查看: 1858|回复: 87
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-1 19:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ariesjericho 于 2011-4-1 19:52 编辑
" P/ H5 C) c' Y. E( v! a' H, Q0 P
一个钢琴青年半夜开车撞倒一个串串店下班女工,没死。想了想,取下一把三十多公分的刀连捅八刀,这个过程,女工一直央求别杀了,家里还有两岁半的儿子需要照顾……他没听,颀长的手指激情弹奏中。一会儿,女工果真死了。

- O% Y5 g+ l3 A4 W7 z5 V4 B* K
: f0 x# Q$ o' H
大家知道,这个女工叫张妙。这个钢琴青年叫药家鑫。我把他简称,药。
7 T; w  E6 T$ |7 d, W

+ L9 g! d( e* h/ h0 V
案子大家已很清楚了。该怎么判决也清楚,不清楚的拿把刀在自己身上举例,便会清楚。我之所以把这简称为,药,是因为发生在长安的另一些事情。这天,长安的法庭格外开恩,允许五百名群众入场围观,后来我们知道,这是为了方便四百名整编制的长安乐府,也就是药的同学们接受调查问卷:药,到底该不该判死刑?这时的民意前所未有的统一,药渣子药引子药罐子都答:该名同窗一贯温良,品学兼优,给他一个机会,给未来一片蓝天……场面感人,连天花板都为之动容。

, u; }! _8 k' b! U) ~* j  P" w; t6 E& P8 K
我觉得这个围观的场景很可怕,比那晚上药连捅八刀还可怕。药只杀一人,这时却杀四百人。这样的教育公然训练学生对人性说假话,这样的围观让人瞬间就变成了狼。经此一战,孩子们会陡然明白:只有下手坚决,才能前途远大。这时你就知道,药,为什么会在并无威胁的情况下用弹钢琴的手连捅八刀。
8 K. u, o5 D) f
这就是中国教育。一百年前围观做掉一条好汉命,表情被动而麻木,为了一个叫人血馒头的药。一百年后围观一个女工命,表情主动地邪 恶,为了一个叫药的人血馒头。可见进步了,中国没有教育,只有药。中国没有老师,只有药剂师。% x4 m2 ~7 V/ S. O- o( ?0 E

7 V  P: W6 r  X6 n5 Y! F还有法庭。我不知道为什么允许这个与案情毫无关系的环节出现在法庭上,这不是一个好的教育。也不明白为什么要拿出药的道德信物即十三份奖状,奖状又怎样,在中国越坏人奖状越多,刘志军奖状就很多,凡坐过火车的中国人都是他的奖状,他便有十三亿份奖状。再后来就开始阐述激情杀人,从药出生时讲述和解构激情,一直激情到那天晚上。以至于大量围观学生潸然落泪,药也及时当场下跪……激情燃烧岁月,都是好演员。
- R! r9 o# E: t4 q5 Z
2 N4 g4 f: n, r, T; x
这就是药。我相信中国法律,却不相信中国法官,在中国不是法律神圣不可侵犯,而是法官神圣不可侵犯。其实我也同意宽恕的,可一些人举韩裔青年赵承熙在弗吉尼亚理工打死32人后,却被遇难者家属当成第33个受害者点上烛光献上玫瑰升上安魂气球,这例子是不对的。宽恕需要前提,前提是公平,在一个不公平的环境里宽恕,宽恕的就是豺狼虎豹,镇 压的全是阿猫阿狗。

5 T3 P; F7 P2 ?; Q5 ]9 _
6 t3 n3 s1 B! h
其实我不喜欢看到死刑,现在看过点书的人都鹦鹉学舌地学会了“暴力不可解决暴力”。好吧,我只是不明白,李刚案、钱云会案、药家鑫,每逢恶性交通事故时一个叫CCTV的单位,就要给杀人者以大把时段讲述心路历程,最后把一档新闻节目办成了心灵鸡汤咨询节目。专家不分析怎样治罪,却声情并茂讲述“人性弱点”“性格生成原因”。那一个叫李玫瑾的公安大学专家,一直剥啊剥,从性格深处剥到新新人类的社会属性,她其实应当直接说药家鑫有精神病的,而精神病是可以不判死刑的==药家鑫不必判死刑。这时,大家一定要想得起——就是这个专家当年高度赞成北大精神病教授孙东东“上访户都是精神病”,他们一直这样的,妙手做着司法春联,上联:上访户均为精神病,冤情不可信;下联:药家鑫实为精神病,不必判死刑。横批:老娘说不刑就不刑。

, T; z! ~/ [. O% u8 i3 n
, }! q+ D2 p( K; z. H& K) G5 b0 @! X
这是怎样一个药的语境。大家都熟悉的句式套在最近就是:你跟它讲法律,它给你讲人性,你跟它讲人性,它给你讲主权,你讲主权时,它给你讲要克制,你要克制时,它让你勿忘国耻,等你勿忘国耻游了过去时,发现两国已握手言欢,油and米。你上不得岸,也退不回去,脑子一激凌就有些偏激。你偏不得激,因为北大会商等着你,不得因食堂涨两毛钱菜金而偏激,但可以为五毛钱赏金而理性,两毛叫偏激,五毛叫理性,差了三毛,正在上演被拐儿童流浪记。其实不管二三五毛都别吹牛逼,别相煎太急,你我至今都不知道到底主权高,还是人 权高,也不知法律重要还是人性重要。反正老朋友快输了,就是主权高;老朋友快被绞,就是人 权高。有权的杀人了,就得分析人性,有权的被欺负了,跨着省也得运用法律。
- Q% {$ P' r9 u5 c6 F
' B0 p& g9 R0 Y; N
这是药的语境,每个人都有病。张妙的事情较容易明白道理,也较安全。但我们没有想像中正义和仗义,我们是多么神奇的围观人群,每晚激情隔海地向阿拉伯人民伸出援手,白天回过头来对办公室同胞下着狠手;恨不得马上游过岛去灭了日本鬼子,平时大街上见个小偷都不敢喝斥;天天呐喊民 主和自 由,选个小组长都可能暗箱操作;见着贪官污吏恨之入骨,可每当公务员考试那才叫人山人海排山倒海;下次遇着的不是药加鑫而是要加薪的诱惑,你能不能也按组织要求填个特别乖的答案……我们什么都明白,我们什么都不明白。如果你觉得这么说伤了自尊心,那我宣布,我说的是我自己。我还说,不是什么样的人民有什么样的政府,是什么样的政府决定什么样的人民,几千年如此。
5 ?0 t, W4 G* {* E% I
有了以往的经验,我已不太寄望延期审理的药家鑫到底判不判死刑,社会新闻层出不穷,层出着你就淡漠了,淡漠了,你就发现关注药加鑫不如关心“要加薪”了。我不求结果,只希望程序正义,我不能活得有尊严,总得死得有尊严。不能死得有尊严,审判也得有尊严,即使审判没尊严,也得围观得有尊严,谨以此句献给发明了“围观改变中国”刚刚因故离开南方周末的笑蜀,共为此句节哀顺变。

- M7 O' j; ^( d! A
* a) z3 \, a3 }: c: g9 r& D7 Y; U
该吃药了。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
89
发表于 2011-4-7 21:24 | 只看该作者
我现在觉得JASON和暴徒越来越偏激了,不管语法严格说起来是否错误,但是最-之一-本身这用法在习惯上没问题,大家能看懂意思就可以。
1 R3 D  L0 X8 r- I( c' [& t如果你们二位非要认为这个事情是一场关乎原则性非黑即白论战的输赢,我可不可以认为你们掺杂了对论坛某个ID的个人好恶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2011-4-4 20:43 | 只看该作者
还有一种情况,就是当"最"是形容一个集合的时候,作为一个独立的个体从属于这个集合,可以用"之一"来形容.
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2011-4-4 20:38 | 只看该作者
且不说过分的谦虚就是骄傲
9 F8 c8 q0 @: i! S% K
" c7 B8 A) ^  a. V5 ^2 }0 N- q1 `* y单说既然用到了"最" 还谦哪门子虚啊  要谦虚别用"最"啊: d7 {9 N$ {, t$ m0 J  E
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 19:43
所以我打了引号,就像我说你很牛,你说"哪里哪里".这并不是谦虚,而是装做要"谦虚".这也算得上是传统吧.不是有句老话说"文无第一,武无第二"么?因为文这个东西是无法量化的,武就简单多了,打一打就知道了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
发表于 2011-4-4 20:34 | 只看该作者
http://news.qq.com/a/20110404/000124.htm?pgv_ref=aio& f; h8 m5 a! a1 c8 t' ~
+ o  c. w" [2 r# o
李颖这个烂B!啊!..................................
0 }( M! R( W( v+ H3 g% q6 Q余骏 发表于 2011-4-4 20:23
( q# U$ i  Q  h3 A

: p' q& z0 ~8 S8 J9 U$ x3 L! ?不排除自我炒作的可能,失败的中国式教育产物....
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2011-4-4 20:23 | 只看该作者
http://news.qq.com/a/20110404/000124.htm?pgv_ref=aio
+ Q! t9 M  v2 x$ U
: |, @, t/ {6 Y/ h. L李颖这个烂B!啊!..................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2011-4-4 19:43 | 只看该作者
且不说过分的谦虚就是骄傲  w1 z! g: H5 i

$ L/ G0 i3 n' Y: `% V4 J单说既然用到了"最" 还谦哪门子虚啊  要谦虚别用"最"啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2011-4-4 19:42 | 只看该作者
从常用语来说,如果"最"后面跟随的是一个无法量化比较的东西,或者说没有统一比较标准的东西,"最"和"之一"是可以共用的,但是这个句型的确不能出现在任何需要量化的正式文书中,包括合同等.
) z7 a* Q) e6 H; a2 a3 o8 N: o2 x9 _1 ^在口语应用中,之一跟在最后面 ...! Y6 U( t( b6 z# H" M: A
nedbruce 发表于 2011-4-4 19:32
" U+ q" f$ r. I& [- K* H: v
( _8 M9 ]: J+ m9 i$ J
是虚伪,不是谦虚...都说最了,还之一个毛啊?# p- Q! r* f. `5 ]' t; t

- p8 a& w* d; t, A  j, w- q4 p5 r干脆向李敖一样,前三名:李敖、李敖、李敖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

82
发表于 2011-4-4 19:32 | 只看该作者
在你没探究出来之前 最高就是最高没只之一  
; C$ o; N8 ?, k4 P5 n- _* H, u8 ^
. E" g9 o0 j1 W$ N4 r& U' n3 J  `6 H在你探究出来之后  最高还是最高  你探究的结果只能是曾经最高
) v4 x, V2 P# _4 f- z4 c, W: T3 w; o' v0 R2 z
努力吧  未来的诺贝尔文学奖得主 语法将因你而变# o: Y% Z5 N& j5 ^$ T& S
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 17:33
从常用语来说,如果"最"后面跟随的是一个无法量化比较的东西,或者说没有统一比较标准的东西,"最"和"之一"是可以共用的,但是这个句型的确不能出现在任何需要量化的正式文书中,包括合同等." K! ~: S' n3 ?1 B1 e
在口语应用中,之一跟在最后面,更多的是表达了一种"谦虚".
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2011-4-4 18:52 | 只看该作者
C2不谈时政 我也不想谈时政 一谈起来专家多得数不清 好象人人都够格进社科院里写文章了6 ^! R  _! L/ i# w6 z/ b9 @

2 C! l+ D5 @8 E只好纠正一下语法问题咯: T2 ]  k* `7 u7 P0 J
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 18:51
# t1 K( v0 s- v- o9 L3 ]% e2 @$ M/ w
2 I0 C0 {1 z+ {. Y5 F+ I
你礼拜三好来杂志社写文章了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2011-4-4 18:43 | 只看该作者
严格来讲,“最”具有唯一性,所以现行的广告法明确规定不得使用“最”和“第一”等具有唯一性的形容词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2011-4-4 17:47 | 只看该作者
那就不说
回复 支持 反对

使用道具 举报

78
发表于 2011-4-4 17:43 | 只看该作者
中文扯不过 又扯上英文了 7 \7 C9 w7 q! x5 l$ @2 S

4 t! g+ H& z& O4 \- V% U不同的语法你怎么比 中文"裤子"就是单数9 ]) ?( k! c/ \0 r" `. ]  r! q* j5 g
/ U, ]( T% a7 K( Y. }6 v7 r
英文'trousers"就是常复数  + P6 ]6 ?6 \% |, m$ T# @7 W. A

; u8 f; K* {8 [你还是打住吧 8 B! ^  V0 k( s) u5 ^' s
: g3 D, u5 q5 K7 z
C2最博学的人之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2011-4-4 17:37 | 只看该作者
在你没探究出来之前 最高就是最高没只之一  
' ]. T+ e/ S2 v! X  z5 S
* D/ n0 |/ N& g在你探究出来之后  最高还是最高  你探究的结果只能是曾经最高
9 l* w& a( X; x! T
  k( N2 X- O  o  L  j5 Y( H. U努力吧  未来的诺贝尔文学奖得主 语法将因你而变, c3 A" g- A7 u8 S! c/ Y3 p1 W
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 17:33
+ L& b. D2 X  Y. q! J& D$ ]
的确啊,不知道“one of the most”是在“最……之一”这个病语之前出现还是之后出现呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76
发表于 2011-4-4 17:33 | 只看该作者
在你没探究出来之前 最高就是最高没只之一  
2 Z, ^1 F9 C  F) ^) e8 r9 I% _) p' d  m8 C4 d& h9 N
在你探究出来之后  最高还是最高  你探究的结果只能是曾经最高0 ?( z$ v3 A- ~, s' e' U: g

8 }3 V* e. G* r- p( H4 y! w+ k5 |; R, S努力吧  未来的诺贝尔文学奖得主 语法将因你而变
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2011-4-4 17:27 | 只看该作者
这L怎么歪到地理和语文那去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2011-4-4 17:14 | 只看该作者
我知道了 你地理是保健老师教的
7 C) Q* K  P: B6 A: j, G2 ]* ~& _: p

/ g9 b& M" z$ B5 u) }  `$ q0 G% c6 s( |8 E/ V+ d) @' @9 Q$ {5 B
看清楚了吗 做为高度 毫不含糊"世界第一" 不是"之一"% E: ^2 l+ V) ^8 U3 N& o0 u

7 L* M6 S4 f- r3 E7 f做为美丽(各人标准不同有人爱林志玲\有人爱罗玉凤)和震撼 没有统一标准 所以用了"之一"
: }0 n3 ?; U) M6 Y  u$ g, v2 o% [
你懂不懂啊2 k. y! q* e$ F! U
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 16:54

4 R. s: P4 e# h7 {" f: Y3 z做为高度 毫不含糊"世界第一"6 \) p4 b; a2 C, i
是珠峰出现之后,之前呢?世界第一是哪座?能探究吗?
9 p7 ?. u3 {% _5 Z% }$ p( }显然没办法探究珠峰之前,哪座山最高,不同时期有不同之最
" E( v2 O6 Q) `6 Q  F从地球出现之时起算,珠峰的最高是“之一”
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2011-4-4 16:54 | 只看该作者
最。,之一1 r" H2 P/ Q0 [6 k9 V, a& m
要用在范围模糊,标准模糊的时候1 p" W6 K8 U* F$ N
例如,"珠峰是地球上最高的山峰之一"& a0 _- `0 [  g% z
珠峰没形成之前,地球上的最高峰连名字都没有,但是一定会存在有4 y6 M6 j4 D& [& U
而且漫长的时间里,最高峰也不一定一直是那一座9 F4 Y  k: f2 R% V  g
华头 发表于 2011-4-4 10:55

2 Q# i, K! F% _
& t$ k! x% W6 s" N3 L1 G# m我知道了 你地理是保健老师教的
& {5 `; e* u' B) f
5 n+ Q" ]# A7 Z$ ]) i

7 `& Y7 o: a8 k5 \" z' R: W珠穆朗玛峰位于中华人民共和国和尼泊尔交界的喜马拉雅山脉之上,终年积雪。高度8844.43米,为世界第一高峰,中国最美的、令人震撼的十大名山之一。
2 N. ?  T& b0 n9 b' T6 D
5 Y  _7 x8 m5 V0 R
2 E; [0 _$ B/ G+ J1 ~$ n* a4 Q
看清楚了吗 做为高度 毫不含糊"世界第一" 不是"之一"
. a2 j+ n. d# n# p4 B# M
2 k+ ]$ [- s/ b# `2 o做为美丽(各人标准不同有人爱林志玲\有人爱罗玉凤)和震撼 没有统一标准 所以用了"之一"
0 \" _7 B6 ]: g' A6 u5 y- E
  Y0 e4 l: [7 B  u2 {4 X: S3 c你懂不懂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2011-4-4 12:19 | 只看该作者
故意杀人,偿命吧!和他学啥的有啥关系!要不法官会被雷劈的,不过估计法官八成早就练成避雷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2011-4-4 10:55 | 只看该作者
在讨论语法时请一定注意那个关键词
5 r0 Y. G) K  y3 Z" ~6 V6 w4 e4 t% v+ l1 q; d
教育成功的标准只有一个
) @7 y7 W/ ^; k) _+ T1 ?3 e) }, g# L7 m& x
而出名的标准可以是流芳百世也可以是遗臭万年
: c+ T( v6 w- B0 v4 f  f: O/ y  A. C; V+ ], g( Z& @  u1 R
所以说到教育最成功没有之一 不需要有歧义
$ f( n2 A; _* B( b7 u) j( ?穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 08:01
, A0 l) S& v6 p' E4 e# g& J6 O
最。,之一
0 u3 k* f  A  J/ u要用在范围模糊,标准模糊的时候# w6 A" [7 K2 h( u
例如,"珠峰是地球上最高的山峰之一"
6 A) ]% l! V1 \7 G5 V# x1 e珠峰没形成之前,地球上的最高峰连名字都没有,但是一定会存在有
8 b% |& \/ J4 y1 Q4 c# ^而且漫长的时间里,最高峰也不一定一直是那一座
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2011-4-4 10:51 | 只看该作者
6年是轻判吗?如果您懂一点中国的法律,那么,这个量刑还算比较适当。
! h+ x) C1 o$ c2 N2 x* v( p5 S西方失败 发表于 2011-4-4 00:08
  v) {  k: t2 m+ A! m
肇事+逃逸才判6年,判6年以上,罪不及李刚他儿子的应该不少吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2011-4-4 08:01 | 只看该作者
在讨论语法时请一定注意那个关键词
0 ?& l* T% w8 r7 J& J4 Q/ |, E! v+ x$ s6 V/ A* `
教育成功的标准只有一个; u! S! l/ y  n" x
- ]2 B: B( b; n( X4 @- M
而出名的标准可以是流芳百世也可以是遗臭万年$ K$ x0 P3 n4 {! Q& e

' b2 @. X; o+ K7 I6 z# ?. D% d所以说到教育最成功没有之一 不需要有歧义
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2011-4-4 07:46 | 只看该作者
科学家还分数理化天文地理等等,成功的标准只有一个,那就是在这样的教学环境下得奖的数量,那么请自行确认举世闻名的诺贝尔奖得主又多少是fc说的教育环境下出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2011-4-4 03:53 | 只看该作者
本帖最后由 华头 于 2011-4-4 04:03 编辑 , q; a$ ]2 B; l" J3 g, R
呵呵 你的语文是数学老师教的?: {4 \' a& C) E: s* h6 W

0 C( U; W( ^4 z5 R2 F十位科学家是在各个方面的,不信你就写出余下九位的大名
# `( t+ D7 v2 `6 [2 m4 @* F/ W% G* |5 K$ D$ t% Q
而标准只有一个" r% ?7 H# V' ~7 x( k" m
8 I- d) x  m& Y1 p4 Y1 p+ c
在这里说到最就没有之一!
- t6 R2 v) P( T' O& g; m' G* g# t" |1 u5 D! n8 G4 J
给你个正确范例:& P  J( N0 q8 Z- ?3 W3 p# T

. [/ H' C  f9 T9 u1•你是C2论坛ID里最搞的. J4 J* [% l, t: {  `

2 K- G( z6 H$ ?+ F2•你 ...& E7 L& Q* L" [! T, Y# V0 D! F
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-4 00:57
7 }5 T, R) r9 F0 s( u0 D
虽是各方面
" G6 `( W7 s$ i( B0 [+ [可这10个家伙都是科学家
9 y# m& q( T7 K, U4 `
1 O" t: \# F; l0 _  X$ V你是C2论坛里最搞的9 t5 t1 w) I% ]  @
你是C2论坛了最搞的十个之一3 |( A0 r6 c; _
8 J" H3 ~( N) ^: L
最搞的十个,十人难分高下,虽搞的方式不一,可在众人中甚为突出( K. _3 u( {. S+ b4 I( o' n8 a
这个时候的“最”和1,2,3,4中“4最大”不同! k7 k$ O% w' N. c- }! D
4最大是不可能有歧义的事实
" Z& S5 G6 C" v而“最搞”各人有各人的定义" U' h$ Y, p$ @4 _2 z) u4 A
对于标准不一的妥协就成了“最、、、之一”的出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2011-4-4 00:57 | 只看该作者
比如20世纪最伟大的十位科学家,爱因斯塔是其中之一,理解很困难么?
. P# h, G, y8 \% P" Afansonic 发表于 2011-4-3 22:02
7 B8 J/ c  t  r: Y" {: e' U8 X2 N: D
' \* u1 L  C- m" ~
呵呵 你的语文是数学老师教的?
7 M  D- t% d% T: Z9 L6 V
2 x( s) Y# L, V& v" b6 n8 C十位科学家是在各个方面的,不信你就写出余下九位的大名
2 \0 W- |- P5 Z  p  g" M$ C. k' L) Z* N) f6 Q7 V) A' a
而标准只有一个
, }0 }* W1 A: R3 ~
: ]0 C! l9 G8 f2 K* d$ ^; ~+ i在这里说到最就没有之一!
1 G4 D3 a7 ~  {/ v( `* v& n. }' a0 [" {, v
给你个正确范例:. F* F9 X: }# a: X. |' u
" w% o7 ]% q: I
1•你是C2论坛ID里最搞的
7 s' d, P- @) {' Y2 b9 A# k! g- J  ]
2•你是C2论坛ID里很搞的之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2011-4-4 00:08 | 只看该作者
6年是轻判吗?如果您懂一点中国的法律,那么,这个量刑还算比较适当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2011-4-4 00:03 | 只看该作者
药家鑫肯定是难逃一死的,大家不要小看了土鳖的智商,土,只是它适应生存环境的一种伪装色。- K) d/ B/ n4 I( H& v9 B

3 B+ _( A6 q3 S5 `  i会随时改变自身颜色而适应环境的物种是造物的杰作,换言之,目前暂无其他种群能够取代土鳖,完成对数以亿记的劣等生物 ...
! K8 ]+ ^0 [. |: n西方失败 发表于 2011-4-3 23:56
: H4 g( o& j/ I4 f# P
为嘛李刚他儿子就能轻判?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2011-4-3 23:56 | 只看该作者
药家鑫肯定是难逃一死的,大家不要小看了土鳖的智商,土,只是它适应生存环境的一种伪装色。7 ?  P% |& R$ ?& Z
$ {! h# Y! Z- m! U1 I
会随时改变自身颜色而适应环境的物种是造物的杰作,换言之,目前暂无其他种群能够取代土鳖,完成对数以亿记的劣等生物的收拢和改造,中国并不缺乏精英群体,美国也一样有愚弱的国民,问题是比例不同,中国的精英们可能拥有足够的知识和政治良知,注意,我说的是可能,但他们最大的问题是从不考虑环境,从不考虑自身团体的数量以及基于此数量而能产生的对历史的推进力究竟有多少,,除去能够在这个帖子里同样妙语如珠的反方和正方所代表的那一小撮,其他的绝大多数中国人如果流散开来,对地球而言,无疑是个巨大的灾难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2011-4-3 23:12 | 只看该作者
喵了个咪的,老子越发怀念孙文了
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2011-4-3 23:07 | 只看该作者
本帖最后由 jason-lee 于 2011-4-3 23:09 编辑
2 Y! W& a" ~, E# y0 o! x2 r
恩,我很清楚,所以我的用是“权利”而不是“权力”更不是“利益”。
( H* r; ^: x+ ?4 L9 yfansonic 发表于 2011-4-3 22:53
) @1 K* g# c) q0 V
1 u/ }9 Y$ v) d1 j  D) }  I
既然不是讨论的同一概念,那就无从谈及“异议”一说了。% Y7 ^( x; w5 K- i  e/ ^1 N7 c

  M/ t9 w( ]; j0 l! i0 A) ]) H2 G“人 权”和“主权”是平等概念,只是范围大小的差异,任何一方妄图扩大自身“权”的范围都会产生不可估量的后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2011-4-3 22:53 | 只看该作者
当下所谓的人 权其实只有6大诉求:安全、自由、政治、诉讼、平等、福利、宗教信仰' ~7 Q' j- M# q% Y( c: K
。超出这个范畴的都不被理解为“人 权”。而上述6项诉求与“主权”之间并无任何矛盾,“人 权”不是“个人利益”,你混淆概念 ...
* `9 @0 O& g+ ajason-lee 发表于 2011-4-3 22:42

3 [4 m+ j6 [+ k. N. s+ X* C( B4 l7 R0 g9 F* K8 f
恩,我很清楚,所以我的用是“权利”而不是“权力”更不是“利益”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2011-4-3 22:42 | 只看该作者
你的说法我很有异议,个人的人//权是你凡是可以想到的权利,但是主权则是群体中个人//权利的交集,只要你生活在这个集体中,你就不能因个人的权利而损害大家共同的权利,因此主权显然高于人//权。' g: e+ x2 n% h
当然,当某个 ...$ Y& g: r' A' U$ R  j* |+ o9 F! J
fansonic 发表于 2011-4-3 22:12

5 v# ^1 h3 D0 ^, Q- E! I, v1 w9 Z# w0 o( s: }* L0 D! u
* \7 y) Z/ x" s+ o
当下所谓的人 权其实只有6大诉求:安全、自由、政治、诉讼、平等、福利、宗教信仰2 g" N1 n- ~  }
。超出这个范畴的都不被理解为“人 权”。而上述6项诉求与“主权”之间并无任何矛盾,“人 权”不是“个人利益”,你混淆概念了。
4 y, Y2 R, n) i2 `. d* J. \  ~* g( B3 N' ^) p
个人利益和集体利益之间的关系不等同于人 权与主权之间的关系,这个是学校里教过的课程,没必要在这里来复习吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2011-4-3 22:20 | 只看该作者
在中国,法律算个p——大家都看到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2011-4-3 22:12 | 只看该作者
本帖最后由 fansonic 于 2011-4-3 22:13 编辑
  W/ u. |& R& {% [7 y
人 权从现实上来说就是高于主权的,所谓的主权是由无数个个体的人 权组成的,一旦个体受到损伤,最终出问题的就是主权,而法律就是为了维持这里面的平衡的,不是为了个体间的公平正义,而是为了平衡,一旦使用法律手 ...$ q8 G; J2 ]0 V( u+ a
jason-lee 发表于 2011-4-3 21:51
, ]3 o% u7 T- G9 Z1 o; Q0 N% Q) r

) I  n1 @, W2 i6 Z0 ?3 Z/ m你的说法我很有异议,个人的人//权是你凡是可以想到的权利,但是主权则是群体中个人//权利的交集,只要你生活在这个集体中,你就不能因个人的权利而损害大家共同的权利,因此主权显然高于人//权。
+ a0 X" A. D4 r& x当然,当某个人//权的基数足够大时也就变成了主权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2011-4-3 22:06 | 只看该作者
本帖最后由 ryuji 于 2011-4-3 22:33 编辑 6 `% N! S  B% Z
不好意思,我何时说过中国现今的教育体制有问题? 麻烦你重新整理下你的思路。0 J. w* A5 z* F5 M+ |
( |2 F" m% D# u( a. ^/ h
政府稍做改动和投入?单独设立一门交通课程并重新规划其他课程叫稍作改动?
' o* e6 Q: z, c# Z7 afansonic 发表于 2011-4-3 21:11

* I1 m  f/ ^' ~0 C7 p% D" u2 E$ V+ V# a
“实际上就算你的高中成绩很差,一样的能很轻松进大学,但是为什么高中依然学习得天昏地暗呢?”
* ]8 |) q# @: X) x. V& _- l- |/ i- _, P: u3 O/ E  y
2 }* @; c7 Z( `/ s' M( Q
你不是不好意思,而是非常有意思。/ A- ]  Z: O6 {5 A
) [! x0 ~: O; U8 @) {
也麻烦您好好看看自己的回复,您在您上面的回复中所对教育现状的抱怨,不也就是您对现今教育体制的态度吗?也难怪您找不准和我的争论焦点就开始乱捅一气。
) x+ Z( i' P8 e; Q
- s& k  R( U% ?从您的态度和观点所能得出的结论就只有一点:破罐子破摔,放任自流,最好不作为。$ X3 m4 R% C0 `1 e. g) A

( O) W) t' u" q& c0 i9 ]您有更好的观点的话,可以大方地提出来方便大家讨论学习,而不是以咬文嚼字转牛角尖与人争辩为乐。再这样继续陪您歪下去的话,就真的有点 “不好意思” 了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2011-4-3 22:02 | 只看该作者
既然是"最*****"那又何来"之一"
$ n. o1 m1 o$ I+ P* z- r穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-3 21:51

, g' H# k. `2 S
$ D' F; g* |% J1 }# r4 Q比如20世纪最伟大的十位科学家,爱因斯塔是其中之一,理解很困难么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2011-4-3 21:57 | 只看该作者
既然是"最*****"那又何来"之一"( w) Z8 Q3 U1 C1 n, |7 w
穿短裤的暴徒 发表于 2011-4-3 21:51

+ o( d+ O6 Y! O3 [4 @4 _* {, j1 ]. {( O, K' N
语法错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2011-4-3 21:51 | 只看该作者
既然是"最*****"那又何来"之一"
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2011-4-3 21:51 | 只看该作者
人 权从现实上来说就是高于主权的,所谓的主权是由无数个个体的人 权组成的,一旦个体受到损伤,最终出问题的就是主权,而法律就是为了维持这里面的平衡的,不是为了个体间的公平正义,而是为了平衡,一旦使用法律手段都无法维持平衡,那就会出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2011-4-3 21:43 | 只看该作者
这些是我读中国史体会出来的。
/ Y( w* ~) v" X  r* c) [刚才搜索阿克顿的名言,发现一篇总结苏联解体的文章,和我的观点不谋而合。. L9 s6 E% {+ }8 X" L* a
看来人类的贪婪和短视是共性,人性逐利,也就是我说的40%的天性。
+ n- e+ a) _, N0 V& @' j9 i! k. f但近代欧美民众渐渐觉醒,上层建筑为长 ...# Z, J- F% r; i, W2 }7 o& c
mayoasis 发表于 2011-4-2 15:43

1 [. i5 B1 Q, r9 t$ Y( H: Y; m. {2 T$ d
绿大的话让我想起昂山素姬的话“在一个否认基本人/权存在的制度内,恐惧往往成为了一种时尚――害怕坐牢,害怕拷打,害怕死亡,害怕失去朋友、家庭、财产或谋生的手段,害怕贫穷,害怕孤独,害怕失败。最为阴险的恐惧方式是化装为常识、乃至于至理名言,将有助于保存人的自尊与内在的人性高贵的日常的勇敢行为,谴责为愚蠢、鲁莽、没有价值或琐碎无用的。”“以暴力对暴力只是单纯的血气之勇,而真正的勇气是对抗恐惧仁爱之勇”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表