老生长谈之战队装备统一

jason-lee · 发表于 2006-4-4 16:31

随着WG运动的蓬勃发展,越来越多的弟兄自发组成的所谓战队也越来越多,随之而来的就是被大家唠叨了10000遍的统一问题!
   最近,本人也接触到了这个所谓装备统一的问题,自己常换常新觉得没啥,但是这个人一多,事情就不好办了,说起这事真是深有感触啊!!
   本人觉得,但凡能被称为战队的,最基本的就是着装上的基本统一,不要求大家100%的装备相同,但至少75%左右要达到相同吧,最基本的BDU颜色和背心颜色要相同吧,具体款式型号质量品牌等就不必强求,至少给别人远远看去,大家基本上有个着状整齐,精神饱满的感觉吧,气势出来了,人才会有好的状态和心态,打起来才带劲,对与对手来说也是一种尊重,就象我们出门参加宴会一般都要穿正装是一个道理,对吧!
一帮朋友,玩WG也有些年头了,一直是自由主义,所谓的统一装备,已经从每人都有一套四色丛林的BDU发展到了每人都有复刻版的ACU,但是接下去再要搞点统一,问题就出来了,当初统一ACU的时候,就有大把人反对,理由简单合理——ACU在丛林地貌下隐蔽性能差，不实用，曾经提出，那么换三沙？反对声音更是一片，三沙更不合适！废话，谁不知道三沙是在沙漠环境下使用的呢？那统一丛林吧，这个还用统一吗？人人都有丛林，大家出去交流的时候双方都是丛林的情况占绝大多数，那还统一啥？？27P？太贵！虎斑？难找！数码丛林？已经大把队伍使用！那可咋办啊？吵吵嚷嚷一个多月以后，大家统一了ACU..........
   最近，ACU的暴光率越来越高，美军穿着ACU的照片已经给所有军迷所熟悉，几个常在一起玩的弟兄又开始思量起进一步统一装备的话题了。有人说，美军现在都是ACU色的OTV了，可惜市面上质量好一点的ACU色复刻OTV几乎没有，军版货可不是人人都愿意接受的，那用丛林的装具？那多丑？美军是后勤跟不上才临时用丛林的代替的，而且装备ACU的时候，美军用的装具已经都是沙色或者叫TAN色的了，只有在三沙BDU刚刚下发部队的时候才有用丛林色装具搭配的现象发生........那用TAN色的装备？ACU搭配TAN色装备不也是很合理的嘛，至少美军这样搭配，但是.....但是又来了！有人说：“TAN色的装具不实用，还是用丛林的吧！”“那么丛林用一套，TAN色用一套？”“没钱！”........就这样，吵来吵去，一点结果都没有，最后，我提出来一个建议：“大家用AK！这样随便穿啥都不会有人说不统一了，天热玩阿布沙耶夫武装，天冷玩车臣反政府武装，CQB玩伊拉克反美武装..........”

jason-lee · 发表于 2006-5-30 09:43

原帖由 小李他妈的飞刀 于 2006-5-28 23:04 发表
1 ?: J6 o$ b2 d' R关于装备统一的问题，我认为首先应该解决的是队员的筛选问题，作为队长，关键看你有没有不断往外踢人的勇气和魄力，WARGAME虽说是游戏，但很大程度是在模仿战争，军人以服从命令为天职，GAME场上，这一条必须贯彻 ...

我所说的“战术”指的是某些强调装备无用论者的战术动作，除了包抄迂回就没有别的战术了。

激进中国 · 发表于 2006-5-29 20:17

丛林一年四季都不会吃亏的...CP虽然没有被米军正式列装.但是在上海的这种地理环境也很适合

小李他妈的飞刀 · 发表于 2006-5-28 23:04

关于装备统一的问题，我认为首先应该解决的是队员的筛选问题，作为队长，关键看你有没有不断往外踢人的勇气和魄力，WARGAME虽说是游戏，但很大程度是在模仿战争，军人以服从命令为天职，GAME场上，这一条必须贯彻，否则不光是装备不能统一，打起来也是稀里糊涂，一盘散沙。

不说装备，先说战术，JASON之前说到WARGAME的战术无非包抄，我认为是不对的，相反，在场上我一般不会派出分队进行包抄，任何人擅自脱离队形、试图凭借武器性能和机动速度去充当兰博的行为都会受到严厉批评，小部队作战，任何路线上的投机取巧都有可能引发灾难性的后果，我宁愿采用更为僵硬的战法，冲锋队形，队员之间相距不得大于5米，以确保每个人都处在BBGUN的有效火力掩护范围之内，同时，密集队形更便于指挥官的调度，或攻或守，都不至于丧失必要的机动灵活性和压倒性的火力掩护。

一支战队，如果形成了我说的这种配合默契，那样，就算你强制让他们不要统一装备，他们也会觉得别扭甚至是不可忍受，因为那时候，每个人都以这个坚强而周密的团队为荣，剥夺其中任何一个人的团队标志，对他来说都是一种摧残。

jason-lee · 发表于 2006-5-25 22:15

有GAME迷和军品迷，也有兼而有之的！

叉烧 · 发表于 2006-5-25 16:08

我们是WG迷~~

erichan · 发表于 2006-5-25 15:07

这是一个什么样的队伍的，干脆玩解放战争吧，。　队长有责任呀，，，不过现在刚出了一套CP，这下总归应该没有人反对了吧，应该比较好统一了吧

Longbow · 发表于 2006-5-24 09:23

好主义.......

fukeyang · 发表于 2006-5-21 10:31

装备统一了才能初步体现出团队意识。。。

新老兵 · 发表于 2006-5-20 12:40

应该求大同存小异

爱尔兰咖啡 · 发表于 2006-5-20 10:56

大夹原夹又咋样啊我自己不就8个小夹 4个大夹还1个弹鼓看情况看情形选择不同配置咯,呵呵遇到头号橡皮人俺肯定换上弹鼓嘿嘿!!!哎呀........我也跑了码呵呵 LZ8好意思了

爱尔兰咖啡 · 发表于 2006-5-20 10:54

装备的统一逐步到意识的统一散兵游勇和团队的区别哦

jason-lee · 发表于 2006-4-13 22:26

跑啊，都跑到月球去了..........

装备统一是WG的发展必然，刚开始的时候大家都不懂，人人都是杂牌，时间长了见多识广了，自然就物以类聚的玩统一了。
这里不是讨论战术重要还是装备重要，后面回贴的兄弟看看清楚了，别再扯到战术上去，装备花钱就能买到，战术可买不到，还是留着大家别的帖子里说去吧！

iceman · 发表于 2006-4-13 16:39

原帖由悍匪于 2006-4-13 14:07 发表( i, k6 h) Z) j2 S. |% Y; |
V$ _4 W4 x8 V' G6 s
; X. Z# m; X* b

! q! e" p: _: N2 tgame要看环境,怎么玩要大家达成共识,如果想表现得令类,用小夹装10发也行,大不了上去就死下场yy''军品'',给新人锻炼的机会.个人爱好而已. 在公平的环境下,用什么夹随自己喜欢吧.

用什么夹随自己喜欢吧
这样算达成共识么？
算是公平的环境么？

顺便ＢＳ一下自己～
jason-lee ～不好意思啊～我又跑题了

[ 本帖最后由 iceman 于 2006-4-13 16:41 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-13 14:07

原帖由痱子于 2006-4-13 11:11 发表% E. ^6 W3 |' [6 P

t7 k1 b, N7 I8 D( ], [我的意思是实战派往往会用大夹，而我们这些改玩小夹的看来是不实战啊．

game要看环境,怎么玩要大家达成共识,如果想表现得令类,用小夹装10发也行,大不了上去就死下场yy''军品'',给新人锻炼的机会.个人爱好而已. 在公平的环境下,用什么夹随自己喜欢吧.

痱子 · 发表于 2006-4-13 11:11

原帖由 martinshi 于 2006-4-13 10:53 发表& I1 m& d1 `$ @
9 F' \$ |0 [4 G P: k: ~

3 r+ R. q1 P4 _
" C: {& }+ N8 N2 j' N不明白这位兄弟什么意思？真实的战斗也是有弹药限制的，不会是N个300连！！！
( B9 L8 e8 A& l, z4 n9 K呵呵呵

我的意思是实战派往往会用大夹，而我们这些改玩小夹的看来是不实战啊．

gustavss · 发表于 2006-4-13 10:45

原帖由 jason-lee 于 2006-4-12 11:30 发表2 e+ [' T2 z! s: {2 q( Q

7 M0 K6 r3 d, A" f8 _
2 c2 s; Z7 s; _# i5 Z q如果是真正的玩真实的当然会，就是用70发的标夹，不停的换。

LEE总，不是兄弟我不愿意统一装具，而是这个环境不好！
C2上着装整齐的队伍看着真羡慕呀……统一的换钱到不是最大的事情，难统一的是人心

！BDU、作战靴、88盔、美械……我都有，大部队都统一我也没意见，可我们几个新来的“老人”还是觉得有被排斥感，M120-130、大弹夹。这些我都比较反对的！我现在一次带600发BB，可是居然有人笑我

看看他们个个1500-2000发在身上我觉得也没啥自卑的，买几个弹夹能有几个钱？买套ACU能有几个钱？装具EAGLE的我买不起可是警星什么的还是买的起的，关键还在人心难统一，这个就是上海大都市人的通病吧……现在我已经不再玩了，自己原来几个人玩玩装备什么的。我是玩普通步兵的。

本人说话直接点可是上海的弟兄们普遍有这个看法，心冷哦！

nuts · 发表于 2006-4-12 23:03

原帖由 SAW 于 2006-4-11 21:16 发表
( v& T! v, J/ L! O% _; a: g楼上，为什么总要搞派系呢？还硬要给别人划分派系，这样做欠妥！, }5 p6 y3 a9 l; e
大家都是同好，确实每个人都有自己的玩法，但不存在派系的概念！划派系、搞成分是文革左的1套，是非常不好的，对于别人与自己的不同，辩论可以、 ...

我所分的派系，是客观存在的，这个帖子里面就看的出来。
至于说什么文革，呵呵，无非也就是好派和屁派，然后相互争吵相互争斗，说自己是正统。可是你看看我的帖子，我反复强调的就是不要争斗不要争吵，大家都是王道，大家都要高高兴兴地一起玩。不要一定统一服装，也不要一定不统一服装，而是求一个平衡点，一个大家都能接受的一起玩的方法。
小N从来不认为别人与自己不同就可以嘲笑。你看看这个帖子里面，那些喜欢装备的人嘲笑其他同学的也够可以的了。如果您觉得我分出不同种类的同好然后要求大家团结欠妥的话，那么您如何来评价这种行为呢？
有点火药味了，呵呵。我们来自五湖四海，为了一个共同的目标走到一起来了。求同存异，该有多好啊。

jason-lee · 发表于 2006-4-12 12:02

没办法，风气如此，节哀顺变，入乡随俗吧！

只看该作者 · 发表于 2006-4-12 11:57

看看一楼,主题是WHAT?
有多少人跑题了?

痱子 · 发表于 2006-4-12 11:33

那就不实战了，太限制火力了

jason-lee · 发表于 2006-4-12 11:30

原帖由痱子于 2006-4-12 11:20 发表
* f! W% ]3 G; i* j u2 o" L弱弱的问下，实战派会用小夹吗？

如果是真正的玩真实的当然会，就是用70发的标夹，不停的换。

痱子 · 发表于 2006-4-12 11:20

弱弱的问下，实战派会用小夹吗？

jason-lee · 发表于 2006-4-12 10:35

原帖由 向往远方的浪子 于 2006-4-12 10:25 发表
" S+ Z% `) O! j) A6 ]$ G大弹甲+高射速感觉确实很爽

是啊，所以一般我都是在家这样爽一下。

向往远方的浪子 · 发表于 2006-4-12 10:25

大弹甲+高射速感觉确实很爽

jason-lee · 发表于 2006-4-12 10:19

原帖由 wxz75 于 2006-4-11 23:29 发表
- J9 l7 t6 Z4 M7 [大家重点不同而已,我玩WG首先关心的是如何合理获胜,所有的装备都以此为出发点购置./ t9 ], D2 G9 J, v* L/ F
我玩WG的重点是:地形侦察,作战方案制定,战斗中的配合,技战术的发挥,武器的合理优化.9 \2 H5 h, k0 x

* q7 }' y4 x% ~大家重点不同,又不是啥大不了的事情.

这下说到点子上了，你们是纯粹的GAMER，以GAME为主的，我不是纯粹的GAMER，下场只是配合军品收藏而进行的小活动而已，打赢打输问题不是很大，玩的有点感觉，玩的开心点就是了。

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 23:29

大家重点不同而已,我玩WG首先关心的是如何合理获胜,所有的装备都以此为出发点购置.
我玩WG的重点是:地形侦察,作战方案制定,战斗中的配合,技战术的发挥,武器的合理优化.

大家重点不同,又不是啥大不了的事情.

jason-lee · 发表于 2006-4-11 22:21

受赤化宣传毒害太深啊。
所谓战术，无非是锻炼身体的另外一种称为，在器材上只有BB GUN的情况下，战术能发展到什么程度呢？除了包抄还是包抄，无非是发挥的好的包抄和没有发挥好的包抄的区别，还能有啥？空降？蛙人渗透？而这些更高境界的战术发挥如果没有合适的装备器材怎么发挥出来呢？说不定我们在不久的将来能玩上这些更先进的战术，但是，首先我们必须对装备有个正确的认识，不是说玩装备的就是只会摆骚样子，也不是什么有钱人的玩法，有钱也不一定能骚出个样子，还要有相当的知识和长时间的积累。
WAR GAME是WAR背景下的GAME，战术装备都是同样重要的，再好的装备，跑不动也是白搭，跑的再快，打扮的和山匪一样更是有违WAR GAME的精神，偏颇任何一方都是不正确的。

还有，不要分什么派，哪天试试你们穿着我的装备去爬山，看看能发挥出多少战术出来...........

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-4-11 22:23 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 22:05

不是想人为划分派系啊,确实存在而已.无论叫什么,叫啊猫啊狗,都无所谓,但是始终存在.

关键是求同存异,互相尊重,和平共处

SAW · 发表于 2006-4-11 21:16

楼上，为什么总要搞派系呢？还硬要给别人划分派系，这样做欠妥！
大家都是同好，确实每个人都有自己的玩法，但不存在派系的概念！划派系、搞成分是文革左的1套，是非常不好的，对于别人与自己的不同，辩论可以、甚至争论也可以，为什么非要划分派系、山头呢？太荒谬了！

[ 本帖最后由 SAW 于 2006-4-11 21:30 编辑 ]

nuts · 发表于 2006-4-11 21:10

原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 13:20 发表( J$ H& f9 ~. G
2 y: S; k2 S2 |6 U5 H5 c7 S8 w
WG的精髓只是为了打中对方的脑袋吗？

WG的精髓只是为了统一服装的吗？

重复一遍，WG中间，外貌派和战术派是两个最主要的流派，在现在内地这样的情况下，就注定了这两派肯定是长期并存荣辱与共的。所以也需要大家肝胆相照。孤立地强调服装或者战术，都是对另一个流派同学的伤害。所以必须腰学会寻找到平衡点。

jason-lee · 发表于 2006-4-11 13:20

原帖由 snakebob 于 2006-4-11 12:15 发表! e" H4 K* _) d1 h7 e7 ^. W9 t! ?

  e; @/ a$ `2 S$ ]/ N/ z
9 ^9 ]+ _9 C9 o0 c
  I$ p2 q; l9 h5 f----------------------------
6 O0 P5 Z! z% b2 Z6 ]0 Q$ a9 [
; G) X) x/ E: t1 J" |$ q3 A! ?0 c; I
我们SB四人组现在的装备和你们很接近哦！凑人数的时候可以叫上我们！
$ m8 [% Q7 n; w$ h. b% T( p 我们的观点 :装备的统一是一个队伍精神统一的开始  否则足球队为什么要穿统一的队服？沙滩裤 ...

“只要踢的好，三角裤，T－Back，裆布都可以穿”－－某些球迷说。
足球的精髓只是为了进球吗？WG的精髓只是为了打中对方的脑袋吗？

snakebob · 发表于 2006-4-11 12:15

原帖由 johnsonred 于 2006-4-5 11:21 发表
6 A2 [$ u/ e, Z$ Z$ x8 u$ S+ I5 @! C" O

( y( t7 C( ]+ P
& a7 R, C( I- Q- V5 T2 j哈哈哈哈！都没话了！都被你说去了！
% F$ H Z# M5 r9 ~4 c7 n, y# u+ h: f; k. Y8 c+ S" ?
我的原则很简单，ACU加TAN色Mar款Ciras，不过就要天热了！天热的还没想好！

----------------------------

我们SB四人组现在的装备和你们很接近哦！凑人数的时候可以叫上我们！
我们的观点 :装备的统一是一个队伍精神统一的开始否则足球队为什么要穿统一的队服？沙滩裤不是挺好的嘛...........

[ 本帖最后由 snakebob 于 2006-4-11 12:19 编辑 ]

jason-lee · 发表于 2006-4-10 10:23

原帖由 SAW 于 2006-4-9 22:50 发表1 z$ ~6 M4 L3 `2 Y) K
唉,你们全跑题了!
% j# K z( l* l0 ]+ a其实这个贴子要讨论的是"玩WG,是统一装备乐趣多呢还是不统一装备乐趣多?"

跟着他们说啊说的就跑题了，哈哈！

不过我还是觉得，WG不一定就是两队人在那对打，形式还有很多种嘛，训练交流，带有休闲性质的活动，都可是在所谓的WG的范围内嘛。这种形式之下，装备的整齐划一就是一个更高的境界了，如果只是为了打人家几枪，那穿个汗衫都没有问题。

军士长 · 发表于 2006-4-10 08:26

不过就是作战派与作秀派之争。

SAW · 发表于 2006-4-9 22:50

唉,你们全跑题了!
其实这个贴子要讨论的是"玩WG,是统一装备乐趣多呢还是不统一装备乐趣多?"

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 21:41

是否讲究战术和是否过于拘泥胜负心是两个概念.
WG毕竟不等同于玩军品.

jason-lee · 发表于 2006-4-9 09:49

原帖由 wxz75 于 2006-4-8 23:59 发表5 ?, E' }& |: |6 P4 }6 S; g' P0 X
未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.
1 a# ?! J, @! X3 O所以,"战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战 ...

不适用吗？抛开BB GUN的威力问题不谈，你们每次绕啊绕的，确实能出乎意料的绕到对手背后，算是战术上的优势，但是不是每次都能够打赢，为啥呢？WAR GAME中不是装备越少越轻越好，不是跑的快就好，不是能够绕会包抄就代表战术好，发挥出优势，取得胜利才代表战术成功。
而装备，是WAR GAME的精髓之一，按照友谊第一，比赛第二的惯例，大家一起出去玩，非得为了所谓的胜负打个你死我活？玩的开心就可以了嘛，如果大家都能抱着玩军品而不是玩GAME的心态出来玩的话，至少橡皮人会少很多吧，大家哪怕中场休息的时候讨论一下各类话题开开心，而不是总是计较那些“我打中你了，你不承认”那种伤和气的废话，我想这个高尚运动会发展的更健康！

只看该作者 · 发表于 2006-4-8 23:59

未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.
所以,"战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战术和装备的军事发展的两个同样重要的方向，在装备优势领先的时候，装备的发展决定了战术的运用"这句话在WG中并不适用.

jason-lee · 发表于 2006-4-8 22:21

上面几位小学语文都学的很不好啊！审题不清！
我重申了N遍了，我说的是装备的统一问题，干吗总要扯到其他地方去呢？
我发这个帖子是希望更多的人来讨论装备统一是否必要，不是拿装备统一来和别的方面做比较，之所以发在战术区是为了让更多的人参与进来，否则我就发在装备区和几个玩装备的老鸟讨论一下就结束了。
战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战术和装备的军事发展的两个同样重要的方向，在装备优势领先的时候，装备的发展决定了战术的运用，比如美军，从冷战期间的地空一体化，发展到冷战后期的全球到达，蓝水海军，再到信息化，数字化，一直发展到今天的先发制人等等，这些战略和战术上的发展都是以装备技术的发展为基础的；在装备水平处于劣势或者没有明显优势的情况下，战术的发挥是否合理正确才是扬长避短的唯一途径，譬如长征，韩战等等，但如果战术装备两方面都落后，那肯定只有失败的份了。
突出优势，扬长避短这个概念在不管是在WAR还是WAR GAME里都是正确的。

好了，至此，希望后面跟贴的不要再扯战术怎么样怎么样比装备强的话题了，就事论事即可。

lightning · 发表于 2006-4-8 22:19

最近也正为统一装备是事情郁闷呢
大家都倾向于数码,可是问题在于这些家伙们连数码装备什么部队不都不知道,他们以为数码是四色丛林BDU的升级版本.要是配合他们换数码我现有的ALL WIN特战丛林还有0506什么的都需要换成垃圾国产杂牌.
没办法,我只要在大家表决的时候全副武装上自己的四色丛林和背心头盔什么的做展示,结果大家现在一致都转向了丛林BDU：）

老生长谈之战队装备统一

在上海的话丛林

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员