夜战中是否限制手电的亮度？

redleader

最近队友找到了新的活动场地，因为是一个很大的地下室，只要关了灯，就全黑了。

大家觉得，用电筒来玩夜战应该别有一番风味。不过，争议也来了。

5 t% Z8 s/ }% ]' v6 ^当我拿出GP 的 R500时，当即有队员表示异议，倒不是怕不公平，主要是怕近距离照射伤到眼睛，想一想也有道理，这毕竟是活动中使用，不是生死之战对敌人用，真对眼睛有伤害，的确是不好。

所以请问一下论坛中的大佬，你们玩夜战是否限制电筒的亮度，如何保证电筒的光亮不会对人眼产生严重的伤害？

多谢批教。

noxss

原帖由 breatcool 于 2007-3-29 02:19 发表
# @2 k0 Q' s6 }" E* |$ R

不会！！！！曾有朋友在我神火近距离照射下挺了30秒 只为那眼里有东西！！！问他感觉  1分钟眼前白茫茫   过后没任何感觉

几多流明的?XD的朋友有够自虐

breatcool

原帖由 redleader 于 2006-10-28 14:35 发表
楼上的几位老大不要误会，我的队友们倒不是怕苦，摸爬滚打都不在话下。不过活动的“安全性”是一向要强调的事情。

有没有懂医的兄弟给个科学的说法，被五百流明左右的电筒短时间晃到眼睛，究竟会不会造成长久 ...

! ~4 c6 L, l5 ~0 F" T不会！！！！曾有朋友在我神火近距离照射下挺了30秒 只为那眼里有东西！！！问他感觉  1分钟眼前白茫茫   过后没任何感觉

ALDEN

原帖由 寒羽良 于 2006-10-28 15:11 发表

: u. g; z+ W" |0 H" u  k* M
* g3 [) {2 q/ }# @+ i
没见你照敌人起太大作用。照自己人倒是效果不错，你自己一看路，所有得兄弟都找不到方向了

. }! L$ T2 |/ u6 a哈哈哈哈，我已经笑到桌子下边去了

豆腐膶

GP的R500应该不比SF的强吧……

不过说真的，不管对眼睛有没有“后遗症”，反正我就很不喜欢被强光电筒照到眼睛了，留下视觉残留N久不散不说，还难受得很。大家毕竟不是执行任务，尽管短暂至盲有战术意义，但短暂至盲还是“至盲”，会带给伙伴不适。
2 J% |2 F5 j' z# H0 w+ _# Q
我觉得用电筒可以，但要有限制，省得某些好事的人都往更高的亮度奔，到时有点什么不愉快的事就不好了

alluler

我总觉得，吸二手烟，每天马路上的尾气，事物中的农药残余......对身体的伤害更大吧...
" s$ \8 n" l) D5 C: T* X$ [5 s" _
不怕，生命苦短，开心就好。

junnst

谈到夜战.诶....我们是基本上不打日战的...电筒对于大的野外场地.伤人的可能性是没有的.但是没有电筒是万万不行的.
+ x' m, r' I, O, k# {7 D  z有机会大家可以到我们这来夜战!

arman

不如分別搞些用或不用手电的WG！

alluler

“你这样的思维很容易演变成为激光战的涅”    一帮鸟人，我这么精华D一句话不看清楚，在这儿断章取义！

4 V, v2 K* V3 {9 A; B9 b死鱼佬，我晶你一下~~~

fisher

原帖由 alluler 于 2006-11-22 11:02 发表
6 f8 d0 u: y* H3 R8 |& d; o幸好我没有说航母、说火星，否则岂不是要买一个航空母舰附带周边战斗群，否则岂不是要亲自到火星去一次？

& j: c" P! L, ~1 l, w( j
另外，别的我不知道，我就知道hid，好GG亮，别的我统统不知道...  而且，也不会开开关关的折腾...照 ...

% ]9 L) B3 u' ~3 X& f一般的游戏变成了军备竞赛你觉得合适么？用SF已经够亮了，够多不确定因素了，你还上HID，唯恐天下不乱啊？！得，把奔驰的大灯背上去CQB吧！
( D% L+ D- V! M* f& u; L& R

末三

LS的签名 比HID强100倍......

alluler

幸好我没有说航母、说火星，否则岂不是要买一个航空母舰附带周边战斗群，否则岂不是要亲自到火星去一次？

6 k) }- |/ M: i. g1 Z
% W& w6 j( \4 o: @' ^5 b4 k另外，别的我不知道，我就知道hid，好GG亮，别的我统统不知道...  而且，也不会开开关关的折腾...照死照死！！！

末三

楼上的 HID乃用过了再说吧
, C# P0 ~! p6 L' {1 n5 PHID的特点是不能闪亮 按了开关之后要几秒钟才能达到稳定亮度 关开关也是慢慢熄灭
夜战尤其CQB很吃亏的

4 ^8 M  T% U, c7 E6 T( O" q- T; m丛林搜索的时候好用点 集光性能强些 但用途还是偏搜索 战术灯目前还是烧者为王

alluler

HID才是王道~~~~~~

+ g( t1 w2 L# J& W( e楼上的同学...你这样的思维很容易演变成为激光战的涅~~~

roger_lj

我觉得这就是某些人的心理问题，自己装备又不够人家强，又要追求所谓的平衡
# `/ j) s2 q4 ?( x0 N
小美现在都在打不平等对抗了，又米的话可以去买好战术灯啊，不然还找借口伤眼睛限制高亮战术灯，叫他GO TO HELL

呼啸枪刺

因该不会照伤眼睛，又没有高温，用灯光抵消敌人一部分内感官本身就是一种战术，就是白天看几秒太阳也不会有多大伤害，更何况是手电。如果对方受不了强光这本身就达到了战术的目的

wangyz

原帖由 末三 于 2006-11-7 02:03 发表

3 ~! d: `8 F3 j6 Z7 D话说回来 今天用偶滴手电在酒吧爽吧
喊了N声没人理 手电晃之
3 l) n+ u3 N7 g, m10秒之内老板娘过来 一边揉眼睛一边说:"乃的电筒好亮~~~现在眼睛还是黑的~~~"

2 r( z) d/ p$ B接下来呢????

wangyz

原帖由 路边摊 于 2006-11-2 12:01 发表
晕~不用讨论了吧~只要不用激光,其它没问题的,被强光直接照射,人的第一反应应该是避开光源吧?哪有那么傻盯着看的,夜战用灯除了为了照明另一个原因也是为了扰乱对手的正常视觉.至于绿大说的,从楼上摔下,那是因为场地 ...

! u/ ~, f3 B6 ?1 h+ t闭眼朵避的时候撞墙到是可能发生!!

末三

自己改

偶见到的是用射灯+狗电
效果一级棒

王杰

原帖由 末三 于 2006-11-7 02:03 发表
6 G1 M  C, W) D, k8 a" C
那是因为乃没见过~~~~~
5 C; }% |& g0 P! `. x+ y; J2 c土鳖~~~~~~
见过可以烧穿50M外垃圾袋的激光没~~~
6 a$ c( ]% c, _. F$ Y
3 M" j4 j; P, r# ]7 `( A话说回来 今天用偶滴手电在酒吧爽吧
* B7 e2 B0 ], I, M% u$ I喊了N声没人理 手电晃之
10秒之内老板娘过来 一边揉眼睛一边说:"乃的电筒好亮~~~ ...

4 G6 U4 L) {# t0 N* U! F8 D3 x4 j/ c老莫那就有SF那支2000流明的限量版，去年玩了下，电池烧不起```

末三

原帖由 王杰 于 2006-11-7 01:42 发表
, Z1 [+ A& N; }3 W  p9 X
7 r( @2 O+ H% B" M& u  d扯````````跟本烧不着

- e$ r. k2 i; [! o( l0 G9 M  _那是因为乃没见过~~~~~
! V( Z$ q0 @0 m$ V土鳖~~~~~~
见过可以烧穿50M外垃圾袋的激光没~~~
; s0 Y, u, M' |1 S  w: ~
话说回来 今天用偶滴手电在酒吧爽吧
喊了N声没人理 手电晃之
1 @/ p3 }9 j  L5 ?" S8 H6 {10秒之内老板娘过来 一边揉眼睛一边说:"乃的电筒好亮~~~现在眼睛还是黑的~~~"

:P:P:P:P

王杰

原帖由 末三 于 2006-11-4 16:37 发表
. O1 z* R4 w. f  J. P1 z' n0 [! C2 b2K流明的手电 见过的人估计不多
什么概念呢?
就是拿张报纸到灯头前面
6 T! j2 |( ]$ ^. e4 X你能听到噼里啪啦的声音
$ z" g+ ], y& h) ], N$ I" j然后看到报纸变成黑色 冒烟
! u0 `# T7 W  p5 v$ `
拿着报纸晃两下 就着了

注意,这时如果不晃的话 报纸是着不了的
8 O7 g, q4 }1 f3 T! _. A因为报纸的温度 ...

扯````````跟本烧不着

chinamabin

是那个号称一次放20多节123a的神火？然后只能亮10分钟？

末三

2K流明的手电 见过的人估计不多
, K. \5 }9 z# Q3 T* ?什么概念呢?
# }+ ~4 T( J5 e+ z2 @- t! o, H0 Z就是拿张报纸到灯头前面
你能听到噼里啪啦的声音
; i2 S+ |# u  X- C1 @然后看到报纸变成黑色 冒烟

% E& x$ j3 J1 {  s1 p2 u拿着报纸晃两下 就着了

3 Q4 p4 }5 Z$ U5 A3 {# D注意,这时如果不晃的话 报纸是着不了的
9 P0 |1 F+ ?0 n因为报纸的温度早已经超过燃点 可是附近温度太高 空气变稀薄的原因 缺乏氧气
4 p3 F) B$ |8 v一定要迎风一晃 就着了

王杰

原帖由 alluler 于 2006-11-4 14:15 发表
2 H% ~6 t6 x1 P) k* _) S* H

) R7 N, l/ f9 o6 S  A电焊看过吧...也没见到会死人...现在也没有事儿...你们队友太敏感了...
1 R. u# ?1 A# r" z. Q7 B  v- ~
* w4 g1 Q1 A0 }  M1 B不过烛光晚餐自然要有和谐的烛光，不能用探照灯...紧急情况下，应急的营灯也能成就一场晚餐。

2 s! m- N  N' I" n: a% ur500属于比较亮的蜡烛，不算什么.. ...

( G; j* |- g9 R" k" K: e老板

1 g  A. ?5 c" A; B  W/ N被电焊的弧光打伤眼睛可是非常痛苦的事啊，近距离皮会脱落，眼里总觉得有异物，泪水花花的

alluler

原帖由 redleader 于 2006-10-28 14:35 发表
7 v. x" S1 E4 z0 H7 \楼上的几位老大不要误会，我的队友们倒不是怕苦，摸爬滚打都不在话下。不过活动的“安全性”是一向要强调的事情。

有没有懂医的兄弟给个科学的说法，被五百流明左右的电筒短时间晃到眼睛，究竟会不会造成长久性 ...

# v4 m1 H- u# V1 e6 ~  ^
电焊看过吧...也没见到会死人...现在也没有事儿...你们队友太敏感了...
) ^  Y- `4 {. I: k3 Z
不过烛光晚餐自然要有和谐的烛光，不能用探照灯...紧急情况下，应急的营灯也能成就一场晚餐。

r500属于比较亮的蜡烛，不算什么...
8 b! ?, C) q6 b# U; V& u6 @
  G' @! |: t; A2 B" k4 M我坚决反对使用2K流明以上的大灯烤人的行为...  哈哈，内脏都照出来了...

大怪

呵呵，没看前面？。。。。
  j+ a" F7 {: a+ [+ e! N
想想人血馒头的出处吧。。。。

王杰

原帖由 大怪 于 2006-11-3 14:28 发表
) t- Y* {0 t/ p" r" R$ T5 v真的开始讨论跑啦！！
' L- o. U: [8 g' X, G' Y; V
0 |; {1 I6 D4 t# z哪位达人可以出来论证一下，

人血馒头是不是可以治肺病啊？！～～～


这个帖子真好玩，
& F9 f+ O- c4 }% I; r  v: z呵呵。典型肺炎，人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒人血馒 ...

: a+ z' l, l- q3 M窝槽
+ ]( S' C4 N( ?6 s% [0 o9 s
怪哥是不是更年期到了

记得前些年还有人在枪毙人时用馒头拌脑浆吃````````生猛啊

大怪

真的开始讨论跑啦！！
, B- {  L! @/ u- U4 S* |
& n- y$ |) S, c! L* s哪位达人可以出来论证一下，
) e2 k6 a$ g. {" Q3 l
人血馒头是不是可以治肺病啊？！～～～
4 u, N9 K7 p' z  g" P% m
7 J* D6 h* f: {- R( S4 A
这个帖子真好玩，
呵呵。典型肺炎，人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头人血馒头头
, G: x+ d. X$ L
  v; k1 ~  e* l. c2 b[ 本帖最后由 大怪 于 2006-11-3 14:33 编辑 ]

双截棍

一般市面销售既战术灯或者激光~
只有唔系HID战术灯或者绿色激光的话都不会永久至盲~
7 E. w' i% w# g. z短时至盲是必须的~要不战术灯就等于废喇~

tibot

原帖由 rotoruaboy 于 2006-11-3 03:24 发表
% n3 p& a5 f+ Y) k
不能一概而论,有人5楼掉下来只是擦伤,有人草坪上拌倒却要开颅手术.只要是摔,就有很大的潜在危险,大家不可能在到处铺满了海绵垫的地方下场.而且下场的地方多半都是没什么人光顾的偏僻场所,曾经下场的地方就有人因 ...

$ N. V. c6 M; F- [* E在中国，不但没办法通过法律途径解决，更可能引起更多的问题，所以，还是要反复强调，安全第一！！！

rotoruaboy

原帖由 mayoasis 于 2006-11-3 01:31 发表
% X; L4 w% D& p  a" \1 E
$ T* I* v) s3 X8 j2 m4 J跑的摔和从高处摔下来的危险性是不一样。
跑的时候我也摔过，只要有护膝和护肘，基本是非常安全的，摔到时顺势打个滚，什么事都没有。

/ D+ E! A- L7 n+ ]2 E* E+ G不能一概而论,有人5楼掉下来只是擦伤,有人草坪上拌倒却要开颅手术.只要是摔,就有很大的潜在危险,大家不可能在到处铺满了海绵垫的地方下场.而且下场的地方多半都是没什么人光顾的偏僻场所,曾经下场的地方就有人因为踩到地上BB滑倒脸撞到了墙鼻子一边裂开要做整容手术,之后场地里就多了些警告标识.不知道在日本会怎样,但是在欧美,这样的情况伤者起诉场地经营方多半是告不赢的,陪审团和法官会相信airsoft是一种高强度的户外运动,只要参与就表示会接受其中风险和种种后果.

如果因为被电筒照而导致伤亡,法律上只能算是伤者自己造成,人类被强光照射不会产生条件反射式的剧烈动作(被关在小黑屋里面长时间SM的例外).持电筒的人和伤者之间没有物理意义上的接触,被电筒照射也改变不了大家周围是高低不平的地面这一事实.所以法律意义上来说这样导致的伤亡,和教唆挑衅导致的伤亡是一样道理,责任伤者自负,如果伤者有智力障碍或者某些心理生理上的残疾,则挑衅和教唆目的成立,这时候才有另一方负责.

mayoasis

原帖由 大怪 于 2006-11-2 16:26 发表
2 ^" l" A8 ~+ w% c( p现在的人真是越来越难伺候了。。。。
; R% ?* w' D$ b6 \" O' f- R. c
" J( n3 y9 D5 c0 B

3 g% @- j/ z5 d我们一定要制定详细的战场安全手册！！来确保各位小皇帝的幸福快乐！

这里，我先提出一条大家平时没注意的。。。

对每个人都有切身利益的！！

2 h) `' @% \: F3 T8 z野战中不许－－ ...

跑的摔和从高处摔下来的危险性是不一样。
* n% g2 U7 b9 t9 ^) R跑的时候我也摔过，只要有护膝和护肘，基本是非常安全的，摔到时顺势打个滚，什么事都没有。

大怪

这根本就是态度问题。。。
/ D( d/ v8 v1 w8 o) |( H

哎~  

对了！鲁迅是学过医的，连他都说过，人血馒头是可以治肺病的。。。。。。

% k: _* s; t8 n- G' h) r3 j不知道有哪位医学达人出来说说，是不是有科学道理？！
- {+ }( _( q$ H# ^5 B, D
: d) _# i+ T5 N[ 本帖最后由 大怪 于 2006-11-3 00:05 编辑 ]

bearsyy

原帖由 末三 于 2006-11-2 20:37 发表

唉......
何必呢
2 x8 s* `$ F# ?1 N) S也许大家认为是常识的事情 但恰好有人没有想到
提出来 也许就可以避免一个人甚至更多人受伤了
有时看到"发达国家"的产品说明书 觉得荒唐得可笑
比如说塑料袋 写"不可套在头 ...

+ f* \/ P& s# R. N( E8 p3 O- R
类似的事情似乎发生过，就是因为某食品包装上没写明白（具体什么事不记得了，反正很SB就是啦）结果有人真的因此受伤，结果生产厂差点被告到倒闭。。。

末三

原帖由 大怪 于 2006-11-2 16:26 发表
现在的人真是越来越难伺候了。。。。


; h4 o# t0 r* f; v& Y5 s
: p. z2 g9 p; \2 X8 J. ?: i+ T- j我们一定要制定详细的战场安全手册！！来确保各位小皇帝的幸福快乐！

# m% e6 G4 v4 \* W这里，我先提出一条大家平时没注意的。。。

: |2 R# [: |+ h6 n/ e# D对每个人都有切身利益的！！
' l5 `6 N% Y, n
( y+ e( B1 z- D- I! v6 K& o野战中不许－－ ...

唉......
' z$ Q! \4 C& B何必呢
也许大家认为是常识的事情 但恰好有人没有想到
( ?9 B2 _) w1 e  X3 S0 w2 F提出来 也许就可以避免一个人甚至更多人受伤了
有时看到"发达国家"的产品说明书 觉得荒唐得可笑
0 r! M- V) x  R9 p比如说塑料袋 写"不可套在头上 因为有可能导致窒息"
7 ^" m; R$ E/ W& |但仔细想想
4 K! r% B; q* V为什么不呢?
多说一句又不会死 少摔一跤比较值啊

大怪

现在的人真是越来越难伺候了。。。。
2 _  h7 J& r3 B, M% r. ?


4 F  d7 |$ g! J+ q我们一定要制定详细的战场安全手册！！来确保各位小皇帝的幸福快乐！
6 I; T% E$ \1 D: R
0 w) S' h0 X+ Y" h这里，我先提出一条大家平时没注意的。。。

对每个人都有切身利益的！！

$ p6 g' ?# @$ w  Q& F) W野战中不许－－－“跑”－－－！

特别是野外！
9 ]. c- [' [6 L6 C$ d
5 y/ }, A" W2 @跑快了，真的会摔跤的！！无容置疑吧！
摔跤了，真的会受伤的！！可能性很大！
摔跤了，可能会伤得不轻的！
2 _' w' ]" {6 y# r9 T$ m5 P' I所以，我建议！
* k: P# f+ D  V! _4 O: m战场上，考虑到每个队员的人身安全因素！
3 I: Z% Q3 O# l$ d7 i* f对于“快跑”
严令禁止！！
, i4 s# u) p& K% c7 s+ B% w4 m因为众所周知，摔跤可能造成的伤害远比M300来得重！
- x9 l- j8 A& M
请参战各位令行禁止，遵照执行！

[ 本帖最后由 大怪 于 2006-11-2 16:27 编辑 ]

痱子

安全第一，自己把握。大力倡导夜视仪在国内的普及～～～

末三

原帖由 路边摊 于 2006-11-2 12:01 发表
, y) e9 {$ \9 A1 A& Z% `晕~不用讨论了吧~只要不用激光,其它没问题的,被强光直接照射,人的第一反应应该是避开光源吧?哪有那么傻盯着看的,夜战用灯除了为了照明另一个原因也是为了扰乱对手的正常视觉.至于绿大说的,从楼上摔下,那是因为场地 ...

其实仔细回想下 这个讨论引申出来的结果还是有意义的

因为偶们这边的CQB场是全黑 所以大家都默认安全第一
. Q# O3 T8 E: w一来不会随便活动
% J' r% x, V; C. e9 B4 @' `二来不会选择有高低落差的地形
" u6 O. Z) J! A% _; L
+ O( `$ t) W+ d4 F: {& Q6 e7 F但看绿大说的 有灯的场合 仔细想想倒确实有潜在风险存在
因为正常情况下看得到就不会觉得有危险 即使灯光比较昏暗 但下个楼总不怕吧
但这样的情况被晃花了 又紧张 估计真能摔下去......

路边摊

晕~不用讨论了吧~只要不用激光,其它没问题的,被强光直接照射,人的第一反应应该是避开光源吧?哪有那么傻盯着看的,夜战用灯除了为了照明另一个原因也是为了扰乱对手的正常视觉.至于绿大说的,从楼上摔下,那是因为场地的不安全所导致的吧?放心用灯吧.任何运动都是有风险的啦~