|
我认为不能取消!- R D( v7 v) D" W6 g
首先,不管威力限定在什么范围之内,都会存在潜在的危险。我听说过远距离打中眉心晕倒的事情发生,你能保证100的威力相隔1米时对射不会出什么事情吗?) H3 [% X! x6 y# V2 K0 j, Y. }
我觉得问题的根本不在于取消或者不取消,我们玩的是游戏,不是战争,如果“指死”是种规则,那“中弹下场”是不是也是规则呢?既然我们玩的是游戏,那就只能用规则太约束玩家,而不是靠真实战场上的“受伤”或者“死亡”来判定输赢。- O, k P1 i8 f ?3 ?
问题在于,如何完善规则以及如何让玩家遵守规则。
5 T0 I- L! ~" e* Q3 P我觉得“指死”这个规则的本意应该是用于偷袭或者埋伏的情况下,在对手不知情的情况下,对手进入自己“不用机械瞄或者瞄镜瞄准的情况下也能打中对方”的射程以内,为了保护对方安全而做出的举措。这个规则有两个先决条件:
8 ]& `6 ?; q. h: p' U3 y1.对手不知情0 c" x7 d0 k6 A, e4 E; Q2 U. l
2.射程已经进入不需要精确瞄准的情况下(那些说自己10米距离就不用瞄的人就不要来抬杠了) |
|