这图中SEAL用的是M4改短枪管后加QD消音器吗？

papop · 发表于 2007-9-18 21:11

这图中SEAL用的是M4改短枪管后加QD消音器吗？

还是733或MK18 MOD0 加QD消音器？

MP--40 · 发表于 2007-12-26 14:04

原帖由 raptor82 于 2007-9-21 02:19 发表

..........

火车头以前肯定是用的..............
。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。

最后那张图里貌似看到MK23了，看来其实美军也是拿这东西实战啊！

[ 本帖最后由 MP--40 于 2007-12-26 14:06 编辑 ]

RUPPINA · 发表于 2007-12-26 12:03

我記得SDV陣亡的那群Seal，有上ACOG的上面都有Red Dot的說！現在滿多照片CQBR的曝光率很高！

王八串 · 发表于 2007-12-26 06:39

熟能生巧而已，每年那么多的预算和训练，枪法不过关还混个P啊！！

风之力量 · 发表于 2007-12-25 17:54

原帖由 jam 于 2007-9-25 02:57 发表
所以我说“两发”……

在无风的状态下，通过第一枪的弹道，控制第二发的弹着并不是太难的事，而再打几发难免就会有所偏差，就需要再按弹道调整，当然不能说随手就能百发百中，但对于游戏中打中人体是足够了，我曾 ...

很好的BB经验````````
然而
真铁貌似是有后坐力的``````

bbtony · 发表于 2007-12-25 15:46

原帖由 dboy 于 2007-9-20 09:38 发表
别说，我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。

同好啊！！
在交火距离近的前提下，我觉得任何瞄都无什么作用了，只能靠对自己枪械的了解和感觉了，倍瞄还能当望远镜用，哈哈

bravo=23 · 发表于 2007-9-26 03:54

原帖由 papop 于 2007-9-21 20:26 发表

那刚入选SOPMOD的那款什么什么型号的EO-Tech呢？

这方面的性能如何？（指防水）

Reflex系列这方面的性能又如何？

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/ComabtST3_09_ponkNBXWbHGN_ ...

553的防水性能依然没变，只是做了些改进而已，HOLOSIGHT的设计注定防水性能比不上M68CCO，REFLEX还没有数据，但肯定比不上M68CCO。

OPS · 发表于 2007-9-25 08:55

原帖由 papop 于 2007-9-19 16:50 发表

不过，无论是933，还是MK18 MOD0，凭它们那么短的枪管，不装EO-Tech这些，却装的是4倍的ACOG TA01，感觉有点搞了！

D总网站里有幅图里面的海豹几乎全都如此.只是用其他有倍数的瞄

jam · 发表于 2007-9-25 02:57

所以我说“两发”……

在无风的状态下，通过第一枪的弹道，控制第二发的弹着并不是太难的事，而再打几发难免就会有所偏差，就需要再按弹道调整，当然不能说随手就能百发百中，但对于游戏中打中人体是足够了，我曾试过在对峙中，瞄好对方隐藏的地方，通过匀速的单发（规则是只能单发），打中敌人闪出来观察的头部，命中护目镜，虽然是守株待兔，但却要保证每一枪都在相同的区域。也试过在20米左右，向一个掩体的足球大小的观察孔连续打了十数枪，除了开头的两发，全部打到洞里去了。至于在练习中两枪穿一洞，那就经常发生（真要保证打中硬币大小的目标那就难！）这些根本就没有通过瞄准具，就是看弹道，这就是游戏的枪法。而要是真枪，我上面说了，要做好的射手是要练到抬起枪，枪口方向就能与视线重合，不能依赖瞄具。这是遭遇战快速反应的枪法，然后才到通过瞄具的精确射击。

fn572008 · 发表于 2007-9-25 02:41

原帖由 papop 于2007-9-19 16:50 发表
不过，无论是933，还是MK18 MOD0，凭它们那么短的枪管，不装EO-Tech这些，却装的是4倍的ACOG TA01，感觉有点搞了！...

有种说法是SEALs使用MK262 MOD1枪弹即使从枪管较短的枪上发射精度优于普通5.56弹……而且看图分析在那么空旷的地带执行任务这点说明了SEALs为什么会使用4x的ACOG瞄镜了……
至于使用无倍数Aimpoint瞄镜的人我个人估计是队伍里的斥侯……因为斥侯需要快速反应……如果不对也有可能是SEALs队员个人喜好问题……
——————————————————————————————短裤的分界线——————————————————————————————
另外短裤发的套图……在QBQ里看过……文字说明烂到爆……明明是观察手的说成狙击手……真正的狙击手说成观察手……BS一下……

[ 本帖最后由 fn572008 于 2007-9-25 03:49 编辑 ]

papop · 发表于 2007-9-24 11:18

原帖由 .iam 于 2007-9-23 05:21 发表
楼上，我说的是WARGAME……我是针对D总用的镜子说的，而阁下对D总在近距离内使用瞄镜的方法有疑问，于是我就用一般WARGAME射手的做法来解答：10米内，老手绝对是靠概略瞄准而不是精确瞄准来应付战斗的，即使是打 ...

但你前面说的，10米“两枪都打在一个硬币大小的洞”是不是有点太夸张了？

我说的那一通，就是针对这个的。

不经过瞄准，光靠指向射击，就能“两枪都打在一个硬币大小的洞”？

偶尔出现个这种小概率情况，是有可能。但若把它当作普遍现象，就过于夸张了吧！

[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-24 11:22 编辑 ]

.iam · 发表于 2007-9-23 05:21

楼上，我说的是WARGAME……我是针对D总用的镜子说的，而阁下对D总在近距离内使用瞄镜的方法有疑问，于是我就用一般WARGAME射手的做法来解答：10米内，老手绝对是靠概略瞄准而不是精确瞄准来应付战斗的，即使是打靶比赛，我也是用一发弹观察弹道，而后全靠手的微调来掌握，就像投篮一样，没有瞄准器材，但可以做到空心入篮……

即使是真实战斗，50米以内的距离，用到瞄准器材的也不多，练习时把据枪动作牢牢掌握，眼睛与瞄准线的位置已经不用再调整了，眼睛看哪里，枪口就自然对着哪里，这样才能做到双眼同时观察。至于加装反射瞄镜，则是为了精益求精。再进一步就是倍数瞄了。但即使是使用了瞄镜，那些身经百战的战士在突然遭遇敌情时，第一反应肯定不是把眼睛凑到瞄镜上，而是在枪口抬到能打到敌人的位置就已经扣扳机了。

papop · 发表于 2007-9-22 13:08

原帖由 .iam 于 2007-9-21 20:41 发表

一个好的射手，在10米内（排除风的影响和暴走弹），是可以两枪都打在一个硬币大小的洞里的，你说还需要用瞄吗？

如果在实战环境下，个个枪法都达到这么神，请问搞出无倍率的红点镜，全息镜的意义又何在呢？

SEALs们的枪法应该已经远超一般战士的水准了吧！

可看上面的图，SEALs中，用无倍率的 Reflex ，Aimpoint 红点的还大有人在。

而如下图中，左面第2位的SEALs，还特别为自己的 MK18 挑了个 4倍率的 ACOG TA01中，带无倍率的小红点镜的型号。

.iam · 发表于 2007-9-21 20:41

原帖由 papop 于 2007-9-20 10:08 发表

这样，在近战时的反应上，不是会比无倍率的红点，全息镜，慢一拍吗？

另外，Dboy用的是什么型号的低倍瞄？

一个好的射手，在10米内（排除风的影响和暴走弹），是可以两枪都打在一个硬币大小的洞里的，你说还需要用瞄吗？

papop · 发表于 2007-9-21 20:26

原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:53 发表

因为M68比EOTECH防水性能好。

那刚入选SOPMOD的那款什么什么型号的EO-Tech呢？

这方面的性能如何？（指防水）

Reflex系列这方面的性能又如何？

[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-21 20:27 编辑 ]

bravo=23 · 发表于 2007-9-21 15:53

原帖由 raptor82 于 2007-9-21 02:19 发表

..........

火车头以前肯定是用的..............

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/Dsc031_6j9p2qoHIm7w.jpg

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/ComabtST3_09_ponkNBX ...

因为M68比EOTECH防水性能好。

raptor82 · 发表于 2007-9-21 02:19

原帖由 papop 于 2007-9-20 09:13 发表

另外，说到SEALs不喜欢用电的光瞄的问题，和SEALs最爱用ACOG系列光瞄同厂出的，同样都是不用电池的Reflex，为什么SEALs也不爱用（从来没见过SEALs用Reflex的图片资料）？？？

..........

火车头以前肯定是用的..............

EO-tech 海豹确实也有人用，

但是明显Aimpoint用得比较多，也不知道为什么

[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-9-21 02:21 编辑 ]

papop · 发表于 2007-9-20 10:08

原帖由 dboy 于 2007-9-20 09:38 发表
别说，我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。

这样，在近战时的反应上，不是会比无倍率的红点，全息镜，慢一拍吗？

另外，Dboy用的是什么型号的低倍瞄？

[ 本帖最后由 papop 于 2007-9-20 10:09 编辑 ]

Rick · 发表于 2007-9-20 10:06

原帖由 dboy 于 2007-9-20 09:38 发表
别说，我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。

素，54红点，机械瞄具+ACOG才素王道，挖咔咔

Rick · 发表于 2007-9-20 10:05

原帖由 bravo=23 于 2007-9-20 01:46 发表
这套图片是PS2的USSOCOM的宣传图，看看就好了。

果然。。。。。。。。。。。

dboy · 发表于 2007-9-20 09:38

别说，我都很喜欢GAME的时候用低倍瞄。虽然狗的交战距离只有30米左右。

痱子 · 发表于 2007-9-20 09:18

SEALs有用551的

papop · 发表于 2007-9-20 09:13

原帖由 raptor82 于 2007-9-20 00:56 发表

http://www.idusst.com/attachments/forumid_6/Seals23_0p2Zi4XMSsJO_OWBa2cWHzxDg.jpg

海军的人你不能用正常人的思维去看他..........

而且好像EO-tech不招海豹待见..........

...

这是为啥子呢？

如果说是因为SEALs不喜欢用电的，那么Aimpoint也同样是用电的，为什么同样是用电的EO-Tech，SEALs却不肯用？

而且，好象Aimpoint还非常挑电池，一定要好电池才行。哪像EO-Tech，不挑，只要是能塞进去的电池，都能凑合。

另外，说到SEALs不喜欢用电的光瞄的问题，和SEALs最爱用ACOG系列光瞄同厂出的，同样都是不用电池的Reflex，为什么SEALs也不爱用（从来没见过SEALs用Reflex的图片资料）？？？

bearsyy · 发表于 2007-9-20 08:21

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-19 16:28 发表

只是有可能而已看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧反正他们领导也这样哈哈哈

短裤兄啊，结合着套图的第一张就看就容易的多了。第一张上那个跟塞了袜子一样。。

Ryan · 发表于 2007-9-20 04:48

原帖由 buaazxman 于 2007-9-18 23:25 发表

标准5.56NATO用标准M16发射和用M4发射差异较大，当使用M4发射时，由于低初速，小口径弹利用翻滚扩大杀伤的现象不明显，杀伤机理基本退化为与7.62口径步枪弹相同。
图中那个枪管比M4的还短，是不是太鸡肋了 ...

威力再小也比MP5来得大得多，他们要的是尺寸……

bravo=23 · 发表于 2007-9-20 01:46

这套图片是PS2的USSOCOM的宣传图，看看就好了。

raptor82 · 发表于 2007-9-20 00:56

原帖由 papop 于 2007-9-19 16:50 发表

不过，无论是933，还是MK18 MOD0，凭它们那么短的枪管，不装EO-Tech这些，却装的是4倍的ACOG TA01，感觉有点搞了！

海军的人你不能用正常人的思维去看他..........

而且好像EO-tech不招海豹待见..........

EOD还喜欢在CQBR上装AccuPoint呢..........

顶楼的图的武器看上去绝对不是11.5寸枪管，还是觉得是自己弄出来的CQBR

以前好像有大大提过Mk－18mod0整枪（M－16A1下机匣）只有VBSS队在用，其他的CQBR武器的下机匣还是M－4A1的.........

[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-9-20 01:06 编辑 ]

Rick · 发表于 2007-9-19 22:04

原帖由 cctv7789 于 2007-9-19 22:01 发表
遮么是无线网游广告~？

可能素那个驼峰包广告也说8定
想8到驼峰包作本本包还8错，挖咔咔

cctv7789 · 发表于 2007-9-19 22:01

遮么是无线网游广告~？

Rick · 发表于 2007-9-19 21:59

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-19 16:28 发表

只是有可能而已看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧反正他们领导也这样哈哈哈

应该素紧跟领导步伐，向领导看齐，所以坚决8打开盖子，打死我也不开，挖咔咔

Rick · 发表于 2007-9-19 21:58

素笔记本广告片吧，挖咔咔

KlauB · 发表于 2007-9-19 17:20

刺刀座？？？

papop · 发表于 2007-9-19 16:50

原帖由 dboy 于 2007-9-18 21:47 发表
应该是MK18吧

不过，无论是933，还是MK18 MOD0，凭它们那么短的枪管，不装EO-Tech这些，却装的是4倍的ACOG TA01，感觉有点搞了！

papop · 发表于 2007-9-19 16:46

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-18 21:17 发表
只回答你一点点 733有提把的

对对

！

那就是933

！

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-19 16:28

如果是后者的话，有可能那个是迷彩网哦。。。不一定就是镜头盖，或者就镜头盖上有小孔。。

只是有可能而已看无压缩的大图也看不出所以然

那就当他没打开吧反正他们领导也这样哈哈哈

bravo=23 · 发表于 2007-9-19 12:46

用布做的自制KILLFLASH，防止镜子反光。

bearsyy · 发表于 2007-9-19 12:46

短裤的意思是说，这套图狙击手掉在豆角地里的样子搞笑，还是说没打开镜头盖的样子搞笑？如果是后者的话，有可能那个是迷彩网哦。。。不一定就是镜头盖，或者就镜头盖上有小孔。。

ｐｓ：为啥俺觉得这套图是模特呢？　总觉得什么地方不对劲。。

buaazxman · 发表于 2007-9-19 12:42

嗯，难道犯了跟小布什用望远镜一样的错误？
兵怂怂一个，将怂怂一窝

KSK精英 · 发表于 2007-9-19 12:24

都是海军的家伙...LS指的是Scope?

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-19 12:15

LZLZ 我找到了套图很搞笑的哦

看最后那张

[ 本帖最后由穿短裤的暴徒于 2007-9-19 12:17 编辑 ]

这图中SEAL用的是M4改短枪管后加QD消音器吗？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员