天啊。。。。老美也用79了。。。（再次上图）继续忽悠。。。20080609

ccpc

大家发挥想象，猜猜这是怎么啦。。。。。。。。。。。。。

（如果发错地方的话麻烦版主挪一下！~谢谢）
















继续忽悠。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。













[ 本帖最后由 ccpc 于 2008-6-9 18:04 编辑 ]

甄唯思

原帖由 Rick 于 2009-3-11 18:08 发表

有消声器的声音也大？会不会是那个消声器失效了还是本来就是这样？本来就是这样的话看来国货的质量有待提高啊

上个星期，我看了央视10套转播的一期科技节目（德国拍色的科技节目，我们翻译的）。里面正好有一道题是“关于手枪加装消音器后射击声音的分贝数”（选择题）。栏目组在现场由一家枪械公司进行演示，结果两名嘉宾都选择错误。因为，手枪加装消音器后射击声音就相当于你大力关上一扇木门的声音，超过了60分贝。所以，就算加装了消声器，其实声音还是蛮大滴！

PS：我们都被动作电影所误导啦！

小炮

^_^一看就是在国内拍的

紫星勋

还以为是承包商在培训。。。哎

老外这身装备配79，感觉79都不怎么土。。

切特务

晕。我去内部网搞点图片来发。GA网很多的嘛。

还是算了。胆小怕事。。。。。。

Rick

原帖由 ccpc 于 2009-3-10 22:41 发表

85我只打过有消声器那种，声音也大！没什么特别的感觉！

有消声器的声音也大？会不会是那个消声器失效了还是本来就是这样？本来就是这样的话看来国货的质量有待提高啊

mark85141984

应该是交流学习吧  你看后面站的那一排 多懒散

永远的孤独

国内懂的人没能教~不懂的人都在教~哈~

看看人家的拿枪姿势~~

ccpc

原帖由 Rick 于 2009-3-10 19:18 发表
对了lz，请问你有没有用过85冲锋枪？跟79比起来如何？我只用过79，想知道85的实际使用效果咋样。谢谢

85我只打过有消声器那种，声音也大！没什么特别的感觉！

Rick

原帖由 玩狗一族 于 2009-3-10 20:14 发表


我思想单纯，没老板你想的这么复杂。

PS：
讨论归讨论，何必要把这些“话题”拉扯进来？
你没读过版规吗？

俺陈述事实而已。天下xx一般x，别的就不多说了，就此打住。后面跟贴的也不用就此话题讨论了
版规当然看了，所以回帖关键词才全用x和拼音代替啊

PS：兄弟编辑掉你那个回帖里面的2个口字吧

玩狗一族

原帖由 Rick 于 2009-3-10 19:17 发表

出国的都是x，x字两个口的x
出去以后只剩吃喝piao赌了，受教？受拉斯维加斯的教吧。。。。。。。

幸好你没当x

我思想单纯，没老板你想的这么复杂啊。

PS：
讨论归讨论，何必要把这些“话题”拉扯进来？
你没读过版规吗？

[ 本帖最后由 玩狗一族 于 2009-3-10 21:36 编辑 ]

Rick

原帖由 ccpc 于 2008-6-11 01:42 发表
??呃。。。。。老底被拆穿了。。。。

对了lz，请问你有没有用过85冲锋枪？跟79比起来如何？我只用过79，想知道85的实际使用效果咋样。谢谢

Rick

原帖由 玩狗一族 于 2009-3-10 00:40 发表
请到国内授教没意思，有意义的是能出国受教。

出国的都是x，x字两个口的x
出去以后只剩吃喝piao赌了，受教？受拉斯维加斯的教吧。。。。。。。

BBSBOY

差距-  - 是有D，来顶来自冥王星的贴了……
电视不是也放过么……出国维和的警察，请老外来上课

玩狗一族

请到国内授教没意思，有意义的是能出国受教。

欢喜1988

中国的特警教官

Crazy_baby

变形金刚~~~~~老美模仿国内的环境~~~~嘎嘎~~~

knightzorro

光看这图上两人对比，差距确实存在啊

绿色兵团

原帖由 火狐狸 于 2009-2-10 08:52 发表


典型的崇洋媚外啊

师夷之长技以制夷

ccpc

原帖由 火狐狸 于 2009-2-10 08:52 发表


典型的崇洋媚外啊

因为他们从姿势到枪法，都是国内军警不能及的！

火狐狸

原帖由 ccpc 于 2008-6-9 12:58 发表


再怎么提升也只是79！~

不过老外用起来是看着挺牛X的！

典型的崇洋媚外啊

ccpc

原帖由 沈阳胖子 于 2009-2-8 11:59 发表
这是匈牙利教官团来华做指导，拍照的地点就在沈阳刑警学员。还有视频，不过涉密就不便放出了

哎呀，有料哦！视频是兄台自己拍的吗？

沈阳胖子

这是匈牙利教官团来华做指导，拍照的地点就在沈阳刑警学员。还有视频，不过涉密就不便放出了

TIGER.ARMY

枪带其实很重要，正确使用枪带，能够让自己的双手做很多事情，这个是实战中得到的经验。但很遗憾，国内很多单位都对这点忽视了。不得不说，这点西方国家的军警单位都比较重视。

ccpc

原帖由 lovelyhot 于 2009-2-6 10:23 发表
貌似也像老外在中国维和警察培训基地担任战术指导教官

请仔细读贴，回复了都有答案！

ccpc

原帖由 tiger1941 于 2009-2-5 23:02 发表
匈牙利教官在塔湾~~~出自ccpc。穿数码裤子的那位貌似前海豹，速降了得~！

这位兄弟我没猜错的话应该是mj！
你都说了是匈牙利人了怎么又是前海豹了呢？

lovelyhot

貌似也像老外在中国维和警察培训基地担任战术指导教官

小古巴古丁

楼上兄弟有内幕啊～

tiger1941

匈牙利教官在塔湾~~~出自ccpc。穿数码裤子的那位貌似前海豹，速降了得~！

HYYYDM

汗颜啊。。。第一次感觉79那么好看，在那帮泥腿子手里真不觉得是把枪。。。
花那冤枉钱找洋人干什么？C2里随便找几个就成了。

候补海军中尉

洋教官，按照小时计费吗？

維持動亂部队

原帖由 小古巴古丁 于 2008-7-3 18:49 发表

同意"存在即合理" 如果是面对爆炸物那滚翻还是有一定价值 可是你认为从运动的车上滚到集结点 在不明前方的情况下做滚翻进门or滚翻推进等这样的动作合理吗? 就从观赏性上来说也没有太多价值.而且还带长枪 穿背心 没 ...

爆炸物就都趴下啦。。。。很多人注意到啦翻滚的使用缺点缺没有注意到翻滚的使用场合，如果是开阔地你滚来干吗？还不如跑得快 如果前方情况不明你滚来干吗？有人出来当然开枪劈佢老母啦 室内环境下即使是老美也有很多近身降低身
姿的动作。如果是室内阴暗条件，要打击的目标突然间翻滚到你面前对你开枪你会不会吓到尿标？通常室内都要找隐蔽物或者掩蔽物这样能看见的角度就少啦

国内唐楼和高层住宅防盗网这么多，不知道有多少机会能让你跩个绳子从天而降

[ 本帖最后由 維持動亂部队 于 2008-7-18 02:37 编辑 ]

rotoruaboy

原帖由 小古巴古丁 于 2008-7-3 18:49 发表

同意"存在即合理" 如果是面对爆炸物那滚翻还是有一定价值 可是你认为从运动的车上滚到集结点 在不明前方的情况下做滚翻进门or滚翻推进等这样的动作合理吗? 就从观赏性上来说也没有太多价值.而且还带长枪 穿背心 没 ...

确实不止在防弹衣。太子的意思应该是战术动作多是由装备决定。比如持枪姿势，同样是AK系，欧美国家在80年代就开始挂红点，这无疑对战术动作的成型起到了很大的影响。翻滚这个动作只要是轻装就都适合，比如美国财政部特务局出于任务性质，只穿贴身防护背心，训练中就有手枪翻滚跪姿射击，对于他们来说，除了给总统挡子弹之外，就是要在保证自己战斗力的情况下尽量多的消灭威胁，同时也更容易在自己工作环境中分辨同伴避免误伤，假设总统讲话这样的集会场所人多，同样跟自己身边滚来滚去的就容易分辨的出来是同伴，就是翻滚等等的动作通过训练熟悉之后，在紧急状况下就能靠看一眼背影或者眼测的余光一扫身边的人影分辨敌我，当然同样也是出于装备因素，俄系的训练大纲会比较强调翻滚这一动作，但是这样的动作也确实是有用的上的情况。超过5成的刺杀都是由非受过专业训练的人干的（很接近我国犯罪分子的成分），他们遇到对方跪下射击之后转移掩体和翻滚这样的动作时往往措不及手。以现在的标准看，翻滚这个动作适用的情况或许要少于不适用的情况，但是在真正的事件中，训练的程度往往是成功与否的决定性因素，所以尽管很多情况下用不上，但是中了奖就碰上能用的上的情况不就会很庆幸自己有练过吗？

維持動亂部队

原帖由 rigel 于 2008-7-13 10:49 发表
谁知道请他们来大约多少钱？大体数目就行了，俺们做个参考···

我就知道学费3000蚊一个人 学员几十个

Rick

原帖由 rigel 于 2008-7-13 11:49 发表
谁知道请他们来大约多少钱？大体数目就行了，俺们做个参考···

雷哥想过去抢他们的生意吗？哈哈哈哈

rigel

谁知道请他们来大约多少钱？大体数目就行了，俺们做个参考···

ccpc

原帖由 小古巴古丁 于 2008-7-3 18:49 发表

同意"存在即合理" 如果是面对爆炸物那滚翻还是有一定价值 可是你认为从运动的车上滚到集结点 在不明前方的情况下做滚翻进门or滚翻推进等这样的动作合理吗? 就从观赏性上来说也没有太多价值.而且还带长枪 穿背心 没 ...

那是咱们的大师哥啊！！！！！
哈哈

小古巴古丁

原帖由 維持**部队 于 2008-7-3 18:10 发表
存在即合理，这个都是当时没有防弹衣的条件下的战术动作。用西方的战术眼光看这个当然不合适，西方的战术也不过是西方的战术也不过是防弹衣堆积起来的 堆积起来的

同意"存在即合理" 如果是面对爆炸物那滚翻还是有一定价值 可是你认为从运动的车上滚到集结点 在不明前方的情况下做滚翻进门or滚翻推进等这样的动作合理吗? 就从观赏性上来说也没有太多价值.而且还带长枪 穿背心 没有任何掩护物…… “西方的战术也不过是防弹衣堆积起来的 ”这就太片面了，照片上有个家伙玩速降老溜了 你别看他们胖 搁绳子上一挂老灵活了……他们有的可不光是防弹衣

維持動亂部队

原帖由 小古巴古丁 于 2008-7-2 18:57 发表
仇视翻滚!!! 跟街头买艺似的

存在即合理，这个都是当时没有防弹衣的条件下的战术动作。用西方的战术眼光看这个当然不合适，西方的战术也不过是防弹衣堆积起来的

小古巴古丁

仇视翻滚!!! 跟街头买艺似的