|
以上措施隐含着对中国海军崛起的遏制!一个国家空军和陆军不容易轻易出国,未来之争起于海面,只有海军可以经常出来溜达,中国看到了这一点,米国更清楚,米帝防我之心不死!3 v9 _6 w: X6 Y9 ?
钻山豹 发表于 2009-6-1 02:18 ![]() 厄,有些太抬举自己了,整个国防预算草案的前言和后面各个议员的批语重点集中在"建设出更擅长非常规战争的武装"和"完成从冷战时期战略常规战争的理念转换为局部战争时期战术战争的思想", 美国男现在根本没那个心思和资源把中国当作多大的威胁, 具体来说,属于长远障碍,而不是威胁,威胁名单上排在中国前面的何止20.充实海军的力量基础是能达到抑制中国这样海军发展快速的力量,但这并不是原因" r% B' Q: v v+ C% h. E- a
" P2 M {4 B) e$ I
; [9 f" c/ V( O7 z9 w. y
补充一下,海军整体上是被撤资的, 从今年到12年为止, 海军的新开发舰艇项目全部被抛弃, 转移资金用在扩充兵源和养护升级现有装备, 也就是说军备撤资,军饷注资.
7 X' F; H! W4 [# k5 m9 n
, }2 R' |3 d% S/ @ C. g! @- lUAV是谁的项目聂?陆军的还是海军的? 看宣传片的时候,marine倒是经常举着灰机灰啊灰的。4 ~0 {4 {8 e8 H
bearsyy 发表于 2009-6-1 03:19 ![]() 这里的UAV主要是指UCAS, 就是空军的几个攻击性UAV和隐形UAV项目, 当然MC和陆军的前线小型UAV开发也没受影响. 海军的直升机UAV项目不知道包括不包括在这里,毕竟在国会山上反响一直不怎么好 |
|