美国银行抢劫，特警击毙过程疑犯视频

沉默的阻击手

这是我无意发现的一段 美国银行抢劫，特警击毙过程疑犯视频。
5 w. W7 A2 v' e2 Z) P; h! M只是让大家看看，不知道以前发过没，不要拍我砖。
1 B* f4 ]# A- V$ Ehttp://v.blog.sohu.com/u/vw/3147431

coolerxin

此人已身中多枪，SWAT靠近之前不忘再来颗震撼弹，美帝警察真凶猛
看你Y还敢抢银行！

天哪

人家将对方击倒了，上前查看时还不忘2人并肩前行、一人后退紧贴着前进，换国内……

leehao

换国内~~~~早就一窝蜂上去了````

US.GI

貌似视频给和谐了。

烽子

刚看了，都能看到

黑点BlackPoint

鞭尸....应该在国内大力推广一下.....

nedbruce

换国内,说不定被无后坐力炮搞成碎片了然后武警同志们拎着塑料袋满地捡碎片

US.GI

突然对SWAT有爱了，貌似国内没有老美的SWAT着装简介啊。

mltr36

$ @4 m- S4 Z8 Z; G4 n; |( g2个字，专业！

ccpc

劫匪同志好像已经中弹挂了。。。。

sean_tu

人家将对方击倒了，上前查看时还不忘2人并肩前行、一人后退紧贴着前进，换国内……
) j/ B0 o2 h7 j' u2 L天哪 发表于 2009-9-25 07:13

不奇怪，国内没有这种实战环境给我们的jcss练手啊，遇到了只能靠勇气了

sluix

以前看绝对权力英国的SAS出动也是，如果他们上，就等于判对方死刑。一般看到对手直接击毙，而且会补枪。

小古巴古丁

美国特警实战中也严密保持战术队形！nice！

天哪

突然对SWAT有爱了，貌似国内没有老美的SWAT着装简介啊。
7 s1 g5 v, S8 t2 ~. a4 HUS.GI 发表于 2009-9-25 11:46

% ?' ^$ P4 a6 F. e& A) K: @4 t& E  q国内的SWAT基本都是用来站街的……站街这个词怎么听起来那么别扭？

天哪

以前看绝对权力英国的SAS出动也是，如果他们上，就等于判对方死刑。一般看到对手直接击毙，而且会补枪。
3 D* G: U9 \3 X5 B5 W7 `6 \sluix 发表于 2009-9-26 17:53

SAS不是警察，是军人。军人对付目标是要击毙才行的。

天哪

美国特警实战中也严密保持战术队形！nice！
小古巴古丁 发表于 2009-9-26 22:27

! ?' i1 z; O( H& B2 y7 A0 c
0 U% ?$ }. n* U& h+ S, d( P⊙﹏⊙b汗……战术队形是用血换回来的经验和教训，就是用在实战中的，难道只用来在市民面前秀？

Rick2

在前进中始终有一人警戒背后 严谨啊~确实 如楼上所说 美国警察绝不是天生就这样 而是鲜血换来的代价 换看国内的作秀特警们 真的要等到死了人才知道学习啊！？
% N( F# j; T- Y6 g& c10楼的 国内玩美式特警的确是少之又少 不过你可以先在大王的网站上订购一套沙发里兰的背心 瓦咔咔

peter(yu)

难得的视频，确实很专业。。。非常赞赏啊

小古巴古丁

⊙﹏⊙b汗……战术队形是用血换回来的经验和教训，就是用在实战中的，难道只用来在市民面前秀？
6 j% \# t4 u3 t; o8 [$ D天哪 发表于 2009-9-27 07:51

我的意思是训练中倒是经常运用这些队形，但是实战中运用效果怎么样，还真没见过多少~

天哪

我的意思是训练中倒是经常运用这些队形，但是实战中运用效果怎么样，还真没见过多少~
小古巴古丁 发表于 2009-9-27 14:34

% P% A3 s4 x9 D1 k3 h7 D/ N( Q. y& ?1 y
# D, M8 V+ w! P( U8 s实战中都会尽量避免后方有威胁的，时间充裕的话都是把房间清完再前进。

3 |, r* C! j" l8 F4 I1 ]0 p说起来，不管是玩CS\SWAT还是WG，我最无语的就是自己就位后，转头一看，后面的人正紧紧的贴着我，双眼正视前方……无视后面威胁的存在也无视我的存在……

SBYS1

专业！俺们有原则

朴人

请注意录象时间进度条
2:06
0 M1 Q( n  M/ B* @6 t# P3:51
* {9 O+ w# ?, @/ H# o9 B4 e0 a倒地到 特警到 相差了2个小时
; C  T2 J1 N6 Q+ G1 A
2个小时

knightzorro

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？

yinglun123

还真谨慎，这样也不忘记先赏个震撼弹过去

天哪

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？
$ j6 _' X* S: h2 C; Gknightzorro 发表于 2009-9-28 12:27

" ^$ j) s$ F$ X( [, s( y( h/ ]
" C% z) f7 _: J应该是小时无误——不过这也正常，警方应该早已及时赶到，只是在谈判无效发起强攻时已是一小时之后了。

bigeyes

) j6 o7 K  p4 V7 G4 S# D' s8 u
3 v  n# N. B- M* X. Q9 ^基本战术动作，谈不上专业部专业。
震撼弹不用白不用。再说了他们也不能确定到底有几个劫匪。这种情况当然是小心为妙咯。


( S* v' p9 ~7 a# b, g国内的特警到底怎么样，只有他们自己知道。

bbgg

警察强攻前一般都会谈判，正常

peter(yu)

我在想如果国内的这样强攻进去估计也会比较小心清场的，毕竟不清楚里面到底有几个人。只是不会看到那哥们已经躺着不动了还多浪费个震撼弹。

sean_tu

楼上，你确定那表示的是小时而不是分钟？
+ e; w8 b7 |# u0 K" l0 D9 }knightzorro 发表于 2009-9-28 12:27

我觉得那应该是时间，后面有pm的显示

Rosemary

请注意录象时间进度条
2 ~% W3 {4 S/ @. A- b1 L" p% D) a1 f2:06
8 @9 G, I" z# }$ u0 o3:51
9 j$ d' B, N$ z- n" [' r8 w倒地到 特警到 相差了2个小时

+ Z! T9 [& n6 @% s* C6 F4 N2个小时
朴人 发表于 2009-9-28 01:34

; a) \" f$ |, Y, a- ~/ `

额...呐抢银行的家伙也忒没技术含量了吧？
7 @3 `3 k$ A( e: Y抢之前都不分析下环境、再怎么着也得找到被包围后怎么跑的路子吧...
, [2 n) o5 `) \6 v甚至就该在被包围之前跑掉...（电影看多了...）
, N6 E7 V8 s2 o1 m0 ]) v俩小时就在银行里头窜也真是难为他了？

sean_tu

抢劫发生不到两分钟警察就到了，银行是不是在警局旁边啊？
击倒以后警察用了差不多2个小时才进入现场扫尾，也不太合理啊

woaiqigou

就一个字：强！

TOPGUN

4 s' G9 z3 I* |; u- D: e! J

抢劫发生不到两分钟警察就到了，银行是不是在警局旁边啊？
击倒以后警察用了差不多2个小时才进入现场扫尾，也不太合理啊
sean_tu 发表于 2009-10-2 09:47 AM

美国的巡逻车效率都挺高的，特别是大城市的警察局。大部分特警队行动都是CNT先上，攻坚小组同时做好武力解决的准备。能谈判解决的当然谈判解决，只有谈判破裂或者出现突发情况人质或者其他警官的生命受到直接的严重的威胁时才会真正发起进攻。

sean_tu

回楼上，并不怀疑swat的出警效率，怀疑的是显示的时间

天哪

回楼上，并不怀疑swat的出警效率，怀疑的是显示的时间
: @+ V2 o9 \! K9 E: |$ d3 Osean_tu 发表于 2009-10-17 09:30

( y* q0 i+ e8 L: w& l
时间只能是时、分、秒，难道还有什么问题不成？

sean_tu

楼上好好地看看视频的时间轴

tonwa

谈判时间不奇怪 啊

天哪

楼上好好地看看视频的时间轴
2 a1 B. Y1 ~5 ^' h. E, ~sean_tu 发表于 2009-10-17 14:08

" }: M9 A/ z7 \4 j6 b
你是说SWAT出现的时间有问题吗？一定也不奇怪啊？那段时间在谈判，谈判期间的影像明显被删掉了而已啊

徐迪伟

第一遍看的时候，有点震惊，特警到场的速度太快了，感觉是同时和劫匪到达的现场。
5 G3 \0 ^3 G4 a4 ?/ I/ M
看了大家的回复才注意到时间问题。
5 J( y7 k! {6 l, L
& @0 x) M9 m. G1 R劫匪应该是被巡警或银行保安击中的，起码中了4-5枪，特警随后才赶到的。