|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。# \9 `) M8 L; L9 S6 X& p2 ]
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
, Z- ]* j7 {6 J' n连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
: q! F4 m! {: Umayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
2 }% J" M- k5 q* ]7 g6 k中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了.
. U) m' @ }8 Z9 U3 t* v3 j如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. 2 b/ U3 b$ G, F* C
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. ! X1 |4 i" `5 o, u! s2 e% L
9 t- n- E0 L/ G2 f$ H7 H
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
* G$ Z6 R: j7 C6 p
2 Q% [5 Y* Y9 N- u如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。
& P+ t3 O4 z0 T+ c! C: W- N早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:7 s q6 D+ R$ o i1 ^8 \ X8 a
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
C. U& X" J8 m! Q/ F& p太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 0 i( T' v g' c1 j( S) x
. U& `! e2 }' ?' f说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
+ q& b; K' P4 j# o* P! z8 i/ P$ @1 M( K( i* t# v* {
关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
7 f# s; m8 T" Y' H7 K假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
' _9 `% k5 N7 b
5 U; T+ G, u: g8 O8 }# ?/ v( VPS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。" N3 [7 ~" q2 Z& r4 l
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|