看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
  j+ u; F( y1 S( d8 P5 [( n6 |, Q银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

( q2 y0 A5 E* h" S8 \4 j/ }
我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
4 T9 x& D+ H* M) d" m1 R; Y- {/ Z7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

+ j3 G' @' N) _# h
- N1 S: f) V% H$ `3 z% Z7 i' jYF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告

' K; b0 ]& |# G0 Y5 d$ J$ e8 a类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
6 w1 ]/ o$ A- t3 e! `阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

; ^1 I7 x3 E* w/ U. N. F4 H说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
* k! \( N' g: M) @! u# z9 ~尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
* ^9 r+ k6 }  V$ O6 T+ R
! G/ `+ z7 u: m$ Z  W* \+ w# ]我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其 ...
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
0 F+ n6 g5 f; }: t9 q' e# t' }7、8代必是外星人登陆型！
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

7 d4 e* Y5 \$ E/ a8 u3 M然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……